作者SJame (呆伯特)
看板FamilyCircle
標題Re: [問題] 爸爸想幫我在證券公司開戶
時間Fri Jun 19 23:29:50 2009
我媽當初也是把自己的戶頭交給我爸玩股票
我爸的說法也跟你父母差不多:
為了你好
(這招真好用, 大家學著點啊)
結果呢? 我媽負債一百多萬, 我爸啥事都沒有
最後偉大的娘家出手償還債務, 兩人正式分開
股票不用說, 是有風險的, 有人賺錢有人賠
把這種有風險的東西架在別人的名字上
還不許人家多問, 躺著賺就好?
我永遠無法理解為什麼會有人相信這種說辭
回頭看看你的原文, 你父母的說法實在很沒邏輯
: 她劈頭就開始罵我
: 說她跟爸這樣做是為了我好
: 不希望以後我嫁出去之後(我已27了)
: 以後家裡的財產只分給我弟
: 而我什麼都沒有
為什麼只分給你弟? 法律上繼承權跟男女無關吧?
你父母擅自決定把財產統統給你弟
然後跟你說為了你好, 把戶頭給他們玩股票? 有這種邏輯嗎?
而且他們還有權把錢提出來!! 如果他們把錢提出來買房子, 會不會也給你弟繼承?
: 如果現在不用我的名字
: 以後我弟來繼承的話說不定我弟還不一定會給我
為什麼不用你的名字, 以後就一定是你弟繼承?
: 所以這些"過程"我不必要知道太清楚 blabla...... (講很長一串 意思是這樣)
這邊使用"所以"這個辭是什麼意思?
就算上面那些理由都成立, 為什麼可以推導出 "你不必知道過程" 這個結論?
這有任何因果關係嗎?
上面這些都先擺一邊好了
來看看更基本的問題
你父母為什麼不用自己的名字買股票?
如果你父母用自己的名字玩股票, 賺了錢不能給你嗎?
這樣對你父母也比較方便啊
而且要是不小心賺太多了, 也可以分你弟一些啊
(你來繼承的話說不定你還不一定會給你弟)
有什麼理由非得用你的名字不可呢?
最後我想說的是
一開始我爸也不想搞成這樣的, 但最後就是變成這樣了
你父母未必不愛你, 他們也不是想拿你的名字去亂搞
但若是出事了, 誰倒楣?
股市有80%的人賠錢,
我爸認為他是那剩下的20%, 你父母呢?
--
Serious investors do the math; amateurs listen to stories.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.70.29
※ 編輯: SJame 來自: 114.45.70.29 (06/19 23:31)
1F：→ anraye:那個基本的問題，也許我可以給你個可能的答案，因為我家就 06/20 01:38
2F：→ anraye:是我請我爸媽申請帳戶給我用的，因為跟避稅有關，我所得稅 06/20 01:39
3F：→ anraye:率比爸媽高。 06/20 01:40
4F：→ anraye:看家人之間的信任程度吧，我也有開幾個帳戶給家人用。 06/20 01:42
5F：→ SJame:若是為了避稅, 為什麼不直接說是避稅, 要扯那些有的沒的? 06/20 08:41
6F：推 littlecristy:謝謝S大,不過我想事情應該沒那麼嚴重 ^^" 06/20 18:10
7F：→ littlecristy:我媽會說不必跟我提主要的原因是因為怕我弟知道,最後 06/20 18:11
8F：→ littlecristy:大家都有家庭時,我弟就會怪罪我媽,為什麼只有姊姊有, 06/20 18:11
9F：→ littlecristy:而弟弟卻沒有開這樣的戶頭 06/20 18:11
10F：→ littlecristy:我家是傳統的重男輕女,所以爸媽理所當然覺得只要是 06/20 18:12
11F：→ littlecristy:掛他們的名,未來就是由我弟繼承,女兒因為繼承不到, 06/20 18:12
12F：→ littlecristy:所以開戶頭先幫女兒存點錢吧... 06/20 18:12
13F：推 vimiq:我可以理解幫女兒存私房錢啦，怕嫁出去以後啥都分不到，老人 06/20 20:58
14F：→ vimiq:家對繼承法沒在讀的，原PO跟去學學理財也好，雖然現在時機點 06/20 20:59
15F：→ vimiq:不佳，長抱還是可以當投資的。況且又沒現在要嫁XD 06/20 21:01
16F：推 littlecristy:謝謝V大,我也是這樣想說XD 06/20 21:28
17F：→ blackcateva:真為你好會用贈與現金給你..每年免稅額度110萬 06/22 15:57
18F：推 suii:拿法律去跟他們說 要他們講真話 金融信用是你個人一生的 07/06 00:03