※ 引述《cutecore (面交行程滿檔)》之銘言： : 我想原PO的媽媽不是無知 : 而是很傳統的以為 "如果沒有遺囑 財產全都是舅舅的" 沒錯,就是這樣(很傳統) 因為舅是外公唯一的兒子,所以都認為沒有另外說的遺囑話,都是他的... 沒想到外公的思想沒有這麼傳統.... : （或者本來外公也是這樣想的、或者本來外公是這樣承諾舅舅的） : 所以會擔心 "舅舅一家會把外公打拼一生的積蓄都敗光光".... 原文忘了說，主要是房子啦.. 因為房子是外公親自設計監工蓋的，很有紀念價值..怕被拿去賣了敗光 : 從後續舅舅這樣吵鬧看起來 他們一家一定本來以為這些遺產都是他們的。 是的，沒錯！ : 而實際上 如果外公沒有寫遺囑 : 財產應該是外婆一半 然後 外婆＋四個子女再"均分"剩下的一半 : (其實這個算法 現在不知道的人應該不多 因為媒體之前天天在幫王家的子孫算財產) 以前念過民法，我也記得是配偶先分一半 可是不知道他們為什麼是全部分5份(小孩+配偶=5) 這應該是不合法律的吧？ : 不知道外公的遺囑是否有法律效力？ : 如果無效 就照法律走也未嘗不可 謝謝你，我會去詢問的 覺得照法律也很好....希望房子是共同持有^^ : 反正舅舅應該會想說 "以後媽媽的財產都會給我" : 這樣外婆的後半輩子多少也可以有點保障 事實上，這次回去陪外婆時 她有跟我說，後來她決定把她的遺產都給舅舅的兒子，也就是我小表弟 不知道是舅舅鬧成功的結果，還是中國傳統的長孫如子..XD (可是就算外婆這樣承諾了，他還是鬧不停呀...) : 原PO雖然極力強調沒多少錢 但從遺產稅百萬以上看來 : 遺產（應該是含房產吧）應該也是筆大數目 對，有包含房子，國稅局好像把房價估的很高...(好像還包含延遲繳納的罰金等等) 金額我沒問清楚 (現在有點怕問了那些事,會顯得和舅一樣覬覦財產orz 所以都是我媽又被罵時,心情不好打給我,我才被動的接收那些訊息..) : 太陽底下無新鮮事 我舅舅和原PO的舅舅行為有90％以上的相似度 : 就為了我外公（還活著喔）名下的一～兩百萬存款 : 而且我舅舅是個有法律常識的人 所以他的目標鎖定在 : "在外公還活著的時候逼我媽和阿姨們簽下自願放棄的同意書"..... 真是太誇張了.... 那你們會放棄嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.58.184