Gamer 空之軌跡2nd 社長訪談(社長:應該先把《界之軌跡》這邊好好結束，再進行下一部 作品。 【1. 《the 1st》推出時，其實還沒有決定一定要製作《the 2nd》？】 近藤： 遊戲本身的完成度方面，我們活用了工作人員至今累積下來的感性與技術，把《空之軌跡 》做成一套延續《界之軌跡》系統發展方向，同時也更容易讓初學者理解的作品。 至於玩家實際會如何接受這部作品，雖然我們本來就覺得應該不至於獲得太差的評價，但 最後大家喜歡的程度，還是超出了我們原先的預期。 剛發售的時候，我自己其實覺得「嗯，大概就是這樣吧」。 不過後來透過口碑，以及大家對遊戲內容的評價，又有越來越多人開始購買。 跟我們公司的其他作品相比，《the 1st》在發售後持續購買的長尾效應非常明顯。它的 銷售方式，其實很像當年的原版《英雄傳說 空之軌跡 FC》。 　 2.──如果單純從遊戲完成度來看，我認為這也是一款站在玩家角度能夠理解為什麼會成 功的作品。包括現在仍然持續有玩家購買，在如今一款遊戲要成為熱門作品的門檻越來越 高的情況下，您認為《the 1st》能夠長期熱賣的原因是什麼？ 近藤： 從大家的反應來看，我覺得其中一個原因，是它雖然屬於重製作品，但我們幾乎是用「製 作一款全新作品」的方式在開發，同時又沒有破壞原作給人的印象。 對第一次接觸的玩家來說，因為本來就是第一次玩，可能不會在意這一點。不過我們投入 的開發資源規模，其實跟製作一款新作差不多，所以即使是第一次接觸《空之軌跡》的玩 家，應該也能好好享受這款作品。 《軌跡》畢竟已經是持續非常多年的系列。很多人或許聽過這個名字，也一直多少有些興 趣，但看到系列已經出了這麼多部，就會覺得：「這到底已經是第幾部了？」因此很難從 系列中途加入。 我們把這些玩家視為主要目標客群，目前也確實感受到玩家群正一點一點向外擴展。 　 3.──即使是一路玩原版至今的《軌跡》老玩家，我也覺得這是一款作為 JRPG 很容易入 門的作品。 近藤： 這些年 JRPG 整體的活力多少有些下降，而我們一開始就考慮要讓作品支援 Nintendo Switch，所以在設計時，很重視「即使是第一次接觸 RPG 的玩家，也能玩得下去」這件 事。 我唯一不斷向開發團隊強調的，就是「難度」以及「最初的教學」。畢竟原版是我自己製 作的，但那個文字量實在太多了。 我一直要求他們：「總之請把它做得簡單、好懂一點。」雖然原作是我自己做的，這麼說 有點奇怪，但原版真的很難懂。 　 4.──《the 1st》發售一年後就推出《the 2nd》，這樣的規劃從一開始就已經決定好了 嗎？另外，從開發面以及如何在銷售層面延續《the 1st》的成功這兩方面來看，當時又 是如何思考的？ 近藤： 《the 1st》推出的那個時間點，我們其實還沒有決定下一部一定就是《the 2nd》。 Falcom 並不是那種會把一年後的計畫全部完整決定好的公司，我們比較像是觀察當下的 趨勢與氣氛，再做出判斷。 老實說，當時《界之軌跡》的續作也正在同步製作，所以究竟要先推出《the 2nd》，還 是先推出《界之軌跡》的續作，是一個非常困難的判斷。 《界之軌跡》已經讓玩家等了很久。可是另一方面，《the 1st》又成功創造出了一股很 好的氣勢，因此我們也有「不希望錯過這個機會」的想法。 另外，《the 1st》其實在正式發售前幾個月就已經完成 Master Up，因此部分開發人員 開始有空檔。結果那些工作人員就自己說：「我們想做《the 2nd》。」然後自發地開始 進行相關工作。 　 5. ──也就是說，雖然公司還沒決定是否真的要推出，但工作人員已經開始製作了…… ？ 近藤： 對，他們就是抱著「反正一定會做吧？」這種感覺開始動起來了。像是先開始製作《the 2nd》才會登場的角色模型，甚至把原本預定在《the 2nd》加入的部分功能，先放進《 the 1st》的更新檔裡。 這真的是一個很難做出的決定。但既然當時已經形成這麼好的氣勢，我們最後就決定順著 這股氣勢直接製作《the 2nd》。而且當年原版推出時，我們曾經讓玩家從《FC》等到《 SC》很長一段時間…… 只不過這次就變成讓等待《界之軌跡》的玩家等更久了，所以我自己其實也覺得非常過意 不去。可是終究必須選擇其中一邊。 最終，我們決定優先推進《the 2nd》。另一方面，為了確保《界之軌跡》的續作之後能 確實推出，我們也一直在檯面下持續進行準備。目前就是以這種「兩面作戰」的方式同步 進行。 　 【從《the 1st》得到的演出經驗，也延續到了《the 2nd》】 6.──接下來主要想談談遊戲內容。原版《SC》相較於第一作，也加入了許多系統調整與 新增內容。那麼《the 2nd》在重現原版新增要素，以及作為重製作品延續前作並進一步 升級之間，是如何取得平衡的？ 近藤： 基本方針就是，像劇情這類原本就獲得高度評價的部分，盡量不要去修改。至於遊玩過程 中比較繁瑣，或容易造成壓力的地方，就徹底進行改善。 所以戰鬥與移動系統都經過了大幅重新調整，甚至可以說跟原版已經是不一樣的東西。相 對地，故事幾乎沒有更動，比較像是在原本可能讓人覺得「這裡是不是少了些什麼」的部 分進行補強。 至於演出方面，這次年輕工作人員真的非常努力。我自己幾乎沒有插手。 包含我們一路做到《界之軌跡》所累積的過場動畫技術、各種戰鬥 Cut-in，以及戰技演 出等部分，我都是直接交給負責人，跟他們說：「你們想怎麼做就怎麼做吧。」最後大家 也充分發揮了自己的能力。 　 7.──光從《the 1st》到《the 2nd》之間，就追加了新的戰技，而角色 Cut-in 的插入 方式以及整體演出，也變得更加時髦。這是不是正因為採用了「讓工作人員自由發揮」的 開發方式？ 近藤： 其實《the 1st》時我就已經告訴大家可以自由發揮了，而且我還跟原版開發人員說：「 盡量不要去插手。」 老實說，我自己當時也不知道這樣做最後會往好的方向發展，還是壞的方向。總之就是先 讓大家自由去做，我在旁邊觀察。 我平常在公司裡走動時，偶爾就會看到正在開發中的畫面，那時就覺得：「大家真的投入 了非常多心力。」 光是艾絲蒂爾的角色模型最早完成時，我就已經感受到成果了。後來我們先把洛連特街道 製作成範例場景，並製作了一個讓艾絲蒂爾可以在裡面走動的 Mock-up。看到那個階段， 我就已經覺得：「這應該會是一款值得期待的作品。」 第一眼看到時，有一種「很懷念，但同時又很新鮮」的感覺。我認為當時的這種感受，最 後就直接成為了整個《the 1st》的核心概念。這次設計團隊真的非常努力。 　 8.──這樣的方向也一路延續到了《the 2nd》？ 近藤： 是的。另外，公司內部也有一種「年輕工作人員真的很想做《空之軌跡》」的氣氛。每個 人都帶著一股甚至會讓我覺得「你們要做到這種程度嗎？」的熱情，自發地投入開發。 原版《空之軌跡》的角色是點陣圖人物。因此年輕工作人員會很自然地提出「如果當時是 用動畫的方式表現，應該就會變成這樣吧」之類的想法。 這次的演出風格跟過去《軌跡》相比，也更加喜劇化，帶有一些搞笑漫畫風格。一開始工 作人員還問我：「我們到底可以做到什麼程度？」 後來談到「搞笑演出到底可不可以」時，我就只回答了一句：「非常可以。」結果艾絲蒂 爾的表情被做得非常豐富，也加入了不少漫畫式演出。另一方面，《界之軌跡》的整體印 象比較成熟，所以我覺得這反而形成了很好的區隔。 　 9.──也許正是因為這樣的開發方式，結果反而形成了作為 JRPG 的差異化。像是鏡頭切 換、漫畫風格的演出，以及這次攻擊料理的演出等等，都跟海外 RPG 有很不一樣的做法 。感覺很好地融合了以前 JRPG 那種偶爾會故意惡搞一下的味道。 近藤： 以前的《Final Fantasy》其實也很搞笑，不是嗎？如果讓我們用自己的方式去做那種東 西，大概就會變成現在這樣。 Square Enix 後來朝著非常紮實、有厚重感的視覺方向發展。可是我們自己一直隱約覺得 ：「我們應該不是走那條路。」 接近真人寫實的視覺表現，開發成本真的非常高，那不是我們能正面抗衡的領域。既然如 此，我們究竟要靠什麼來競爭？ 回頭看，我們的感性根源本來就是漫畫與動畫，這些東西對我們而言比較容易產生想法， 也更容易實際執行。 就連艾絲蒂爾的設計也是如此。如果今天重新從零開始設計，應該會一開始就做得更加時 尚。可是把 20 年前那種非常典型的奇幻 JRPG 原作設計，以正常人物比例的 3D 多邊形 重新呈現，這其實也是我們過去沒有做過的事情。 最後反而產生了「很懷念，卻又很新鮮」的感覺。我們本來多少就覺得應該會有這樣的效 果，可是真的做出來之後，連我們自己都有一個瞬間覺得：「比想像中還要好。」 當然，在真正推出給玩家之前，我們其實一直都很不安。 在 Nintendo Direct 公開時，也有人看到實際畫面後表示：「Falcom 的技術進步了。」 但其實我們使用的技術，跟《界之軌跡》為止使用的技術幾乎沒有差別。 甚至為了配合 Nintendo Switch，角色模型的多邊形數量反而還降低了。也就是說，規格 某種程度上其實是下降的，結果玩家卻產生了技術進步的感覺。 我並不會說我們以前的呈現方式是錯的。不過這件事情讓我們感覺：「原來還有其他呈現 的方法。」 也有人以為我們是不是換了遊戲引擎，但其實就是直接把做到《界之軌跡》為止所使用的 技術延伸過來而已。對我們來說，這也是一個小小的新發現，同時也是讓我們覺得「製作 《the 1st》真的很好」的其中一個理由。 　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 【開發團隊原本認為的「Normal」，最後變成了 Advanced】 【高難度下，導力魔法與料理也會變得更加重要】 10.──這次戰鬥的新系統加入了「Brave Rush（ブレイブラッシュ）」與「Legion Boost（レギオンブースト）」，這兩個系統是在什麼樣的過程中誕生的？ 近藤： 《the 1st》的基本設計，是把艾絲蒂爾與約書亞兩人的搭檔關係融入指令系統裡。根據 情況，有時雪拉扎德會加入，有時奧利維爾也會加入。 可是隨著故事發展，同行角色會不斷更換，而只有兩位主角一起行動的時間其實相當長。 相較之下，《the 2nd》從一開始就是完整隊伍，而且是以集團形式一起戰鬥的遊戲。 配合這樣的改變，我們開始思考：「既然要有效運用不同角色，是不是應該要有像 Brave Rush 這種全體攻擊？」這就是這個系統最初的發想。 另一方面，開發團隊也提出，希望敵人能比《the 1st》做更多不同的事情。《界之軌跡 》的場上動作戰鬥已經加入了許多不同系統，所以我們認為，在經歷過《the 1st》之後 ，《the 2nd》應該可以稍微再複雜一些。 《the 1st》為了顧及新手，刻意省略了很多系統，讓內容更加簡單，這次則重新加入了 一部分。 另外，從《the 2nd》開始，敵對組織《噬身之蛇》也會正式登場。至於要如何呈現他們 的強大，這其實在原版時就讓我們非常苦惱。 當年甚至有玩家說：「萊維也太弱了吧。」劇情明明把他描寫成如此強大的敵人，實際打 起來卻這麼弱，怎麼想都很奇怪。 所以後來我們追加了一個強化萊維的更新檔，當時那個更新甚至被玩家稱作「劍帝 Patch 」。正因為有過這段經驗，所以這次我們認為，最好從一開始就設計一個能夠讓玩家真正 感受到執行者強度的系統。這就是加入「Legion Boost」的原因。 　 11.──這次跟《the 1st》一樣很好理解，但同時又有相當不錯的挑戰性。 近藤： 關於難度，其實原本完成的版本比現在還要更難。我甚至因此跟開發團隊吵了一架（笑） 。 他們原本設計的 Normal 難度，光是玩家有沒有正確搭配特定導力魔法，戰鬥難度就會產 生非常大的差距，某些玩家甚至可能會覺得：「這根本是不講理的難度吧。」 開發團隊似乎是想對那些「不願意挑戰 Hard，卻又選 Normal 然後說遊戲太簡單」的玩 家做出回應，所以這件事情一直爭論到開發的最後階段。 結果現在介於 Normal 與 Hard 之間新增的「Advanced」，其實就是開發團隊最初主張的 「Normal」。 不過，如果是從《the 1st》才開始玩的新手，或者第一次接觸《軌跡》系列的玩家，從 《the 1st》一路玩到《the 2nd》後，能夠最順暢遊玩的難度，還是現在《the 2nd》的 Normal。 我們甚至一路爭論到「再過一個星期就必須做體驗版」的最後關頭。不過也正因為後來重 新討論過，最後也產生了一些好處，例如萊維的戰技數量就因此增加了。 　 12.──如果想享受更有挑戰性的戰鬥，是不是從 Advanced 開始會比較好？ 近藤： 如果你是《軌跡》系列的老玩家，覺得《the 1st》的 Normal 不夠有挑戰性，但又沒有 勇氣直接玩 Hard，我會建議選擇 Advanced。 而且在《the 2nd》選擇 Advanced 以上難度時，導力魔法會直接左右戰鬥結果，所以我 很希望大家能好好調整導力器配置，讓自己能夠正確組出需要的導力魔法。 　 13.──前作的戰鬥就已經相當有速度感，而這次即使在進行 Quick Battle 時，也不會 只是單調地一直攻擊，而是能快速使用各種不同攻擊，速度感又更加明顯。這方面經過了 什麼樣的討論才變成現在的形式？ 近藤： 其實《the 1st》時，我認為我們已經解決了《軌跡》系列一直以來「戰鬥速度感」方面 的課題。可是開發人員自己不斷測試遊戲之後，就會開始覺得場上的 Quick Battle 看起 來有些單調。 既然開發人員長時間遊玩會產生這種感覺，那麼長時間遊玩的玩家之中，應該也會有人有 同樣的想法。 所以我們就想：「那不如讓 Quick Battle 裡的敵人也使用比較複雜的攻擊？」因此現在 就加入了更多敵人的行動模式。 例如敵人在 Quick Battle 中也會使用類似戰技的攻擊，甚至還有一些敵人會以非常誇張 的速度，在整個畫面上縱橫高速移動。 　 14.──除了艾絲蒂爾與約書亞以外，其他角色現在也能在 Quick Battle 使用兩種戰技 。 近藤： 在《界之軌跡》裡，場上戰鬥是可以使用導力魔法的，但《the 1st》並沒有這項功能。 之所以不能使用導力魔法，也是因為當時想讓系統更偏向初學者。 如果要形容的話，我覺得《the 2nd》的戰鬥系統，大概就是介於《界之軌跡》與《the 1st》之間。 　 15.──可能只是以前我自己太少用，不過這次感覺料理變得更容易加入戰術選擇。攻擊 料理的威力也非常高，甚至到了會讓人覺得應該積極使用的程度。 近藤： 《the 2nd》的戰鬥平衡，本身就是以玩家會在一定程度上使用「料理」以及「導力魔法 」為前提來設計的。 當然，如果只是 Normal 左右的難度，只要本來就很熟悉遊戲，就算不用特別研究也能直 接一路玩下去。但如果好好使用料理與導力魔法，戰鬥會變得更加有趣。 以前我們比較傾向設計成，就算不使用這些系統，也能順順玩過去。可是這次開發團隊對 這部分非常堅持，也進行了很多平衡調整。 　 16.──以前雖然知道「取得食譜→收集材料→製作料理」這套循環，但比較像是在做成 就或收集要素。這次實際得到的好處變大，感覺料理的重要性明顯提高了。 近藤： 其中一個原因可能也是這次每一道料理都準備了不同的視覺演出。這次開發團隊成員在 Debug 時曾經說過：「明明戰鬥演出可以跳過，可是就是會忍不住一直看。」 尤其讓角色使用攻擊料理時，也會出現非常精心製作的演出。我覺得這些東西也會增加玩 家去製作料理的動力。 　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 【釣魚與 Viewer Mode 的設計概念與導入經過】 17.──釣魚是從原版《空之軌跡 FC》進入《空之軌跡 SC》時新增的系統之一。它既是 一項鑽研要素，同時也可能讓玩家覺得困難或麻煩。在取得這方面的平衡時，對系統規格 或實作曾有過哪些討論？ 近藤： 基本上我幾乎都是交給開發團隊處理。不過這次遊戲過程中，玩家會反覆造訪利貝爾王國 的各個地方，所以我認為釣魚跟這樣的遊戲結構非常合適。 因為會重複前往相同地點，所以如果釣魚能成為收集要素以及探索地圖的動力，我覺得會 很好。 至於釣魚本身，我原本就認為不要設計得太複雜比較好。看來開發團隊的想法也一樣，因 此最後變成了一套相對簡單的系統。 《界之軌跡》的釣魚，本身有比較強的遊戲性。可是這次《the 2nd》是一款會在故事後 半不斷重新走訪利貝爾各地的作品。 所以我們想讓玩家能夠在旅途中很輕鬆地想：「既然都來了，就順便釣一下魚吧。」最後 做出來的系統正好符合這個方向，所以基本上也沒有特別需要討論什麼，就是大家覺得： 「這樣應該就可以了吧。」 　 18.──這次玩家也很容易知道哪種魚餌能釣到什麼魚。而且魚餌也不是直接購買，而是 要透過探索各地來取得。 近藤： 如果你只一直追著主線需要做的事情跑，手上的魚餌其實會少得可憐。當你開始想：「這 東西到底要去哪裡拿？」最後可能才發現它在別的地區，甚至是在跟目前位置完全不同的 地方。 原版《空之軌跡 SC》是真的必須靠自己走過去，所以非常辛苦。但這次有地圖快速移動 嘛（笑）。 　 19.──另外也想問一下 Viewer 功能。當初加入這個系統的契機是什麼？ 近藤： 原本開發工具裡，就有一個用來把角色配置在各種不同地方，以確認角色動作的 Debug 模式。這次大概就是從「不如讓大家也能玩這個功能」這樣的想法發展而來。 製作《the 1st》的時候，我們光是把遊戲完成就已經竭盡全力，根本沒有餘裕去想這些 東西。後來到了《the 2nd》，開始討論「是不是還能加入一些額外要素」時，開發團隊 就提出了這個點子。 真的實際玩下去之後，會發現自己不知不覺就玩了一、兩個小時。隨著遊戲進度推進，可 以使用的角色與地圖也會越來越多。 而且不只是主要隊伍角色，NPC，甚至敵方魔物，都可以配置在場景裡。這種系統大概是 過去 Falcom 遊戲中從來沒有出現過的。 　 20.──正式發售後感覺會很受歡迎。如果官方舉辦「請大家來拍遊戲截圖」之類的活動 ，應該也很有趣。 近藤： 這個確實也很有活動性。如果能讓玩家製作一些東西，然後放到 SNS 上互相分享、炫耀 ，應該很不錯。 只是我們很少製作線上遊戲，而《軌跡》本身又是單機作品，所以遊戲本篇的內容，其實 很難讓玩家彼此分享。 　 21.──感覺大家之後一定會用自己的方式自由發揮，很令人期待。 近藤： 我想大家大概會做出很多連我們自己都想不到的東西，應該會出現不少很厲害的作品，或 者很好笑的作品。 其實以前公司內部也曾經出現過加入 Viewer 功能的提案。之所以一直沒有真的實裝，是 因為它原本畢竟是 Debug 模式，非常容易出現 Bug。 要把那些問題全部修正，然後整理成能夠正式讓玩家使用的完成品，其實非常麻煩。 　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 【5夜視鏡」變成外觀配件，原作各種細小機關也都保留下來】 22.──剛才提到故事基本上會維持原作內容，不會進行太大的更動。但應該還是會有一 些刻意改變表現方式的地方。像是片頭動畫，在致敬原版的同時，也配合整部作品的故事 流程重新製作。若不涉及劇透，是否能談談有哪些地方是刻意進行改變的？ 近藤： 一些比較老舊，或以現代合規標準來說比較難直接呈現的內容，我們確實有進行一定程度 的修改。另外，當年畢竟是用點陣圖角色進行演出，很多部分其實都是交由玩家自行想像 。 例如《the 1st》裡，艾絲蒂爾與約書亞第一次相遇時，艾絲蒂爾會對受傷的約書亞使出 Dropkick。 在原版《空之軌跡 FC》裡，那個場面其實是艾絲蒂爾一直跳來跳去、踩在約書亞身上， 然後回到原來的位置，再不斷重複這套動作。 玩家跟我們製作者都知道，那個場景實際上當然不是代表她真的做了那麼殘忍的事情。可 是如果直接以 3D 寫實呈現，就會變成一個非常殘酷的場景。 所以我們非常在意，要怎麼在轉換成 3D 畫面與動畫的同時，保留原版那種喜劇感與趣味 ，而且不要破壞當年由玩家自行想像補足的部分。動畫團隊在這方面真的下了非常多功夫 。 另外，《the 2nd》體驗版可以到達的哈梅爾也是如此。原版其實只描寫了墓地那一部分 ，但這次連前方區域也重新規劃了完整場景。 　 23.──正因為系列已經發展這麼多年，應該也有一些內容可以根據後來作品所描寫的設 定重新補完吧？ 近藤： 不只是畫面，劇情也是如此。例如故事後半，根據玩家隊伍成員配置的不同，《執行者》 們的台詞也會產生變化。 裡面也加入了一些原作沒有的細節，而且部分新增台詞，如果是一路追到最新《軌跡》作 品的玩家，可能會注意到：「這是不是指當時曾經提到的那件事？」 　 24.──這樣感覺會讓人很想仔細思考隊伍配置再去挑戰。 近藤： 我們製作原版的時候，《執行者》就是當時已經存在的全部成員。可是後來系列又陸續登 場了各式各樣的角色，彼此之間的關係也變得更加複雜。 所以這次的對話內容，也在一定程度上反映了系列後來產生的這些變化。 　 25.──在體驗版能玩的部分裡，劇情會用到的夜視鏡，這次變成了外觀配件。原版是要 占用飾品裝備欄，所以我原本也很好奇重製版會怎麼處理，結果最後的方式非常有趣。 近藤： 我原本其實覺得：「這個大概會直接省略吧。」結果現場工作人員提出點子，把它做成了 外觀配件。 而且當角色走到明亮的地方時，還真的會把夜視鏡往上推。這些細節真的做得非常仔細。 　 26.──我自己就一直戴著往前走，結果連進入事件場景時也一直戴著（笑）。 近藤： 就跟《the 1st》一樣。如果是那些會讓人想到：「對喔，原作好像有這個東西，重製版 不知道會怎麼處理？」的要素，其實很多都可以理解成：「基本上大概都會留下來。」這 樣想應該不會有太大問題。 　 27.──重新玩過之後，會再次發現《空之軌跡》的場景機關真的很多。 近藤： 真的。以前的 RPG 不是常常會有結界、傷害地板，以及各種不同的場景機關嗎？現在這 類東西已經變得比較少了。 可是《空之軌跡 SC》原本存在的那些機關，我們基本上都會留下來，只不過會重新調整 形式，做成比較符合現代遊戲的方式。 我們自己重新製作時，也發現很多：「原來我們以前還做過這種東西，結果自己都忘記了 。」的內容。 　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 【《空之軌跡 the 3rd》有可能重製嗎？】 【《界之軌跡》續作目前又做到什麼程度？】 28.──也許現在還沒有太多能透露的內容，不過既然都已經一路重製到《the 2nd》了， 那自然會讓人開始想到《the 3rd》……。而且既然重製版的標題採用了《the 1st》、《 the 2nd》這樣的命名方式，那麼《空之軌跡 the 3rd》到時究竟要叫什麼，也成了一個 問題。關於後續作品，目前有在考慮嗎？ 近藤： 「《空之軌跡 the 3rd》的重製版到底要叫什麼？」這件事，其實從重製系列開始的時候 就一直有人在問。 GungHo Online Entertainment America 那邊似乎也是考慮到這一點，所以從一開始就把 英文版命名成《Trails in the Sky 1st Chapter》（笑）。 當然，大家會如此期待《the 3rd》，我們真的非常高興。而且也有很多玩家，是從《 the 1st》才開始接觸《軌跡》系列。 因此我們確實也有一種「希望能夠以新作回應這些玩家的期待」的心情。 至於重製這件事，只要稍微放著不管，工作人員自己就會開始動起來，所以我現在都會跟 他們說：「先等一下。」 不過，就像剛才提到的，我們現在也等於把《界之軌跡》暫時停在那裡。所以兩邊都必須 處理，這也是目前讓人非常煩惱的地方。當然，如果兩邊都能做，那是最理想的。 其實當初之所以會開始進行《空之軌跡》的重製，其中一個理由，就是《界之軌跡》本身 已經屬於整個系列「高潮階段」的一部分。 而在經過這個階段之後，系列最終將朝著完結前進，這件事本身就是既定路線。 所以我們當時也在想，對那些開始對《軌跡》系列產生興趣的人，以及曾經離開這個系列 的玩家來說，最好能夠有一個讓他們重新加入系列的契機。基於這樣的想法，我們才決定 在這個時間點插入《空之軌跡》的重製作品。 另一方面，《界之軌跡》最後的結尾，又是那種非常像當年《空之軌跡 FC》的收尾方式 。因此我們自己也認為，必須盡快好好把這件事情做個了結。 　 29.──那麼，《界之軌跡》的續作目前進展到什麼階段了？ 近藤： 故事直到最終結局為止，現在都已經全部確定了，而且劇本也已經完成。 至於究竟是要先推出《界之軌跡》的續作，還是先製作《空之軌跡 the 3rd》的重製版， 公司內部其實也有相當大的意見分歧。 不過，我自己心裡已經決定要怎麼做了，所以應該會在近期正式向大家公布。 果然，如果站在玩家的角度來思考，我還是認為：應該先把《界之軌跡》這邊好好結束， 再進行下一部作品。 而且事實上，從《界之軌跡》到現在所經過的時間，已經比當年《空之軌跡 FC》到《空 之軌跡 SC》之間的間隔還要更長了。 　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 【近藤社長給玩家的最後訊息】 ──最後，請向準備遊玩本作的玩家說幾句話。 近藤： 經過《the 1st》之後，我們也收到了很多玩家的意見。這次是在工作人員維持非常高昂 開發熱情的狀態下，把《the 2nd》帶給大家。 遊戲內容的份量非常龐大。如果按照一般方式遊玩，實際遊戲時間甚至會比原版還要更長 。 尤其是故事後半，以及戰鬥等部分，有非常多高潮不斷的場面。所以真的希望大家能夠實 際遊玩，並且一路破關到最後。 如果能夠完成整部作品，我相信這應該會是一款能讓大家感到滿意的遊戲。 已經玩過《the 1st》的玩家，我真的希望大家一定要繼續玩到最後。 而對那些對《軌跡》產生興趣，但現在還沒有玩過《the 1st》的玩家，我也非常希望大 家能夠先從《the 1st》開始。 這部分即使現在才開始玩，也完全來得及追上進度。甚至因為能夠直接連續遊玩，跟當年 原版發售時相比，反而不用抱著那種「接下來到底會怎樣」的鬱悶心情等待續作。 所以無論是最近才開始對《軌跡》系列產生興趣的玩家，或者一路追著《軌跡》系列走到 今天的各位，都希望大家能夠遊玩《the 2nd》，並且在最後，一起見證艾絲蒂爾等人的 故事結局。 　 ──非常感謝您接受訪問。 法社界軌要一作完結後面劇情不太可能,社長打死不說下次做完,一定有鬼 -- 推 pb220918:不爽可以當禽獸 五樓是禽獸!! 10/04 22:12 → pb220918:蓋 10/04 22:12 → pb220918:蓋 10/04 22:12 → pb220918:蓋 10/04 22:12 → Davisss:我是禽獸 我真爽 我在騎1樓 10/04 22:13 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.95.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Falcom/M.1789126640.A.3E6.html