作者kuluma (墨駒)
看板Falcom
標題Re: [軌跡] 閃1閃2在歐美好像真的很受歡迎...
時間Sun Jan 8 09:15:04 2017
: 推 Foot: 軌跡系列一直都很王道阿 又不是只有到閃軌才有英雄主義 01/08 03:44
: → Foot: 重點根本不在英雄主義 而是本身的演出跟節奏就有很大問題 01/08 03:45
: 推 dizzy: 樓上，你這樣沒辦法解釋為啥歐美玩家會吃這一套啊 01/08 08:11
可能要從這個方面想
外國遊玩英文版的經歷
FC====等超久==>SC===短時間====>畫面超進化的閃1====>閃2悲劇英雄黎恩
看不到真正背負黑暗的凱文，覺得黎恩背負的身世之謎還有被生父玩弄於股掌間夠黑暗了
看不到碧軌第四章陷入火海的克洛斯貝爾，覺得閃軌內戰已經夠緊張刺激了
看不到特務支援課真的一個一個幹掉boss，覺得打一下就靠大人救援很正常
看不到羅伊德各種攻略技巧，覺得反正每個女的都摸頭抱抱已經很強了
最後建議大家幫助一下英文版的外國玩家
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=834967711
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=834999048
對岸的樂百世最近把簡中版放steam上架調查，有外國玩家希望出英文版
但樂百世發公告說目前沒計劃，但是夠多聲音的話會討論看看
有空的板友們可以去留言幫英文版出個聲吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 189.52.165.134
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Falcom/M.1483838106.A.58A.html
1F：→ roy047: 玩過零碧再來看閃軌真的會有失落感 01/08 09:39
2F：推 wertyorz: 看不到羅伊德各種技巧，反正每個女的都抱抱已經很強了XD 01/08 09:48
3F：推 tungchinchia: 資產階級弟不管什麼女性都不放過 01/08 10:20
4F：→ wzmildf: 推土羅果然是我們的王!! 01/08 10:45
5F：→ Foot: 果然是零碧沒代理的關係嗎 真的無從比較 01/08 13:25
6F：→ Foot: 從閃玩的話我也不會把這部批成這樣 頂多是個劇情普普的爽作 01/08 13:25
7F：推 bob2003t: 為什麼要幫歐美玩家預設是沒玩過3rd零碧才覺得閃不錯 01/08 14:06
8F：→ bob2003t: 劇情先不看(真要說閃軌劇情根本沒演完就不評論了 01/08 14:07
9F：→ bob2003t: 單就遊戲系統來說整體進步幅度很大 01/08 14:08
10F：→ bob2003t: 3D演出方面從閃一勞拉VS菲那段大家都知道很爛 01/08 14:10
11F：→ kuluma: 主要在討論的就是為什麼吃劇情，結果跳出來說先不看劇情 01/08 14:10
12F：→ bob2003t: 但F社後續都有在努力改善~從閃二->東京xanadu->伊蘇8 01/08 14:11
13F：→ bob2003t: 進步幅度感受很明顯加上閃軌三的畫面又提升了 01/08 14:12
14F：→ kuluma: 原篇沒講到畫面阿....j 01/08 14:13
15F：→ kuluma: 至於外國玩家如果普遍都玩過3rd跟零碧，那上面那個連結 01/08 14:14
16F：→ bob2003t: 因為真的就是個還沒演完的故事~~所以在等閃三阿 01/08 14:14
17F：→ kuluma: 一堆外國人在求英文版是....? 01/08 14:14
18F：→ kuluma: 單看FC跟零軌同樣也是沒講完的故事，評價怎麼跟閃1+2有差? 01/08 14:15
19F：→ bob2003t: 因為每次在討論歐美玩家對於RPG在意都是可玩性 01/08 14:16
20F：→ bob2003t: 這點閃的確是優於前幾作阿 01/08 14:16
21F：→ kuluma: 可是板友這次在討論的是外國玩家為什麼吃閃軌劇情阿 01/08 14:16
22F：→ bob2003t: 這個就真的是謎? 01/08 14:19
23F：→ bob2003t: 不過我玩完閃1+2當下就只是覺得...FC還能分拆兩片歐 01/08 14:19
24F：→ bob2003t: 然後閃3還得等個一年半之類....結果一等就是3年 01/08 14:20
25F：推 tonychen01: 看了一下連結裡對閃軌的總評,文章裡是有寫到他們覺得 01/08 14:42
26F：→ tonychen01: 1+2才是一個完整故事,所以只能說歐美習慣這種故事拆法 01/08 14:43
27F：→ tonychen01: 吧?還有他們並不覺得閃2的內戰有問題的樣子 01/08 14:43
28F：→ tonychen01: ''這些從學生轉變為游擊隊的角色富有魅力,故事有趣 01/08 14:45
29F：→ tonychen01: 且節奏緊湊'',所以的確是他們不覺得有問題吧? 01/08 14:46
30F：推 bob2003t: 就主角以為能活出自己~~結果到頭來都是別人鋪好的路 01/08 14:47
31F：推 Foot: 我覺得劇情大綱沒問題 空零碧你要說劇情也沒什麼特別的 01/08 15:08
32F：→ Foot: 差別真的是在演出 碧軌只毀了一個小城演出來的格局就優於 01/08 15:09
33F：→ Foot: 閃的內戰很多 我只能猜測歐美本來就不太在意這塊 01/08 15:09
34F：→ Foot: 他們是單純當遊戲玩 台灣玩家比較想感受一個故事 01/08 15:10
35F：→ shinobunodok: 碧那時候我們在礦山鎮用很破的畫面遠眺燃燒的克市 01/08 16:59
36F：→ shinobunodok: 比大帝國用3D畫面打內戰還有感覺 演出差太多 01/08 16:59
37F：推 MOJS: 呵呵,早說過零碧唯一優勢就是"比較早出"讓人有以克洛斯貝爾 01/08 17:10
38F：→ MOJS: 本位思想,才處處對閃軌跟黎恩嚴格看待 01/08 17:11
39F：→ MOJS: 現在爽了,歐美玩家沒有這個先入為主的觀念,先接觸閃軌更 01/08 17:12
40F：→ MOJS: 確立他們以帝國本位思想為主,就算以後零碧有英文版也不可能 01/08 17:12
41F：→ MOJS: 動搖,風水輪流轉,哈哈哈哈 01/08 17:13
42F：→ stkissstone: 當遊戲在玩就要抱怨一下法爾康都沒長近 01/08 17:46
43F：→ stkissstone: 敵人內容的變化從以前到現在都太少 01/08 17:46
44F：→ shinobunodok: 話說不能讓大將軍在這裡也陣亡嗎? 01/09 03:03
45F：推 genesic: 閃1真的還行，就是演出差了點，但是閃2跟閃1比起來 01/09 17:32
46F：→ genesic: 撇開角色不講，拖戲的四靈窟，內戰家家酒，還有連理由都 01/09 17:33
47F：→ genesic: 懶得掰的最終迷宮....最爛最爛的就是閃根本沒完結 01/09 17:34
48F：→ genesic: 閃2最精彩的就是預告片，本體故事真的很沒起伏 01/09 17:36
49F：→ godivan: 帝國本位?好像空軌更早出耶? 01/09 18:02