作者Flyroach (*飛天蟑螂*)
看板Falcom
標題Re: [心得] 閃軌II首輪雜感 劇情黑特篇 (雷)(法學討論篇)
時間Wed Oct 15 17:32:19 2014
※ 引述《ko27tye (好滋好滋)》之銘言:
: : → minicg47482: 有人說內戰做的爛是因為學生身分不好發揮,我覺得完 10/15 03:05
: : → minicg47482: 全是胡扯,前作游擊士跟警察其實身份也不是偉大到那 10/15 03:05
: : → minicg47482: 些大事非他們去做不可,而且閃軌主角黎恩更是歷代主 10/15 03:05
: : → minicg47482: 角外掛獲得最多的了 10/15 03:05
: : → minicg47482: 在戰爭時根本沒得談你是學生還是啥鬼的,七班有以一 10/15 03:07
: : → minicg47482: 擋十左右戰局的騎神,有皇家的支持,有一艘專門給你 10/15 03:07
: : → minicg47482: 們當代步工具的卡雷賈斯,尊榮禮遇可謂歷代最好了 10/15 03:07
: : → minicg47482: 還演不出個什麼東西完全是因為七班這群人根本不知道 10/15 03:08
: : → minicg47482: 自己想幹麼… 10/15 03:08
: : → minicg47482: 拿到卡雷賈斯時第一次開會七班取得共識,首要目標是 10/15 03:13
: : → minicg47482: 奪回學園時我差點一個吐血……你們拿了一堆資源結果 10/15 03:13
: : → minicg47482: 只想做這麼無聊的事…內戰沒結束就算解放學園,你們 10/15 03:13
: : → minicg47482: 也沒得上學啦,把這當首要目標真的莫名奇妙 10/15 03:13
: 跟身分還是有點關係的。
: 不管是游擊士、警察,這兩個身分都有能干涉事件的大義。
大義會因為身份而改變就不叫大義了啦...
: 換個角度想想,今天帝國內戰主角是游擊士,他就算沒有騎神沒有紅翼一樣可以干涉內戰
: 游擊士有著「保護人民為優先」的大義,插手內戰理所當然。而且多少還有點強制力。
強制力在哪?
只能說空軌太成功了,導致很多人把遊擊士想的太神了。
實際上遊擊士以現實世界的角度來看,就是NGO呀!
NGO是什麼?就是非政府組織,以性質上來說,遊擊士其實就類似是『慈濟』一樣的存在。
強制力在哪?遊擊士的資格、規定,都只是協會自己的內規,如果一個國家的政府不鳥你
,要把你趕出國,哪怕你是S級遊擊士一樣得乖乖滾蛋。
別忘了,遊擊士怎樣都只是『民間人士』。
簡單來說就是『理想很高,能力很強精通各項技能的....一般老百姓而已』
帝國政府才能叫你協會關門又關門,因為在一個國家政府體制內,遊擊士就只是個單純的
民間人士,不管你再特別再厲害,你也只是個老百姓。
論強制力,遊擊士跟學生都沒有,不用把遊擊士神話,保護人民優先只是遊擊士這個組織
的信念,這只是證明七班沒有這個信念,或沒貫徹這個信念的勇氣。實際上兩者都幾乎是
死老百姓。
: 假設一下,內戰發生時你看到一名游擊士或軍人無所事事的在釣大王魚。嗯?
艾絲蒂爾跟羅伊德在各自發生大事時一樣在釣魚,有什麼問題?
: 可是學生這身分就容許這行為。
: 學生的主線是「學院生活」,對結束內戰這件事,學生身分
: 並沒有強制力,反倒是回歸「學院生活」對學生這個身分才是最重要的,所以你也看到
: 七班得出解放學園這個很奇怪的決定。如果奧利維爾沒要求學生們解放帝都,沒有取得
: 「受皇族命令」這一大義,學生上戰場本來就是件很奇怪的事。
如果黎恩今天不是去上托爾茲軍官學校,而是聖亞斯特萊亞女子學園破天荒首位男性學生
,進來劇情本來就是為了享受後宮生活,每天只要跟不同女生呵呵跟哈哈就好的話,我絕
對不會強求黎恩去做什麼事,因為這擺明就是個Galgame。
但事實上托爾茲軍官學校是軍校,即使畢業後不一定從軍,它仍然是軍校,會覺得軍校畢
業不強制從軍就很不像軍校的這種想法,是拿台灣軍校來看世界。
當然啦,托爾茲軍官學校的確是不太像軍校,但閃一就一直強調了,在學期間他們就是個
『準軍人』,除非這些準軍人論是馬卡洛夫教官自己瞎掰的。
尤其都已經開戰了,一家老小全部都被捲入戰爭了,還在奢想要繼續過學院生活?打從開
戰那天,『學生身份』就一點也不重要了啦。
學生上戰場是很奇怪的事的話,那你應該也要覺得警察跟遊擊士上戰場是很奇怪的事,本
質根本是差不多的東西。
你會覺得還沒上船前,在組織反抗活動的其他學生很奇怪嗎?會覺得他們反抗的很沒道理
嗎?
貴族派從第一天內戰開始就佔領皇宮、軟禁皇族、攻打學院、通緝七班、搜查所有逃難的
軍官學校學生、貴族派的蠻橫與白目更是從第一天就開始了。
黎恩更是妹妹被抓、爸爸被開槍、故鄉被放火、同學被通緝,然後跟我說因為他是學生所
以不能輕言加入戰場?WTF,這什麼世界?
事實上貴族派明明從第一天就是無差別對所有非貴族派宣戰,波及之處不單單只是改革派
勢力,早就不是幾個歐吉桑在玩霸凌排擠的政府鬥爭了。
『內戰從一開始就是將全帝國捲入的戰爭』
『內戰從一開始就是將全帝國捲入的戰爭』
『內戰從一開始就是將全帝國捲入的戰爭』
因為很重要所以講三次,身為一個帝國人,又知道貴族派是在造反的真相,又加上自己是
準軍人身份。
到底為什麼軍官學校學生參戰的理由會不比遊擊士?我不懂?
: 所以你也看到各學生散落在各地無所事事,想幹嘛就幹嘛,沒有強制力嘛。
: 無所事事才是學生該做的(?),所以我才會覺得學生身分不好發揮。
: 嘛,至於有人說其實也不需要大義,貴族聯軍就是活生生沒有大義的例子。
: 至少學生身分在推動劇情上不能給什麼幫助,甚至還會是阻力。
我真的覺得根本是有些人與編劇自己被學生身份綁住。
像羅伊德實際上以『警察』的權職來說,他根本沒有權力去阻止迪塔。
迪塔是民選的,獨立又有克州公投背書,三神機由琪雅控制實際上也沒造成多大傷亡,更
何況共和國與帝國當時還出手打克州了。
而正規體制警察、警備隊實際上都因職責應該聽令於迪塔,頂多就是像索妮亞司令假裝沒
看到故意放SSS的水。
而羅伊德也是沒經過民主程序去拉迪塔下台之類的,就直接找人跑去揍迪塔一頓把他拉下
台,『警察』哪來的這麼大的權力?
事實上是因為羅伊德認為迪塔他們對待琪雅的方式是不對的,並且迪塔他的手段是不正確
的,所以跑去揍迪塔一頓,大家才不會覺得羅伊德有做錯。
實際上羅伊德的行為是『符合正義』,但『不符合程序』。
以『程序』、『職責』上羅伊德根本不能這麼做,但因為他的行為符合正義,所以才能讓
人接受。
同理艾絲蒂爾在空軌有些時候也是這樣,以職責上遊擊士也根本沒權力插手,像政變時插
手,連自己人都吐嘈是在鑽規則的漏洞了。實際上是因為『正義』比『程序』更重要,才
讓羅伊德跟艾絲蒂爾有正當性。
所以重點根本不是學生不學生,而是黎恩去執行『正義』的手段完全是消極的。
講難聽點就是上了紅翼以後,如果領邦軍沒持續稱職的耍白目、各種機車胡作非為,讓這
群假中立有藉口跑去打領邦軍的話,七班等人可能要找狗找貓找人找畜生、這邊摸摸那邊
摸摸在船上住個好幾年,內戰都還沒打完了。
光是在打仗時還一直強調是學生身份,這點就夠莫名其妙了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.46.191
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Falcom/M.1413365541.A.D87.html
1F:推 Foot: 簡單就是不夠熱血 張力不夠 奪回學校聽起來就很沒勁 10/15 17:35
2F:→ Foot: 看羅伊德身邊的人都變成敵人獨自去衝撞體制就滿爽的 10/15 17:37
3F:→ godivan: 但是就算是第二部的初期打著第三陣風也很虛弱.. 10/15 17:37
4F:→ Foot: 黎恩拿一堆資源還在那邊扭扭捏捏 看了就很不痛快 10/15 17:38
5F:推 Fate1095: 以一言蔽之:都是編劇的錯 10/15 17:39
6F:→ godivan: 最失敗的還是沒有戰爭氛圍 10/15 17:40
7F:推 audi1005: 黎恩2部出手干預內戰基本上都要有皇女背書,不然其武力 10/15 17:40
所以羅伊德攆迪塔下台,有誰替羅伊德背書嗎?
皇女是因為有『有正義』才替七班背書,而不是『因為替七班背書』所以『有正義』
不要搞反因果了。
實際上就算沒皇女背書,我也不覺得七班跑去打貴族派有什麼錯。
誰叫編劇讓貴族派把所有人都得罪了,還超白目到處惹人厭還搞階級歧視。
8F:→ kaedey: 我實在搞不懂紅翼這些人這麼執著於學校 學生的理由是啥 10/15 17:41
9F:→ godivan: "我們要奪回日常生活"---所以要奪回學校 10/15 17:42
10F:→ audi1005: 沒有正當的名目 很可能學生家人或支持者會被秋後算帳 10/15 17:43
所以怕秋後算帳應該要躲起來,或任人扁任人通緝?
既然你都已經打回去了,貴族派早就要找你算帳了,哪來秋後算帳的問題。
實際上對七班的通緝從第一章到第二章一直都在,貴族派看到紅翼就覺得是敵人,正規軍
看到紅翼就覺得是友軍。
真要怕秋後算帳,就該從頭到尾都打不還手,別人搶你妹妹,連媽媽都一起送給她。
但就是早就還手了,哪可能還在那說怕秋後算帳?搞笑嗎?
這是戰爭不是家家酒呀。
11F:→ godivan: 問題是感受不到你們的日常生活哪裡被剝奪了.. 10/15 17:43
12F:推 tsairay: 可能是閃軌的客群目標年齡層定的比較低吧 10/15 17:43
※ 編輯: Flyroach (114.24.46.191), 10/15/2014 17:48:01
13F:推 audi1005: 羅伊本身是執法人員啊...也有合法地讓獨立宣言無效 10/15 17:49
14F:→ godivan: .....你覺得警察有這麼大權限宣告獨立無效? 10/15 17:51
15F:推 Foot: 我覺得秋後算帳這類現實層面的東西不用拿到遊戲來說.. 10/15 17:54
16F:→ audi1005: 秋後算帳的人不只有貴族派 兔死狗烹 儘量不留下把柄 10/15 17:54
17F:→ Foot: 軌跡系列本來也不是寫實到說所有設定都很嚴謹 最主要遊戲內 10/15 17:55
18F:→ Foot: 容好玩就好 閃2明顯遊戲張力就不夠 還要特地拿設定腦補 10/15 17:55
19F:→ audi1005: ......讓獨立宣言無效的當然不是羅啊. 10/15 17:55
20F:→ Foot: 好不好玩是當下的 還要自己拿設定去說服自己其實很合理 10/15 17:56
21F:→ Foot: 這邊劇就是不及格阿 10/15 17:56
22F:→ godivan: 先不說秋不秋後算帳,現在不反擊就是任人魚肉了.. 10/15 17:58
23F:→ Elysion775: 沒人把游擊士想的太神吧,倒是也不用特別美化學生 10/15 18:07
24F:推 egghard29: 羅伊德有議長的背書 然後打迪塔名義上理由是雇用獵兵 10/15 18:26
25F:→ egghard29: 襲擊克州的犯人 這算是警察的職權吧 10/15 18:27
議長背書就體制裡有什麼用?立法跟行政明明就分開的,迪塔是SSS的頂頭上司,SSS是行
政體制裡的人,就『警察』職責來看要逮捕迪塔,SSS都是違反了自己被賦予權責。
就像以清帝國來看,孫中山也只是個叛亂份子而已,只是革命符合大眾的正義,才被允許
今天如果SSS是獨立機關像CIA那樣,那去逮捕迪塔就完全沒違反他們的職責。
很多時候實現正義是要違反一些程序或有些犧牲的,但就看這正義值不值得,值得的話大
家就會認同是對的,即使過程中有違反現行體制的行為。
26F:→ egghard29: 宣布無效的是議會議長 理由是沒有獲得議會承認不符合 10/15 18:28
27F:→ egghard29: 克州的法律 拜託要討論先玩完好嗎 10/15 18:29
28F:→ egghard29: 後面那兩行是對說警察宣布無效的人解釋 10/15 18:31
※ 編輯: Flyroach (1.160.218.113), 10/15/2014 18:38:47
29F:推 egghard29: 台灣特偵組也會去調查總統市長 只要克州市長沒豁免權 10/15 18:43
30F:→ egghard29: 羅去調查待補完全沒問題吧 10/15 18:43
31F:→ egghard29: 議長背書是迪塔獨立無效 所以克州原有體制還是存在 10/15 18:44
32F:→ egghard29: 因此SSS原克州警察(獨立後迪塔廢SSS)才執行原來的法律 10/15 18:45
33F:→ egghard29: 簡單的說迪塔獨立不被克州承認 然後他犯了一堆克州的法 10/15 18:46
34F:→ egghard29: 所以克州警察有權力逮捕他 你看某影薄眼鏡還不是也跟去 10/15 18:47
特偵組是『司法機關』,頂頭上司不是總統跟市長,當然台灣是因為很可笑的憲政體制有
點例外啦。
但警察是『行政機關』,不要跟我說克州的警察有司法權...
※ 編輯: Flyroach (1.160.218.113), 10/15/2014 18:49:46
35F:推 egghard29: 特偵組是隸屬檢察體系 不是司法機關喔 10/15 18:52
這就變完全學術討論了,警察也不完全是行政機關。
但就以最簡單的職權區分來說,該職務的最高頭頭是誰,基本上就篤定該職務的所屬機關
,警察的最高頭頭就是行政權的最高頭頭,特偵組是在最高法院之下,最高頭子不是行政
權那位老兄,基本上才有權力獨立能去互相監督可言。
※ 編輯: Flyroach (1.160.218.113), 10/15/2014 18:54:56
36F:→ egghard29: 檢察體系屬於行政權 但是他被要求獨立行使職權 10/15 18:53
37F:→ egghard29: 理論上只能受檢察體系的人指揮監督 加上日本是雙偵查主 10/15 18:54
38F:→ egghard29: 體 日本的警察同樣擁有偵查犯罪的權利 法社設定的警察 10/15 18:55
39F:→ egghard29: 執行這權力完全不過分 10/15 18:55
40F:→ egghard29: 檢察總署設在最高法院還不是屬於行政體系 你拿這來講根 10/15 18:57
41F:→ egghard29: 本不對 不過我同意多說就離題了 10/15 18:58
42F:→ egghard29: 我只是要表達警察檢調偵查犯罪不會因為犯人身分有區別 10/15 18:59
43F:→ egghard29: 所以羅跟達德利去逮捕迪塔並沒有那麼大的違背程序 10/15 18:59
44F:→ egghard29: 羅伊德脫困後除了找同伴外就是找議長 議長發表獨立無效 10/15 19:00
45F:→ egghard29: 後才去逮捕迪塔 這些大方向都是合乎程序的行為 10/15 19:01
如果不會因犯人身份而有所不同的話,就不用設一堆各種不同的搜查單位與職稱了,全部
搞大融爐不就得了。
而且議長不同意...他就不是SSS的頂頭上司,到底算哪門子背書。
今天如果馬英九想搞獨裁,王金平不同意,台灣一般警察就能衝進總統府逮捕他嗎?真這
能這樣老王早就做了...
我是挺樂見的,但事實上這樣就不符合一般體制的作法,符不符合正義就看每個人解讀。
跳過先偵查有無犯罪事實與找證據,再來看是要透過司法審判拉他下台,或嘗試以民主手
段拉他下台這些步驟,事實上都沒有。
直接衝去揍他一頓再逮捕他,本來就是違反警察這個職權所能的程序的作法。
這是款遊戲,又打著日本王道RPG的口號,當然是不用演出一堆冗長的司法橋段,我也沒說
這樣演比較好,羅伊德實際去揍迪塔這段我也沒說演的差,實現正義去違反一些程序我也
覺得是正常的,但不代表他就變完全沒違反程序了。
※ 編輯: Flyroach (1.160.218.113), 10/15/2014 19:19:02
46F:→ egghard29: 迪塔就是現行犯阿 還偵查什麼 都直接去逮補了 10/15 19:17
47F:→ egghard29: 還有議長背書的是原克州還存在 迪塔獨立不合法 然後羅 10/15 19:18
48F:→ egghard29: 達就只是行使警察職權而已 逮捕罪犯不需要議長出面了 10/15 19:18
49F:→ egghard29: 我說身分差別是指不會因為總統或市長犯罪不能抓 10/15 19:19
50F:→ egghard29: 你在那扯單位 結果還不是要去抓 那堤這個有意義嗎 10/15 19:20
51F:→ egghard29: 說實話以RPG法社在克州政治上已經很努力合乎程序了 10/15 19:21
52F:→ egghard29: 羅伊德的信念讓人印象深刻 但小地方的程序跟理由 法社 10/15 19:22
53F:→ egghard29: 在零碧都算是鋪成的很完美 沒必要因為要顯示A論點而特Y 10/15 19:22
54F:→ egghard29: 別去詆毀或是B地方 10/15 19:23
如果這種問題的現行犯,就能由警察直接跑去逮捕的話,你現在會看到一堆國家的元首啦
議長啦什麼的,每幾個月就出現他們被逮捕的新聞了...
獨立不合法這點絕不能成為他是現行犯的點,獨立不合法頂多被打回票,然後不清楚克州
原本市長跟議會互相制衡機制是什麼,但市長片面宣布要獨立,議長不同意,就以現實角
度來看只是憲政僵局哪來現行犯之說...。
是因為獨立不合法=>延用克州原法律,迪塔後來弄的體制不算數,接著迪塔有問題的地
方是在雇獵兵燒克州,但這明顯不是現行犯了,要抓他也不能只由羅伊德等人聲稱親自聽
到,就能去抓他,那這警察權責也太猛了吧?
而且去抓他本來就不可能是一般警察就能去抓。
只是再討論這個的確也沒啥意義,畢竟現實生活也沒實例來舉例講這些,就真的變很單純
在討論體制上的議題了。
※ 編輯: Flyroach (1.160.218.113), 10/15/2014 19:36:00
55F:→ twodahsk: 阿....這是不是翻譯問題....囧 10/15 19:38
56F:→ twodahsk: 一般來說日文用"XXXのたまご"的時候,是指有可能成為XXX 10/15 19:39
57F:推 egghard29: 逮捕迪塔是因為雇用獵兵攻擊克州不是獨立... 10/15 19:39
我就是講逮捕迪塔那時已經不能說是現行犯了呀...
58F:→ twodahsk: 的一個群體或者個人,形容他們的時候用的 10/15 19:40
※ 編輯: Flyroach (1.160.218.113), 10/15/2014 19:40:37
59F:→ twodahsk: 我就想說馬卡羅夫教官好像沒說過他們是準軍人.... 10/15 19:40
60F:→ twodahsk: 那應該是指這群學生有可能成為軍人而不是說他們是準軍人 10/15 19:41
61F:→ egghard29: 而且達德利應該是克州最高級的警察了 SSS也不是一般的 10/15 19:41
62F:→ twodahsk: 當然,也可能我日文不夠好,哪位來指證我一下 10/15 19:41
63F:→ twodahsk: 不然的話也許是SCET翻譯錯誤 10/15 19:42
64F:→ egghard29: 戰鬼謝莉蚊子哥都在蘭花塔閒晃 我還真找不到不去的理由 10/15 19:42
那又不是交易現場,火燒完克州也燒完了,怎能叫現行犯。
實際上去只看到很先進的視訊say hello不是嗎
65F:→ egghard29: 你關於檢察權的地方幾乎全都說錯 在這邊糾正好像也不對 10/15 19:44
我就講台灣有很可笑的憲政體制,特偵組沒弄成獨立機關,但的確頂頭上司不是行政院院
長,最高法院檢察署長也是總統任命不是閣揆組閣,只是你在講日本我在講台灣而已。
你自己把我講『司法機關』跟『行政機關』就當成司法權跟行政權,特偵組本來就是司法
機關,設在行政權體制下仍然是司法機關,連顏大和自己都這麼說了。
※ 編輯: Flyroach (1.160.218.113), 10/15/2014 19:56:48
66F:→ egghard29: 遊戲中克州法律羅就是去抓了 搜查一課的人也表示同意 10/15 19:53
67F:推 KYALUCARD: 不一定要現行犯才能進行無令狀拘提喔~ 10/15 19:53
68F:→ egghard29: 如果你覺得這樣太猛 那我只能跟你說是台灣警察太窩囔了 10/15 19:53
69F:→ KYALUCARD: 用我國法比較的話 刑訴88之1是有逕行拘提的規定 10/15 19:54
這倒是長知識了,感謝。
但法條裡講的司法警察與司法警察官,與一般警察是完全不同體系的吧?
70F:→ egghard29: 感謝K大補充 老實說原本不太想在法社版講法律的XD 10/15 19:55
※ 編輯: Flyroach (1.160.218.113), 10/15/2014 20:00:23
71F:→ KYALUCARD: 就是警察而已 10/15 20:01
72F:→ egghard29: 司法警察就是警察啦 10/15 20:01
73F:→ egghard29: 司法權也是你提的 我只是要說沒有司法權還是可以偵查 10/15 20:02
我就是在質疑直接把迪塔攆下台抓起來這點呀。
74F:→ egghard29: 然後台灣的檢察總署學理上是獨立機關唷XD 10/15 20:03
75F:→ egghard29: 學理上這跟由誰任命是沒有必然的關係 10/15 20:04
詳情一下你所言中華民國檢察總署是獨立機關的資料在哪?
光它所屬法務部,基本上就不是獨立機關了。
※ 編輯: Flyroach (1.160.218.113), 10/15/2014 20:10:58
76F:推 KYALUCARD: 檢察官對內非獨立(檢察一體) 但對外行使職權時司法獨 10/15 20:14
77F:→ KYALUCARD: 立 10/15 20:14
78F:→ egghard29: 我講的是不夠精確 再次感謝K大幫忙 10/15 20:15
79F:→ KYALUCARD: 其實這本來就算是個司法官內部爭論已久的問題 但原因主 10/15 20:15
80F:→ KYALUCARD: 要是法官跟檢察官對立 還有檢察官想要身分保障跟其他 10/15 20:16
81F:→ KYALUCARD: 權力的問題 10/15 20:16
82F:→ KYALUCARD: 嚴格來講 檢察官屬於司法行政官 但跟一般行政官僚不同 10/15 20:17
83F:→ KYALUCARD: 一般行政官對內對外皆無獨立性 但檢察官僅有對內無獨立 10/15 20:18
84F:→ KYALUCARD: 接受檢察總長指揮 但對外檢察署是要維持司法獨立沒錯 10/15 20:19
那跟國外的差不多呀,歐美也都這樣搞呀,這也不叫獨立機關。
司法行政官與司法檢察系統這樣搞法,並不能這樣就稱為獨立機關。
※ 編輯: Flyroach (1.160.218.113), 10/15/2014 20:24:41
85F:推 KYALUCARD: 是沒錯 因為獨立機關算是專有名詞 所以我也不會稱檢察 10/15 20:25
86F:→ KYALUCARD: 署為獨立機關 但檢察署行使職權時具獨立性是無庸置疑的 10/15 20:26
你講的這些我懂,所以我才很好奇他說學理上檢察署是獨立機關的資料在哪。
※ 編輯: Flyroach (1.160.218.113), 10/15/2014 20:27:58
87F:→ egghard29: 恩我承認我用字不夠精確 畢竟畢業後都沒在碰法律了 10/15 20:27
88F:→ egghard29: 我只是要表達他偵查犯罪的獨立性 然後隸屬行政權下 10/15 20:27
89F:→ egghard29: 所以你前面拿司法權來說程序問題很奇怪 10/15 20:28
檢察署只是在行政體制下,但不屬於行政權...
檢察署實際上執行的是司法權的內涵。
你前面不就自己也講了是獨立出來的,怎現在又說是隸屬行政權
而且我提到司法權時是講警察不是在講檢察署。
※ 編輯: Flyroach (1.160.218.113), 10/15/2014 20:33:00
90F:→ egghard29: 我糾正 隸屬行政體系下 但是獨立偵查犯罪 10/15 20:34
91F:→ egghard29: 然後日本警察就有這權利 所以你特別提警察出來意義在?? 10/15 20:35
92F:→ egghard29: 然後檢察官是屬於行政官還是司法官 印象中有學說爭議 10/15 20:38
93F:→ egghard29: 重點是他偵查犯罪不會因為犯人身分有區別 10/15 20:40
94F:→ egghard29: 你前面說迪塔身分羅伊德不能逮捕 我是質疑這個 10/15 20:41
95F:推 enty00212: 支持egghard29 10/15 23:50
96F:推 enty00212: 天子犯法與蔗民同罪 10/15 23:53
97F:推 tgfh123: 看了一大串之後...我只能問 誰還記得這是日本的遊戲 ? 10/15 23:56
98F:推 KYALUCARD: 但法理原則各國不會差異太大 10/15 23:59
99F:推 gread: 一個講日本法律 一個講台灣法律 然後這是日本遊戲 嗯...... 10/17 02:26