※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言： : ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言： : : 基本上帝國是君王專制應該沒有啥問題 : : 至於尤希特跟奧斯本的關係 : : 在中國歷代也不乏這種君王信任宰相 把一切交給他的情況 : : 要說奧斯本拔尤希特的權力其實是說不通的 : : 雖然說奧斯本有兵權 但是反過來講皇帝要拔奧斯本的權也是很快的 : : (例如說明朝的劉瑾嚴嵩等 也是權傾一時,但是皇帝主導除掉他們也是很快速) : : 至於帝國解放戰線 : : 一來根本就是貴族派養的棋子 : : 二來他們憎恨的對象也只有奧斯本而已 : : 所以對皇族很溫柔也不是不能理解 : : 就算貴族派發動內戰 針對的大概也只是奧斯本而已... : 我想還是說明一下為啥我不認為是君主專制好了 : 事實上 帝國的制度是非常曖昧不明且混亂的 : 君主制的狀況大致如下 : 封建的君主制 : 有貴族 在貴族之上的則是君主 : 貴族具有領地與領地內的各種權力 : 君主專制 : 完全排除貴族的力量 君主具有絕對的控制國內的統治權 : 君主立憲 : 有君主 但是實際的政治決定權限則是國民選出的議會實行 : 閃軌的帝國狀況很難說是哪一種 也許比較接近第一種跟第三種的混和 : (有貴族有議會有皇帝) : 但至少不會是君主專制制度 : (大家都知道貴族有自己領地的收稅權而皇帝無法過問 那就不會是君主專制) 老兄，你想的太黑白分明了，實際上這些"君主立憲制"之云云都是後人分門別類想出來 的，真的套上去一堆制度是不能直接應對的。 推文就說了，這完全是以歷史上德意志帝國的制度去抄的，(已經都德國名+鐵血宰相了 應該不難猜測)。 德意志帝國制度大制上如下。 1. 行政權完全在首相之中 2. 但是首相的任命權確是完全在皇帝手上 (因此此首相是魁儡還是獨裁者完全取決於 皇帝) 3. 有全(男性)民選舉的議會，但是沒啥用，因為不但無法撼動行政權，而且立法需要 上議院的同意，上議院是啥? 就是貴族指派的代表。 4. 德意志帝國有立憲，但憲法明定是君主專制，而且各地確實還大半是貴族領地XD 5. 德意志帝國其實是"四"大國跟一堆小國的合成 (不過不一樣的是皇帝本身是第一大 國的國王) 6. 德意志帝國中另外三個比較大的國家軍隊都還是獨立的。 7. 俾斯麥本身是低階貴族出生。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3.2 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Falcom/M.1409490705.A.F71.html