Cheers http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5080872 炎亞綸：活在美麗泡泡是很舒服，但當泡泡破了呢？ 聯合報Focus 聯合報Focus 2017-02 圖片來源：聯合報系資料照 炎P這個稱號，來自2015年一次地震後，他在臉書上發文表示「下雨造成地質鬆軟，引發地震」之說，而被封為地質系教授。 後來，炎亞綸開始走「大砲」路線，陸續對公眾議題提出看法，去年更在臉書上直接抨擊電視台是戲劇血汗加工廠，直指台灣戲劇之惡，是「菜鳥演員操到死」、「低成本拍攝導致質感不佳」、「開拍前一分鐘拿到劇本」，「小情小愛戲碼沒變過」、「賣片失利」及「承諾跳票」。 他的發言引發爭議，而後炎亞綸在臉書寫下： 我不懂，看見並面對自己的缺失到底有多難，更讓我覺得好笑的是，大家討厭聽到謊話，討厭說謊的人，但，當血淋淋的事實被說出來，卻少有人能接受，總像刺蝟一般捲縮、鴕鳥心態，反正陋習行之有年，我能守成已屬不易，何必承擔改變的責任， 這種心態成就了如今我們的頹勢；「沒關係、差不多、不關我們的事、做好自己的事就好、麻煩、怕事」，你們知道這一次又一次經年累月的無視、忽視累積起來有多恐怖嗎？ 這也是為什麼我堅持把想說的說出來，也因為這樣我常常被說「直、衝」，說真的，如果講出實情就被貼上這樣的標籤，你們真的覺得合理嗎？還是因為我說了這些，讓多少有利可圖的事破局了？ 而我說的這些話也不是突然之間就在情緒下寫出來，而是將許多親眼目睹、親身經歷的過程和經驗彙整之後寫出。 活在美麗的泡泡是很舒服的，假裝一切不關我的事也是最好逃避的方法，反正在我有生之年看不到，例如，地球暖化、臭氧層破洞，甚至於各行各業的興衰，華爾街崩盤導致2008年全球金融海嘯，哪樣不是那些本該負責任的人沒負起監督、說出事實、警告、提醒、改變的責任才導致的悲劇？ 真的能不關我的事嗎？我真的可以只想做好小職員、經理、演員、歌手、運動員、小市民、學生？請問各位，巨大的機器（社會乃至世界）若當中零件（我們）只顧自己，不與其他零件合作，機器能運作嗎？ 不要那麼自私，不要那麼事不關己，否則當泡泡破了，每個人都逃不了承受結果。 偶像是責任重大的 他在去年接受《娛樂重擊》專訪時表示，藝人身為「偶像」，一言一行都會深切影響公眾，是能影響他人思考、長大過程、如何選擇人生態度的存在，責任很重大，因此即使「大人們」要他事情放在心裡就好，不用講出來，因為也不可能造成改變時，他仍不願妥協，堅持講他該講的話。 偶像是責任重大的 他在去年接受《娛樂重擊》專訪時表示，藝人身為「偶像」，一言一行都會深切影響公眾，是能影響他人思考、長大過程、如何選擇人生態度的存在，責任很重大，因此即使「大人們」要他事情放在心裡就好，不用講出來，因為也不可能造成改變時，他仍不願妥協，堅持講他該講的話。 而此次，炎亞綸在接受GQ雜誌專訪時說，雖然現在對網路酸民已「沒感覺」，但「我也曾經覺得是世界末日，大概在柯P事件（批評台北市長柯文哲沒家教）的時候吧。當時完全沒有預料到有這麼多柯粉，第一次遇到這樣的事，沒有想過這個反撲的力量這麼洶湧。」 當時面對網路上排山倒海的留言和攻擊，炎亞綸坦言，開始真的覺得自己「從此完蛋了」，在家裡躲了好幾天，後來試著出門去健身房運動、看電影，發現情況不如想像中嚴重。 大家都如常地過生活，對我來說天大的事，在一般人的生活裡，也沒有這麼重要。沒人過來指著我的臉破口大罵。不是說我做的沒錯，而是網路上攻擊的語言與現實生活中是有段差距的，漸漸就沒有那麼害怕了。 就是知道能夠造成多少影響才說 雖然說不中聽的話，是做自己認為對的事，但炎亞綸說：「一路上我也在檢討自己的說話方式。你可以對事件有感，但你要深入去了解和研究之後才能說。因為我說的話都不是為了自己而說的。」 對於抨擊三立拍戲模式，炎亞綸也說：「我並不是衝動發言。」明白自己的每一個動作會引發的後續效應，「就是知道能夠造成多少影響才說，後果如何，我很清楚。」雖然放砲後難免受到回擊，但他無所謂，「應該要慶幸，現在有人願意講出來，當所有人都沈默的時候，那就是全盤皆輸。」 炎亞綸透露大砲個性從學生時期就開始，只在剛出道的前兩、三年，因為想讓大家喜歡，過了一段什麼都好的溫順時期，「那段時間壓抑了很多自己的個性，我才發現自己其實沒辦法做乖寶寶。」不過他也認為，人都要經過一段時間的自我控制，知道哪些情況無法接受，或沒辦法說服自己去做，再慢慢調整成最舒服的狀態，「現在的年輕人都很講求做自己，但在做自己之前，你要先學會不做自己。」 聯合報／杜沛學 報導 聯合報／陳皓嬿 整理 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.72.230 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fahrenheit/M.1487034221.A.A8F.html