作者c3103013y (*~栗毛~*)
看板FacebookBM
標題Re: [討論] 關於最近的判例與板務
時間Thu Oct 7 00:17:47 2010
原文恕刪:)
這件事情真的亂七八糟的..
先說明一件事，我沒有特別要站在哪一方說話，只是單純的發表我的想法..
如果我的文字讓你感到不舒服，那也真的挺抱歉的:P
針對金市長這件，為什麼事情會鬧這麼大?
我想是大家都很清楚版規的規定有漏洞，而版主無法很明確的訂定規則，卻不願意詳細(?
說明判決的內容。
雖然大家這麼熱心是很好啦，不過當事人好像不是我們._."
我相信版主的判決是不公正的，雖然很不相信那尊市長是真的，但也沒辦法證明他是假的
，版主也許因為它是特殊物品沒那麼容易判定，所以不希望他被拿來交易，但這點事先又
沒有特別說明，捅了苦主之後才會引起大家的反彈。
另外，我相信在BM版有很多人的言詞很鋒利，對於路人應該只是看笑話的階級，但是針對
版主可能就沒那麼溫和了。請大家用同理的心態來看，如果你是坐在版主這個位置，每天
要為這個版犧牲掉自己的休閒時間，還沒有薪水可以拿，做牛做馬之外，遇到不服氣的人
這樣跟你說話，你會不會想拍拍屁股走人就算了? 請告訴我誰想做這種工作? 既然不想，
對於那些任勞任怨幫我們做事情的版主們，是不是該存感激的心情?
換另外一個角度想。
為什麼版友們會用那麼酸的言詞來攻擊版主? 必定是有某些缺失。我自己也是 (在這邊我
要說聲抱歉，我自己EQ不好發爛文亂講話，卻沒有遭受處罰=A=")，說真的我不喜歡版主
不願意和版友們討論，甚至三不五時就鎖文，儘管裡頭的話很難聽，那卻是累積了多少人
的意見和不滿? 要求我們來這邊討論，卻一直說我們離題... 不願意正面回應版友們真的
很讓人生氣，雖然我覺得版主最後的回應算是有回應了，但似乎有其他版友不太同意這樣
的說法。
其實我很想問問其他版友們希望版主怎麼做? (這句話沒有別的意思)
修改版規? 要怎麼個修改法? 蛤..你說這是版主的事? 版主也是人好嗎!!
關於寵社的規則到底要怎麼定? 如果你定不出來，又怎麼要求板主一定要定出來?
再者，針對判決錯誤這點...版主也回應過了，如果版主真的錯了，他大不了就是公開道
歉之類的，為什麼要一直針對他做錯這件事繞呢? 老實講沒有意義阿，說服版主他是錯的
然後呢? 道了歉你卻不是那個當事人，我猜情緒也很難瞬間平復吧！
我的建議是.. 別再吵了="=
不認同，就幫忙想出解決的辦法吧!:)
這個版是大家的，不是版主的，與其在那邊說版主怎樣，不如蹲下來跟版主好好討論，
(之所以會用蹲是希望大家的姿態都放低點ˊˋ) 我想如果提出具體的規則條款，版主
應該不會狠心的拒絕大家的想法的！
雖然大家不一定是站再同一邊的，但是最少最少都是站在臉書版上的！
摩擦難免，但一起為臉書版加油好嗎:)
不想當板主就對版主好點吧..
好了~ 我講完了="= 以上是某毛淺見
要討厭我的要桶我的儘管來吧!!
--
—╦═╦" ═╦═— —╦═╦﹡ —═╦═
╔╬═╬╮ ═╬═" ╔╬═╬╮ "═╬═
╚╩═╩╯ ═╬══ & ╚╩═╩╯ ══╬═
═╬══ ║ ☆ ╩╬═╩ ☆ ║ 臉書版潛水員_
╯║ ○ ╰══╯ ╯║ ╰ ╰╯
\(≧▽≦)/ 猜猜我是栗毛還是粟手! \(≧▽≦)/
[專區] z-6-581
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.24.80.211
※ 編輯: c3103013y 來自: 110.24.80.211 (10/07 00:21)
1F：推 cutejoanna:推栗毛毛~~你這篇太讚了~~ 10/07 00:31
2F：→ lilychichi:板主從來不會覺得自己有錯 即使有錯也沒有到歉過 10/07 00:33
3F：→ lilychichi:這件事只是個爆點 引爆出之前種種累積的罷了 10/07 00:34
4F：推 OoyenlanoO:我覺得 欠所有板友一個真心誠意的道歉 10/07 00:37
如果覺得版主欠大家一個道歉 為他的態度
請自行發文OK?:) 這樣吵他也不見得會道歉
如果是你，別人罵你很難聽~叫你快道歉 你願意嗎?
版主.. 也請你聽聽市民的心聲 會這麼憤怒是因為你總是忽視我們
我是希望大家能和平相處..
噢對了，如果發文者能夠理性措辭，版主應該也不會輕易"!"吧?
推文也麻煩大家鞭小力點.. 不然版主又要"!"了:~
※ 編輯: c3103013y 來自: 110.24.80.211 (10/07 00:41)
5F：推 dddaiel:說得好~~推一個~~ 10/07 00:47
6F：→ lilychichi:如果板主可以做出正確的判決 也在錯誤的時候主動道歉 10/07 00:50
7F：→ lilychichi:今天這一切或許不會發生 其他板主怎麼就不會有這麼大的 10/07 00:50
8F：→ lilychichi:爭議 上面好幾篇都還蠻理性的 但是都不見板主回應 10/07 00:51
的確耶@@
不過好像有點在質問犯人= =|||
版主請出來說明一下可以嗎?
不要再沉默了!!!我們需要你的解釋..!!
9F：推 shiyachan:我們也知道板主很辛苦~但是不是很辛苦就可以打翻板友們 10/07 01:11
10F：→ shiyachan:的一些認知(如板規)~今天板主如果做錯了判決~而板友們提 10/07 01:12
11F：→ shiyachan:出了質疑的當下~雙方一起相互討論哪裡有疏失~我想~今天 10/07 01:12
12F：→ shiyachan:就不會演變成如此的局面~但是我們所看到的是什麼?是板主 10/07 01:13
13F：→ shiyachan:拚命鎖文~不然就是跳針回應板友的疑問~請問一下~這樣怎 10/07 01:14
14F：→ shiyachan:麼能弭平眾怒?如果可以~沒有人會無緣無故想要生氣~只是 10/07 01:14
15F：→ shiyachan:問題的根本在於~為什麼大家會這麼生氣?總有個前因後果吧 10/07 01:15
16F：推 sundino:我妹當志工做不好被罵 也是跟主管道歉啊 10/07 01:14
17F：→ sundino:板主 擁有相應的權力當然就會有相對的監督 10/07 01:15
拍謝我做了小小排版:)
櫻櫻我知道你說的，一開始會引起那麼大的反彈的確是因為版主的忽視。
但是後來在大家所謂的"討論"中，我看到很多都是酸人的口氣，抱歉我不想指明是誰，
因為我也忘了XD 對於這麼固執(?)的人，來硬的怎麼可能有用呢? 只會造成反效果霸了
我自己也是個性很硬的人，對於我認為是對的事情我會很堅持，但是如果有人願意軟化
態度，用"希望"的方式來要求我改善，我就會真的被軟化。
講那麼多廢話= =" 我要說的是~ 也許版主吃軟不吃硬(?) 用更理性的態度去跟他討論
，而不是被情緒矇蔽，我想會有比較好的結果。
太陽龍你說的對!! 但是你也不希望他下台吧? 如果希望他為這件事情負責而道歉，光是
責罵不一定會有用，人都有自尊，更何況他今天沒拿我們一毛錢 (至少是不能當飯吃的錢
) 如果可以找到代替他的人，連署罷免他來代替道歉也挺OK的:)
其實大家說的理性，多少都被憤怒遮蓋了，至少我看到的部份是這樣...
上面板主回文的後幾篇，好多都是用質問的語氣，心平氣和去看真的也會不愉快...
我還是要說我沒特地站在哪一方.. 如果罷免對臉書版比較好，我也是全力支持:)
18F：推 venvendoggy:sigh 10/07 01:31
19F：推 sundino:我一直都不贊成罷免的 有推文為證XDD 10/07 01:31
20F：→ c3103013y:對阿:) 那就用別的手段逼他道歉吧-///////- 10/07 01:33
21F：→ lilychichi:要是板主都不道歉呢？你覺得板主真的會道歉？ 10/07 01:35
22F：推 shiyachan:不管他吃軟不吃硬~都不該鎖文~因為他身為一個板主~就必 10/07 01:35
23F：→ shiyachan:須要有肚量去接納不同的聲音 10/07 01:35
24F：→ shiyachan:而不是把文鎖起來逃避大家的質疑 10/07 01:35
那我想反問小七，如果一直鬧版主也不道歉呢?
你會怎麼做?
櫻櫻我懂!! 所以我也很生氣他這點~ 昨天我在FB發那篇文真的是被氣到..
老實說我對於版主拼命鎖文的事情非常的失望.. 這不應該是專制的時代吧?!
※ 編輯: c3103013y 來自: 110.24.80.211 (10/07 01:38)
25F：推 nadoka:你以為這樣說我就會討厭你嗎 哼哼 偏不要 10/07 01:37
26F：→ nadoka:啊...我跑出來幹嘛... 10/07 01:37
27F：→ lilychichi:我喜歡小那 >///////< (趁亂告白～ 10/07 01:38
28F：→ c3103013y:XDDDDDDD 小那XDDD 10/07 01:38
29F：→ c3103013y:我也喜歡小那 ((搶過來 10/07 01:38
30F：→ lilychichi:請不要用鬧這個字 你覺得大家發文就是在鬧嘛？ 10/07 01:38
31F：→ lilychichi:我心已死 以上 10/07 01:39
32F：→ c3103013y:不然你覺得什麼用什麼字會比較好@@? 10/07 01:39
33F：→ c3103013y:那就停止這種無謂的爭吵阿~ 都死心的話ˊˇˋ" 10/07 01:39
34F：→ duncan2002:你就罵了別人一頓然後反過來要別人冷靜想想後道歉 好笑 10/07 01:40
35F：→ c3103013y:所以我才道歉阿@@ 我一開始就說了~ 10/07 01:40
36F：→ c3103013y:我是公開道歉我一開始的不理性~ 這沒錯阿 10/07 01:40
37F：→ c3103013y:更何況我又沒有要求板友道歉.. 我要求的是版主 10/07 01:41
38F：→ c3103013y:如果一定要這麼樣分派，我也沒辦法囉(攤) 姑娘要去睡了~ 10/07 01:42
39F：推 gracepc:上面好幾篇都是 討論 吧! G版主不是把他認為鬧的都砍了嗎? 10/07 01:43
40F：→ duncan2002:反正這篇到最後也離題了 八成也是!起來 10/07 01:44
41F：→ csly:探頭湊熱鬧 樓上RN>///< 10/07 01:50
42F：→ CuaTRo4:鬧板是只發跟板完全沒相關的文吧! 上面幾篇明明是討論不是 10/07 02:35
43F：→ CuaTRo4:嗎? 被砍文的也只是語氣比較重而已 哪裡算是鬧板? 10/07 02:36
44F：→ CuaTRo4:而且板主一直不回應 又如何怪板眾情緒越來越激動? 10/07 02:37
45F：→ CuaTRo4:and..Rnn你知道我是誰嗎((倒地 10/07 02:38
46F：→ yokoyamaai:推這篇本日最好笑，正義小天使又出來了喔。 10/07 02:41
47F：→ yokoyamaai:第一，蛤我怎麼不知道原來不是當事者就不能對版規判決 10/07 02:42
48F：→ yokoyamaai:有質疑？你在玩我嘛XD? 難道等你下次被桶了才問清楚嗎! 10/07 02:42
49F：→ yokoyamaai:再說難聽一點，熱心關你屁事。 10/07 02:42
50F：→ yokoyamaai:第二，你又不是版主也不是版主肚子裡的蛔蟲就別用假設 10/07 02:42
51F：→ yokoyamaai:，現在版面的文章都是實證，是版主回的文，要是我是他 10/07 02:43
52F：→ yokoyamaai:肚子裡的蛔蟲知道他在想什麼那我幹麻回文，幹麻要問。 10/07 02:43
53F：→ yokoyamaai:第三，是啊，版主做的很辛苦，但是跟這件事有關嗎？是 10/07 02:43
54F：→ yokoyamaai:啊，我也很感激他之前為版務做的一切事情，但還是跟這 10/07 02:43
55F：→ yokoyamaai:件事有關嘛？有嗎？沒關你扯進來幹麻？ 10/07 02:43
56F：→ yokoyamaai:第四，你的意思是版民訂立不出來規則，版主就沒必要訂 10/07 02:44
57F：→ yokoyamaai:立是吧。虧你還說得出這種話，我沒看過哪國的法律是由 10/07 02:44
58F：→ yokoyamaai:人民幫國家訂立的，頂多也只是人民提出有問題才會去修 10/07 02:44
59F：→ yokoyamaai:改法律。 10/07 02:44
60F：→ yokoyamaai:再者，版主有承認過他版規有疏失嗎？有嗎？他有給過真 10/07 02:44
61F：→ yokoyamaai:正合理的回覆嗎？有嗎？誰要去說服他是錯的，現在應該 10/07 02:45
62F：→ yokoyamaai:是他來說服我們他的判決的內容的依據才對吧。讓他承認 10/07 02:45
63F：→ yokoyamaai:自己錯誤我有好處嗎？難道要等下一次類似事件出來再重 10/07 02:45
64F：→ yokoyamaai:新來過一次嗎？ 10/07 02:45
65F：→ yokoyamaai:噓你的建議，就是說回文的根本就是在找人吵架囉。 10/07 02:45
66F：→ yokoyamaai:是啊，這個版是大家的，但是也要版主肯跟大家討論才有 10/07 02:45
67F：→ yokoyamaai:用啊。現在到底是誰高姿態啊？是誰不回應啊？要是我們 10/07 02:46
68F：→ yokoyamaai:高姿態的話老早就直接去提罷免了哪來的討論啊？ 10/07 02:46
69F：→ yokoyamaai:第二噓你的灰色字，跟關做不做版主又有啥相關。 10/07 02:46
70F：→ yokoyamaai:再噓你編輯過後的回文，你的說法一副就是別人都是在找 10/07 02:46
71F：→ yokoyamaai:吵架，別人都是在鬧版。根本沒人要他下台，只是希望能 10/07 02:46
72F：→ yokoyamaai:給個合理的解釋，他道歉對版民真的有好處嗎？誰希望看 10/07 02:47
73F：→ yokoyamaai:到不回應然後下一個犯錯因為「無法難以明確的版規」被 10/07 02:47
74F：→ yokoyamaai:桶然後又舊事上演阿？ 10/07 02:47
75F：→ yokoyamaai:你以為事情發生只有短短三天啊？事情２１號開始到４號 10/07 02:47
76F：→ yokoyamaai:版主才有一個回答，１ｘ天的結果答案卻只有自由心證， 10/07 02:47
77F：→ yokoyamaai:最好你會覺得是對的，最好你會覺得很開心！ 10/07 02:47
78F：→ yokoyamaai:不爽的話就去檢舉我引戰，那麼多行推文足夠桶我桶很久 10/07 02:48
79F：→ yokoyamaai:久了，掰。 10/07 02:48
我當然知道這件事情不只發生3天好嗎="= 我一直都有在follow
老實說我根本不認為哪邊有完全正確的情況 (當然包括我)
你講的話雖然不好聽 可是對我沒影響阿(攤) 沒事幹麻檢舉你?
還有，我也不是什麼正義小天使
我只是單純發表我自己的言論，你們想怎麼想就怎麼想囉~
而且，版主回不回應那也是他的事情，跟我一點關係沒有... 我只是建議你們思考一下
是否可以換個方式來抗議，我當然不認為你們所謂的討論全然都是在找他吵架，但是有
太多口氣是很粗暴(?)的那種，如果你認為這樣的方式可以讓板主說話，那你就讓他說吧
，但是最近幾天版主有直接回覆的文章也萌萌那篇而已，所以我才會認為更理性點的討
論會有用點.. 不過你似乎不這麼認為(攤)
反正多講也是白費功夫囉^.<
你們就繼續你們所謂的討論吧~ 我也很想知道會有什麼結果XDD
※ 編輯: c3103013y 來自: 61.20.149.179 (10/07 09:23)
80F：推 venvendoggy:為什麼總要曲解別人的文字含意呢.. 10/07 09:23
81F：→ venvendoggy:我只看到許多人流於情緒化 10/07 09:23
82F：→ venvendoggy:所謂的討論？ 唉 10/07 09:24
83F：→ c3103013y:文狗早\~/ 10/07 09:25
84F：→ venvendoggy:li毛早安 / 10/07 09:25
85F：推 sundino:這篇蠻中性的啦 是說我上篇也沒酸啊 避重就輕吧 10/07 09:38
86F：推 ranniecat:這篇挺中肯的阿...文狗來錯時間了而已XD 不過我猜這篇大 10/07 10:21
87F：→ ranniecat:概結果也只是得到跳針回覆拉.... 10/07 10:22
88F：→ ranniecat:如果有時間可以去拼命開板&搶當多版版主,大概也深深以 10/07 10:23
89F：→ ranniecat:PTT名人為樂吧,所以也不會覺得累阿( ′-`)y-～ 10/07 10:24
90F：→ ranniecat:只是我不懂在虛擬人生裡作威作福,到底可以滿足啥? 10/07 10:25
91F：推 evaj:彌補現實人生的遺憾? (._.)\/大家午安 10/07 10:31
92F：→ nycti:雖然原PO叫大家不要流於漫罵，但原PO對OoyenlanoO推文的回應 10/07 10:36
93F：→ nycti:完全讓我覺得自打嘴巴(攤) 10/07 10:37
94F：→ c3103013y:我沒有罵人阿=A= 版主欠大家道歉~ 跟我說也沒用阿 10/07 10:39
95F：→ c3103013y:我又不是版主 我怎麼還大家道歉ˊˋ 要對版主說吧? 10/07 10:39
96F：→ c3103013y:也許我口氣激烈了點~ 先跟小嵐說抱歉囉! 10/07 10:41
97F：→ nycti:所以其他人在下面討論也沒用囉 反正你不是板主也沒辦法做嘛 10/07 10:47
98F：→ nycti:然後 你自己都把板友較激烈的回應說成鬧板 為什麼自己不心平 10/07 10:47
99F：→ nycti:氣和的回覆板友的推文呢? 10/07 10:47
100F：推 oldbig1:這篇夠中肯了.........但看到這的心得是槍打出頭鳥 10/07 10:57
101F：→ foxy0703:看到好多好久不見的人出現了0.0 10/07 11:19
102F：推 bestlove15:腳滑耶=D 10/07 11:22
103F：→ IkAzrael:叮噹珊! 10/07 11:55
104F：推 evaj:是叫華!!! 10/07 12:07
105F：推 Snoopy25:栗毛 :) 10/07 13:15
106F：→ c3103013y:nycti:所以我道歉了:) 當時會這麼激動是另有原因~ 10/07 14:38
107F：→ c3103013y:這我就不方便說明~ 這已經是私人的問題了! 10/07 14:39
108F：→ c3103013y:另外，大家的不滿意我沒辦法幫大家平息，要還大家交代的 10/07 14:40
109F：→ c3103013y:應該不是我吧?XD 對我說再多不好聽的話，也不見得能傳 10/07 14:41
110F：→ c3103013y:達給版主知道的.. 10/07 14:41
111F：→ c3103013y:另外也謝謝你，你沒說我還真的沒注意到自己的語氣 10/07 14:42
112F：推 bestlove15:靠 又叮噹!!!! 10/07 18:18
113F：推 lilychichi:推 yokoyamaai 完全說出我看到這篇的感覺 10/07 20:28
114F：→ lilychichi:而且我們只是想要討論不想爭吵 你先入為主一直說大家在 10/07 20:29
115F：→ lilychichi:吵 你都有先入為主的觀念了 還想評論板友的推文PO文... 10/07 20:30
116F：→ lilychichi:版友私底下有跟板主溝通 基本上 板主堅持他的判決 10/07 20:32
抱歉讓你覺得我的措詞不恰當，你想針對我我也接受:)
我的本意是好心，當然不希望兩方爭執不下，若你有更好的建議，我也很樂意聽!
117F：推 ocgg:大家都想表達自己想法，若把某些人的討論當作「吵」有點太過 10/07 20:35
118F：→ ocgg:畢竟你自己也寫一大篇一償想表達自己意見的想法，但裡面一直 10/07 20:36
119F：→ ocgg:強調要息戰，應該是有些人會反對的原因 10/07 20:37
120F：→ ocgg:明明是一篇息戰文，卻討來一些人反感，究竟這篇是息戰文還是10/07 20:38
121F：→ ocgg:引戰文呢，但不可否任裡面有些觀點是不錯的10/07 20:38
122F：→ c3103013y:那就如你看到的囉O_O 我自己也不滿，你覺得我沒資格評 10/07 20:35
123F：→ c3103013y:論就沒資格囉@@ 10/07 20:35
124F：→ c3103013y:我並不是真的覺得你們在吵在鬧，如果真的有心要跟討論， 10/07 20:36
125F：→ c3103013y:口氣真的需要和緩點，而且光看推文其實很容易被斷句，看 10/07 20:37
126F：→ c3103013y:起來真的很雜~ 同你說的心已死，那就不要接受我的建議囉 10/07 20:37
127F：→ c3103013y:樓上拍謝="=||| 我一直段到你 10/07 20:37
排了一下~
※ 編輯: c3103013y 來自: 118.231.123.150 (10/07 20:43)
128F：→ hsiangp:喔 10/07 22:00
129F：→ mkia1142:這篇好無聊… 板規本來就是板主該定好 10/07 22:14
130F：→ mkia1142:他自己定不好出了包又在瞎混過去 10/07 22:15
131F：推 folin:要戰也要戰對人啊 沒必要這樣一直針對這一篇 10/07 22:29
132F：推 hotkjw:栗毛辛苦了 10/07 23:43
133F：推 jazminch:樓上是橘子^^~ 10/08 00:13
134F：→ c3103013y:局租!!!!!! 毛燒焦了O_Q 10/08 00:38
135F：→ c3103013y:還有海姊姊^^ 10/08 00:39
136F：推 jazminch:毛毛~~你也跟貓貓一樣 遇到賴打了嗎?怎麼燒焦了! 0.0 10/09 02:44