※ 引述《aoeu (青江羽)》之銘言： : 剛剛看到新公告對於互動的獎勵規範, : 限制獎勵形式只能是 "個人物品贈與," : 我覺得這個限制有點不是很恰當, 所以提出來討論. : 首先, 我想板上對於互動文的定位主要是增進板友間的交流活動, : 如果互動文內容真的有達成交流的意義, : 我覺得獎勵形式應該是主辦人跟參與人互相同意即可. : 去限制獎勵形式反而有點捨本逐末的感覺. : 如果要避免變相徵求文, 我想從內容上去判定會不會比較好? : 再來, 板上很多徵友文都比較偏向功能性, : 通常是為了達到特定遊戲的需求而徵友. : 而透過徵友文這個管道加好友的人, : 相信有很大一部份除了遊戲需求之外可能老死都不相往來. : 如果有人想找遊戲同好, 但又希望加的好友能真的達到交友的目的, : 而不想加只是為了湊人數或拿物品的人的話, : 透過互動文尋找遊戲好友能做一些初步的篩選, : 如果就此禁掉, 感覺有點可惜. : 另外, 即使是 "個人物品贈與," : 絕大多數的遊戲也都必須先加好友才能贈與, : 就這個觀點而言, 送出的東西是不是個人持有似乎也不重要了. : 我還是覺得只要參與者認同獎勵形式, 有被獎勵到的感覺的話, : 何必去限制人家要用什麼方式獎勵呢? :P : 一點小意見提供參考, : 看有沒有人覺得有必要討論? XD 限制獎勵形式 這應該是為了防止互動文洗板所做出的決定，今天每個人都能以發送每日禮物 的方式(餐城的三明治、寵社的貼紙)來辦互動……雖然還沒有實際案例出現， 但若是太過於放縱互動獎勵方式，後果可想而知…… 舉個例來說：主辦辦了一個互動，獎品是餐城的Gift三明治。 這種每日可送的獎品，幾乎人人都能當主辦…… 話說 yogira 在說明第三點的那篇公告裡，在推文也有提到「分享連結」 希望是以站內信的方式作為獎勵方式，而我所看過的農村互動，在新板規未公告前 主辦人就已經採取這種作法了。 所以限制獎勵形式，其實是希望 「獎品、是經由主辦人在應用程式中努力取得的東西 或者分享連結、黑嚕嚕(?)」 而不是每天皆可送的免費禮物。 至於餐城的食材交換……… 曾經有人用互動來交換餐城的稀有食材，這事我在 #1AyjvR2u (FacebookBM) 就提過…… 不過那也是主辦人藉由遊戲中辛苦獲得的物品。 但，這會有偷渡交易的疑慮。這點我想板主們也都有注意到了…… 至於 aoeu 提到，只要參與者感覺有被獎勵到的話，其實不用計較這麼多 這點我也很同意。 但主要還是顧慮到互動文洗板問題啦 XDDDDD 不然我就每天辦 餐城送三明治互動五場 + 寵社送貼紙互動五場 + 送你一顆心互動五場… (被拖走) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.180.176