將 5. 應 Appsbook∕應用程式 分類調整到前面一點？ 我覺得不必要 如果是因為分類標題不明確，建議修改，那是必要的 但如果是因為從索引搜尋，不容易找到，而建議變更分類順序，那就沒必要 比如圖書館的藏書，按照經史子集排序 （隨便假設的，反正圖書館藏書排序總有個依據，不會亂排） 你要查一個人的生平，比如孔子，關鍵字孔子 就像的分類標題一樣，你直接查對的分類，史部，很快就可以找到 但如果你去查索引，從前面查，查到經部，從後面查，查到子部 （我想應該不至於為此，要更改圖書館的藏書排序吧？） 為什麼會這樣？ 索引嘛～ 他把全部的資料都列出來了，就算用很精確的關鍵字，也是會查到一堆雜物 就像我們平常用搜尋引擎一樣 而且 一般人去圖書館找書 都是直接找那個分類，很少人從索引最前面開始找的 所以正確的找法應該是 先 /5. 應 Appsbook∕應用程式 查到應用程式列表 然後 /魚農 就不會被前後一堆雜七雜八的文章淹沒啦～ 所以我說，調整分類順序並非必要 但是有些事情雖然不是必要，但如果有做，卻確實有提昇效益的需要 那還是可以做的 這種需要主要是看排版的美觀與否，搜尋的方便與否...等 （搜尋方便與否前面已說了，通常不會直接索引從頭開始查，通常是直接看分類標題找） 以目前的狀況 我個人覺得也沒有調整分類順序的需要 但是畢竟臉書所包含的東西太過龐雜 所以也越來越雜亂的感覺了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.19.167