作者rpg1510 (小李無情刀)
看板Facebook
標題Re: [閒聊] Zynga 會退出 Facebook？
時間Sun May 9 23:11:52 2010
恕刪
※ 引述《weedyc (猴子)》之銘言：
: 我是持比較悲觀的看法，畢竟走了一個 Zynga 還有千千萬萬個應用程式開發商…
: 應用程式開發商可能「合縱」抵制 Facebook 課 30% 重稅嗎？
: 現實一點來看，誰留下來，誰獨大的機率就高，不會有人這麼白痴吧？
: 只是我很好奇 Playfish 對此事的態度如何？
Facebook打算發行自己的貨幣 (叫 Facebook Credits 中文暫稱：臉書幣)
跟程式開發商的拆帳方式如下：
使用者平均每消費100單位的臉書幣，其中70%的收入給程式開發商
但是必須繳交30%的收入給Facebook
Facebook的野心不小
這篇《Zynga即將跟Facebook開戰！？》
http://mmdays.com/2010/05/08/zynga_vs_facebook/
點出了
最大的爭議點
Facebook的
臉書幣的最終目的，並不是提供使用者「另一種選擇」而已
而是
想成為「唯一」的選擇
如果按照Facebook的計畫走
現在大家所看到的魚幣、農民幣、一堆balabalabala...程式開發商所建立起的獨立貨幣
以後都將會
『完全』被臉書幣所取代，
然後消失 R.I.P
對使用者可能沒什麼差別
1.匯率應該不可能訂得比原來高
2.原本就不消費的人可以完全無視臉書幣
但開發商就火大了
譬如原來的獨立貨幣系統
給信用卡抽手續費連5%都不到
Facebook卻打算一口氣抽30%的利潤收益
程式開發商：以前我(程式開發商)幫你(Facebook)增加使用者
現在你不去賺廣告收入就好，偏偏硬要跟我分一杯羹
只不過提供平台，就變得這麼貪婪
所以像 Zynga 知名的程式開發商，就開始思考如果離開臉書平台後
也能經營的方法了
Facebook的臉書幣給人觀感很不好
利用開發商對臉書的依存度很高，離不開的矛盾處
想要狠狠撈一票
如果臉書幣最終能從善如流
放棄成為唯一貨幣的野心
(例如僅僅在兌換匯率上，比開發商建立的獨立貨幣稍微優惠一些)
或許程式開發商的反彈就不會這麼大了
畢竟消費者還是有原來的消費模式
會選擇對自身來說最方便、最熟悉、最便宜的管道
臉書幣的建立所造成開發商可能出走的衝擊，也就不會如此巨大了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.80.206
1F：推 weedyc:FB幣的政策已經說了，我看它起頭野心不會太小，不可能放棄 05/09 23:13
2F：→ weedyc:不做「唯一」。XDDDD 05/09 23:13
3F：推 brianjim:遊戲幣利益太大，不被動腦筋都難啊 05/09 23:16
4F：推 evilraistlin:只要妥協的廠商夠多對facebook來說還是利大於弊吧? 05/09 23:19
5F：→ brianjim:zynga要走，其他公司可能還等不及想搶它讓出來的寶座哩 05/09 23:52
6F：推 nadoka:同樓上看法... 05/09 23:58
7F：→ nadoka:Facebook會小幅受挫 但是圖利的可是大批公司.... 05/09 23:59
8F：→ kugatm:30%大約是遊戲公司一半的利潤但是以頻寬消耗的觀點來看 05/10 08:03
9F：→ kugatm:FB再支持遊戲上用掉的頻寬不會比遊戲公司還小Zynga這家公司 05/10 08:04
10F：→ kugatm:在瀏覽板上留下一堆的動態消息跑掉個ZYNGA,FB大概可以省下 05/10 08:06
11F：→ kugatm:近半的維持費用 05/10 08:06