致Dean00、goldenhill 5536篇、5537篇讀後感 這個部份前半部我不太能認可，畢竟把宗教這種東西拿來跟科學相乎應是個不太恰當的問 題，我個人是這樣認為的。畢竟把「原子」更小的物質，已目前科學所侷限的知識中已經 發現。而不以科學的侷限知識來說，也要有儀器可以測出個結果，才能令人信服。 不過後者，Dean00的以摩西開海的舉例，我可以接受，的確在於宗教中，會出現些神奇、 不可解釋的事情，這種事我沒有遇過，自然很難去瞭解，也許這種東西要因為個人可看法 而有所不同，沒有對錯之分。 而goldenhill把Dean00講得更加詳細。 回smail363版友 5539篇 我並沒有把世人所認知不同的東西，認為是偽科學，這純粹只是人的價值觀不同而已。而 您說我認為「科學目前所證實的認知不同」為偽科學，我也必須澄清： 偽科學不一定要和現在科學所證實的不同，不然的話整個科學懷疑、論辯的精神也會蕩然 無存，會限制科學的發展。偽科學是指在這之中「沒有經過實驗、假說、推理的過程，就 下了結論者」，例如你們說月球是史前人造的，沒有證據，真的讓人無法相信。（當然我 知道裡面有一部分的測量結果，說月球是中空的），而或者是優曇婆羅花，千年一現，那 怎麼會有人可以認得出來，就突然被法輪功說這就是優曇婆羅花？ 後面smail363的那句話，好意我心領，不過我本身有其他宗教信仰。 說到我的宗教，本身也和你們法輪功有類似情況（可參考你們的轉法輪，第二章後面有提 到），一樣是被中共打壓，一樣一開始會被誤認為邪教。 所以我和一般反法輪功的人不同，不會去爭論法輪功被中共打壓中，法輪功是邪惡的一方 。在政治與宗教中，本來就會有一些摩擦，全都是因為不了解。 有趣的共同點是，不管是我的宗教，或者是法輪功，離開中國後，都在世界各地蓬勃發展 。這是共產黨當時無法料想得到的。也許你們李大師當時只有看到我們在中共全滅的事情 ，認為我們不是正法，我知道那是一種輕微的誤會。 不過這樣講的話，是不是只有正法可以在這個世界流傳呢？我在這部份提出新的質疑，就 是你們法輪功會貶斥其他宗教，而提身自己的神聖性，這也是我要和Dean00版友在5540篇 最後一段的反駁。 回Dean00版友，5540篇 你在最後一段認為我把法輪功所講的邪惡，認為是其他宗教的人了，為啥我會有這種想法 ，原因來自於你們教主在轉法輪第二章對於某宗教的批評，認為不是正法的最後就被中共 消滅，難道法輪功認為法輪大法是最神聖的嗎？請您解譯，謝謝。 Dean00在5540篇的其他地方，提出了很多我沒有想過的想法，我釐清了部份誤解，在這裡 還是先感謝Dean00一下。 不過我還是要先說一下，偽科學並不是指不是事實的科學，事實上，科學沒有所謂的事實 ，你會發現除非說已經經過千百年且世人普遍可以接受、無任何懷疑的科學常識，才能變 成「學說」。 你以進化論比喻，那我跟你講，以生物這個學科來說，目前只有三個「學說」，其他都是 屬於「假說」的範圍，因為生物之中，總是會有特例，無法概一而論。 而我認為法輪功是偽科學的原因很簡單，看一下版上最近PO的文章，有個新加坡學者寫得 文章，認為法輪功是個「超常科學」。這部份我可以接受，但是裡面有一段：「在轉法輪 第二講中，我們證明了……」這種引用自家文獻，沒有經過實驗，甚至沒有假說，直接下 結論，這樣不是偽科學是啥？ 相對而言，你們李老師常常講「如果」來教導弟子們，這樣至少有經過「假說」的過程， 還比較符合邏輯、甚至科學的精神。 還煩請各位版友指教。 -- 　　夜空中，我的思緒持續的綿延，並且拉長無限的光年 BY tp6g4 http://blog.yam.com/tp6g4 　　　　.｡::+｡ﾟ:゜ﾟ｡・::｡.　　　　　　.｡::・｡ﾟ:゜ﾟ｡*::｡. 　　　 .｡:*:ﾟ:｡:+ﾟ*:ﾟ｡:+｡・::｡ﾟ+:。｡:*ﾟ｡::・｡*:｡ﾟ:+ﾟ*:｡:ﾟ:+: .:・ﾟ:｡:*ﾟ:+ﾟ・｡*:*｡・ﾟ+:ﾟ*:｡:ﾟ・:. ｡+::*:. 　 ｡+゜:*゜:・゜｡:+゜　　　　゜+:｡゜・:゜+:゜*｡ 我的簽名檔又進化了 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.36.143