※ 引述《tp6g4 (陳試)》之銘言： : 我們可以問問社會大眾 1.由法輪功信徒創立的大紀元時報是否含帶有偽科學 : 而在於「優曇婆羅花」這個爭議中，今年我才在超自然現象版進行論戰 : 以此「優曇婆羅花再現台灣為例」為例 http://blog.udn.com/acewang3005/3818751 : 裡面有此句話 : 「台灣中興大學植物系對台中出現的花做鑑定，證實此花並非蟲卵，而是具有類似於真菌類 : 的結構。」 : 此在大紀元的文章，乃在2007年7月初 : 我確定版上也有中興大學的版友 : 敢問：2007年時，中興大學有無植物系 : （民91年，2002年時，動物系已和植物系合併。2007年時根本沒有植物系） 你所提出的問題有些奇怪 把中興大學有沒有植物系當成了，所發現的花是不是蟲卵了 在文章中寫著，花有著香味，還會開花，花還會合起來 這樣的花應該不多見才是 如果說可以提出中興大學真的沒有作過這種花的研究 那文章真的是有問題了 把中興大學有沒有植物系來懷疑這種花就不是「優曇婆羅花」 這有點讓人很難接受 可能記者在寫的時候筆誤，或是沒有詳細的查証都有可能造成文章的錯誤 這樣的錯誤在每個報紙都出現過，這也不是第一次，我想也不可能是最後一次 : 我們看看以下網址，是我在維基百科中，「轉法輪」條目的討論頁面 : http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Talk:%E8%BD%AC%E6%B3%95%E8%BD%AE : 其中我引用《瑞士法會講法》的內文，進行評論 : 大部分的人都會認為月亮是史前人造的，是一個很扯的問題 : 只有結論，沒有推理，這就是偽科學，如果被查證出來有誤，還有什麼話好說呢？ : ------------------------------------------------------------------------------ 月亮是不是史前人造的，這分幾部分來談 有沒有史前文明呢?剛才google一下 海底建築物 發現有很多資料，而有些建築物是幾萬年前建造的 那麼當時是誰建造的呢，由這點就可以說明，真的有所謂的史前文明 也就是說，幾萬年前甚至幾千萬年前，是有文明存在的 那月亮是不是史前人類所造的呢? 月亮的起源，我們的科學至今還無法確定 最多的是　分裂說,俘獲說和同源說或是碰撞說 不管是那一種都還有疑點，我們的科學也不敢說是那一種 倒是在月球上有放有種儀器叫「月震儀」 它是專用來測量月球的地殼震動狀況，結果發現震波只從月球的表層擴散出去 而沒有向月球內部擴散，這個事實顯示月球內部是空心的，若是實心的 震波也應該朝內部擴散才對，如果月球是自然形成的，內部不會是空心的 還沒看過有那一顆星球內部是空心的，所以月球是人造的可能性很大 如果月球不是人造的，那麼是不是也說一下 月球是怎麼來的?我也想知道 至於說偽科學，我覺得，進化論也算是偽科學的一種 進化論說，人是從猴子變來的，但至今也還沒找到人和猴子進化的中間過程生物 只有推理，只有結論，卻無法証明，這是不是也算偽科學呢? : 2.除了偽科學，還反科學 : 「因為我剛才講了，人類的發展，人類對人類的起初對它的起源認識，那個進化論根本就 : 是不存在的。對物質的認識，對宇宙的認識，對生命的認識，和對我們現實世界的認識， : 對這個宇宙空間的認識，全都是站在一個錯誤的基點上發展起來的。」 : 《紐約座談會講法》http://www.falundafa.org/book/chibig5/mgjf_3.htm : 嗯，很好，除了反對進化論之外，還認為目前我們以科學的認識，全部都是錯的。 : 這叫我怎樣能夠不反對法輪功呢？ : 此外還有 : 「科學它很膚淺，用科學家自己的話說還不發達。現在人們都非常相信它，認為它是絕對 : 的真理。……可是我告訴大家，這個科學它也是一個宗教。它是一個非常完善的宗教。」 : 《1998年5月李洪志在歐洲法會》 : 這就更加明顯了！ : 以及以下 : 「反過來這個科學它又不發達，它只限在現有空間之內發展。它不能證實神的存在，它也 : 不知道人幹了壞事有報應。……實質上是這個科學在打擊人真正善良本質最好的一面。它 : 不叫人從德，不叫人從善，叫人發洩一切慾望，破壞著人類生存的環境，破壞著人類的本 : 性和人的規範。從這一點上看，這個科學又是個邪教。」 : （1998年5月李洪志在歐洲法會） : 前半句我可以接受，不能證實神的存在、幹壞事有報應的確是科學的缺失，這才是你們法 : 輪功/宗教團體要為社會大眾補足的義務。不過後半句我完完全全反對！ : 科學是個工具，用之好壞在於人，屬於非善非惡的層次。而你們法輪功卻要我們丟棄這個 : 工具不用，為何法輪功不反過來好好教導人們利用這個工具，讓法也用在科學，也用在正 : 途上？ 同樣看一篇文章，每個人的認知都不一樣，我就和你看的不同了 講法中談到的是，因為科學無法証明神的存在，所以人會無限制的作壞事 不怕有報應，這對社會當然是不好的 你是把科學所發展出的工具也說成是不好了，文章中可沒這麼說科學的工具不好 如果是這樣，所有的學員都不應該用電腦了，因為它也是科學的產物 也別開車，坐車了，都用走路的，吃飯都拿木頭來燒好了，電子鍋也是科學的 不是這樣的，文章中不是這個意思 講法中所談的是科學所帶來人的觀念，是在敗壞人的道德，談的是精神層面的東西 並不是說實質的工具 : 3.正邪過於分明 : 似乎很多宗教都有這種現象，絕對的「正義」與「邪惡」，個人認為這種分法不太正確 : 例如發正念的兩個話「法正乾坤，邪惡全滅。法正天地，現世現報。」 : （資料參考：http://big5.minghui.org/mh/articles/2001/6/12/12048.html） : 就充分的顯示法輪功對於「邪惡」是帶有一種希望所有邪惡毀滅的態度 : 以各個宗教來說，萬一發生這種排除其他宗教、鼓吹自己宗教是最好的、邪惡全滅…… : 之類的觀念，都很容易發生不必要得紛爭。 : 在以之前國北教版的情況來說 libraiac 版友認為我的推文帶有「惡意」、「非理性」 : ，我只能說我帶有嘲諷的不良意圖沒有錯，不過並沒有非理性，否則就不只這樣～看看八 : 卦版吧！非理性的話，會怎麼說？ : 你一直認為你是好人、做好事，而法輪功也沒有教人做壞事。後半句我持中立態度，前 : 半句因為我不認識你，所以無法評論。不過我就以偽科學的角度看來，法輪功的確在做壞 : 事沒有錯。 這點又是認識上的不同造成的 這裡的「法正乾坤，邪惡全滅。所滅的並不是我們眼精看到的人類 是另外空間造成人類不好的因素，你把，邪惡當作是其它宗教的人了 我們可不這麼認為，只要是人類，就應該要慈悲也對待的，其它的動物也一樣 今天我說，造成人類道德象今的敗壞，是另外空間的邪惡作的 這樣的邪惡難道還要讓它存在嗎，繼續讓人類往下沉淪 這樣的邪惡當然要清除了 快九點了，不了解法輪功的人，很難了解清除的是什麼邪惡 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.111.88