※ 引述《clftruth (講真相)》之銘言： : 如果大家有你這樣的想法，共產黨早就受到制裁了，台灣人畢竟還是 : 比較幸福的，可以自由的獲得訊息，正確的判斷是非。 : 不過我也想與你談一點別的，其實你所相信的科學，也是一種信仰， : 一種宗教，這種「科學宗教」的教義就是「唯有看的見、摸的到、可 : 以用儀器偵測到的東西，才是可信的，其它的都不可信」。 我對這項說明一下吧。見最後。 : 教宗是諾貝爾獎得主，各學門的大師，主教是大學教授和研究人員， : 教堂是各級學校的校園。 : 每個人從小就必須入教，從小學開始，到高中、大學、研究所到博士 : 後研究、當老師，能升多高得看每個人的虔誠度和根基大小。 : 宗教都有排他性，都會自成一個保護自己的環境，科學宗教也不例外 : ，凡是思想言行不符合「科學宗教」教義的，都視為離經叛道，思想 : 上不符合教義則斥為「迷信」、「偽科學」，報以蔑視的眼光，行為 : 上不能夠遵守教規的則被雙二一、退學、找不到工作、流浪街頭。從 那並不是斥為迷信跟偽科學 偽科學是對於 『不屬於科學的範圍卻自稱科學』 的事務的一種稱呼。 不然，還不簡單。既然你稱呼佛法是一種科學， 最基本中的基本： 實驗的變因是什麼？ 舉出來看看。 紀錄的事實是什麼？ 寫出來看看。 最後的結論又是什麼？ : 小家長就要強迫你入教，整個社會都是這種宗教的勢力範圍。 : 所有宗教有的特質，在「科學宗教」中都找的到，不信你仔細研究研 : 究。 有一項沒有，就是沒有『信則有』的概念 你不信地球引力，你還是受引力影響。 你不信動量守恆，你被火車撞還是會飛。 科學第一項前提，就是必須符合可觀測的現實 也就是你上面所說得那些。 你的文章出現自相矛盾，要不要試著解釋看看？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.54.151