※ 引述《Dean00 (兩件)》之銘言： : : 不同在哪裡？ : : 對於佛教徒來說佛法可是佛教極為重要的信仰核心， : : 佛法是佛教的教義。 : : 世上沒有宗教能脫離教義， : : 還是你認為法輪功偉大到可以替其他宗教定義教義不是 : : 宗教的一部分而且還放到科學那裡去？ : : 這下不只是對科學挑釁，還對佛教徒挑釁。 : 不了解法輪功的人 總會認為 釋迦牟尼所傳的佛教是維一的佛法 : 其實 釋迦牟尼自己也講了..佛法有八萬四千法門 : 祂所傳的也只是佛法的一小部份而以 : 而法輪功是佛法修練 它和釋迦牟尼所傳的法是不一樣的 : 釋迦牟尼當年傳法時 也沒有佛教這個名詞 這位先生(還是小姐? ) 請問這跟 『轉法輪』的前言。 篇名『論語』 第一句『佛法是最精深的，他是世界上一切學說中，最玄奧超常的科學。』 有啥關係? 這是我拿來證明法輪功推廣偽科學用的 你並沒有針對這點作說明，再來沒事去 替其他宗教定他的教義怪怪的喔？ 再說，你最多證明『法輪可以替佛教定 教義』，這跟我一開始的證明有啥關係 ？何況，你要證明『法輪可以替佛教定 教義』，都還有證據上的不足。 : : 我讀完了， : : 不然你以為自相矛盾的眾多論據去該去哪裡找呢？ : 由你的回答 我相信 你沒有把轉法輪這本書讀完 那是你相信，我說在『轉法輪』之中出現 的問題有沒有出現呢？ 還是你要像之前的版友一樣？ 引自clftruth (講真相)的文章 『「佛教是科學」這句話從來沒有出現在法輪大法的書籍中過，這 個我非常肯定。』 你肯定，你相信，你認為你相信就可消滅證據了嗎？ : 以下是你所說的偽科學 : 如何辨認偽科學? : 如何辨認偽科學? (譯自Stephen Lower網頁) : 偽科學是一種試圖以自己的術語合理化本身的主張而偽裝成科學知識的建構體； : 它時常被認為是邊緣－或另類科學。它最主要的缺點是通常缺乏小心地操控 : 與仔細地解釋那些作為自然科學基礎和促進自然科學進步的實驗。 : --->以上的言論 對於一些科學還不能被證實的所有事物.都稱之為偽科學 : 目前科學能證明最小的物質是垮克 中微子 如果有人可以知道更微小的事物 : 但以目前的科學無法實驗或証實 那它也把它規類到偽科學 : 也就是說 所謂的偽科學只是目前科學還無法實驗證明的事物 : 但 你能說 科學無法證明 那就是不存在的 這好像說不過去 : 有些事物 是必須等科學走到一定層度才能被接受的 : 而這些事物在目前就會被當成是 偽科學 : 其實你所貼的那個文章 內容讓人看不懂且都不是真的 : 如 : 一、人心的不安與災禍 : 古今中外，只要是動盪的時代，人們就需要心靈的寄託。 : 但是不對心靈的寄託物作選擇的話，帶來的災害將會大到難以置信。 : -->法輪功的內容並沒有這些 所以我才想 你沒看完 轉法輪 這是對於法輪功一類團體的評價 而且你漏了第一句。 : 二、以謊言為偽科學的潤滑劑 : 然而，明慧網居然成功地令世人以為是進步。這些人認為， : 『偽科學運動所使用的標準是不科學的。他們都是用現有的科學理論 : 來衡量一切理論和方法。在他們是心目中， : 一切不符合現有科學理論的東西都是偽科學。 』1 : -->明慧網並沒有以上所說的那些言詞或內涵 這些話老實說 我不知道他在說什麼 有的，『是反偽科學還是扼殺科學？』這篇， 現在已經被刪了。 但是在正見、明心、跟大紀元上還有 : 三、不斷進行的反人權運動 : --> 法輪功是因為中共的陣壓 有多數人被非法迫害至死 只是把真相講出來而以 : --> 從頭到尾就只做這件事 其它的人權問題 法輪功跟本就不關心 喔，那可以問一下 博訊為例， 這個我們中國少有的中立和寬容的媒體，在幾個法輪功學員控 制博訊論壇版主之後，博訊論壇就面目全非了。 1999年 4月11日, 天津教育學院《青少年博覽》雜誌刊登了何祚庥一篇 《我不贊成青少年煉氣功》的文章，裡面關於法輪功的批評引起了法輪 功修煉者的不滿。法輪功事件由此而引發。 還進去打人呢...... 事後李洪志先生否認打人的是大法弟子 不過，不練法輪的人會因為這篇文章打人？ 除此之外，『其它的人權問題 法輪功跟本就不關心』 嗯，法輪功的人是人，其他的就不是，所以不用講人權了嗎？ : 四、以神性取代和消滅人性 : 『他在以「論語」為題的《轉法輪》一書的前言中說：『佛法是最精深的， : 他是世界上一切學說中，最玄奧超常的科學。』 : 這等於是將法輪功放在宗教的範疇。重點在他沒有鼓勵崇拜佛祖。 : -->再一次強調 法輪功並沒有宗教行為 文章中又把它說成是宗教了 : ---> 既然不是宗教 何必鼓勵崇拜佛祖呢 我們修的又不是佛祖那一法門的東西 那還叫佛法嗎？ : ---> 就好像說 你叫基督教的人去崇拜佛祖 好像很奇怪吧 那你叫基督教的人去學佛法也是一整個矛盾不是？ 非常恰巧的，此種矛盾真的在 李先生的書中出現過？ 還是我說得叫奇怪，李先生說得叫真理？ : 五、反科學證據的邪說 : --->只要不相信的任何事物 都可以說成是反科學 釋迦牟尼說了一粒沙裡有三千大世界 : 這算不算是反科學證據的邪說 釋迦牟尼可沒說過佛法是科學啊？ 但是李先生有，我們已經有化石了，化石跟dna證明現存所有人種 皆有共同祖先。既然皆是同一祖先，何來不同創造者之說？ 不過既然你用佛教論證，那我也借用一下吧。 佛教中正好有人不是被創造而成 的論證， 既然你都引佛教了 請自己查一下應該不過分。 然後法輪功說自己教的是佛法結果跟佛教中的 佛法完全相反是怎樣？ : 六、肢體暴力的歷史 : 七、語言暴力的歷史 : -->這是中共的政治 不討論這個 所以前面扁人的事件就這樣帶過啦？ 沒事把我常去的論壇玩成 一言堂的事情也一筆帶過了？ : 八、反省自己擺脫法輪功洗腦 : -->誰可以給人洗腦了 要是自己不去相信 有誰可以給誰洗腦 : 學法輪功的人都是自願的 也沒有人強迫你一定要學 這不是污陷法輪功嗎? : 倒是中共開設的洗腦班 用藥物 用不人道的行為要人改變思想 : 這才是真的在給人洗腦 所以奧姆真理教也沒用這些東西 也不算洗腦？ 洗腦可以從好幾個層面著手， 你說的偏偏是最少用的。 最常用的叫『媒體控制』，中共有全國媒體 法輪有『大紀元』。 現在又把好幾個論壇吃下來。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.132.42 ※ 編輯: soma 來自: 59.115.132.42 (06/15 01:51) ※ 編輯: soma 來自: 59.115.132.42 (06/15 02:04)