※ 引述《clftruth (講真相)》之銘言： : 法輪功對宗教的定位還蠻清楚的，你可能沒有仔細看，因為宗教 : 在古代中國有嚴格的定義，宗教必須有各種宗教的禮節、教堂、 : 儀式等等，所以嚴格的說，法輪功不是宗教，而對西方人以及現 : 在的人來說，宗教的定義就很簡單了，所以說法輪功是宗教也無 : 妨。 : 內容矛盾的地方你可以指出來，我學了那麼久，還沒有發現矛盾 : 的地方，不知道你指的是哪一段？ 這部份，下次再說。 因為我寫了大概上萬字。 我整理成易於理解的版本後再貼上來 原文寄放在朋友的blog: http://morsn8.spaces.msn.com/Blog/cns!361EF6E7E1EE6AC3!271.entry?owner=1 故意利用九評的語法寫到正常人看不懂。 : 「佛教是科學」這句話從來沒有出現在法輪大法的書籍中過，這 : 個我非常肯定。 『轉法輪』的前言。 篇名『論語』 第一句『佛法是最精深的，他是世界上一切學說中，最玄奧超常的科學。』 ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ -- 還是其實『明慧網』上得『轉法輪』不是法輪大法的書籍？ 還是『不是李洪志』寫的？ 雖然書上面有署名而且網上還有 『其實不管再出多少經，也都是給《轉法輪》作為輔導材料的，真正 的指導修煉的祇有《轉法輪》。裡邊包涵著從常人開始一直到無比高 的內涵，祇要你修下去，《轉法輪》永遠都會指導你修煉提高。 —— 李洪志』 那我欠你一個道歉。 不過既然連你都不相信那是真的了， 我想你也會認為法輪功提倡『真善忍』 裡面的『真』是笑話一件。 -- 順道一提，如果你認為這是李先生寫的， 那你不覺得他不應該隨便解釋其他宗教嗎？ 最後，我認為他也不應該隨便解釋科學。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.131.151 ※ 編輯: soma 來自: 59.115.131.151 (06/14 03:15) ※ 編輯: soma 來自: 59.115.131.151 (06/14 03:56)