※ 引述《greg11321 (梧桐細雨)》之銘言： : 彭芸:置入行銷 高嘉瑜喊冤 2009/11/02 : https://www.youtube.com/watch?v=i_e8zQorcbs : 而被捲入置入性行銷風波，藍軍立委朱鳳芝質詢NCC主委彭芸時，提出了質疑，不過高 : 嘉瑜出面反駁，戲裡她既沒有推銷個人，也沒有發表政見，怎麼能算是置入性行銷呢! : 就是綠營生力軍高嘉瑜演出當紅八點檔連續劇的這個片段，被藍營立委拿來當對電視 : 台開刀的把柄，高嘉瑜客串演連續劇，朱鳳芝氣急敗壞說ncc開罰動作有夠慢，不過話峰一 : 轉，她倒是替另一個介紹美食的陳文茜打抱不平。 : 恩 雖然娘家置入行銷太超過，但是我還是想吐嘈朱XX，實在是有夠雙重標準的。 : 因參與民視八點檔連續劇娘家演出，受到媒體關注的前任務型國代高嘉瑜，與網友分享她 : 從政以來的心路歷程，也讓她親自說明參與連續劇演出，是否是置入性行銷?與明年她打 : 算參與台北市議員選舉有無關聯? : https://www.youtube.com/watch?v=d3FAKLPs2Hs 問題一：能不能在劇中使用自己的本名做為角色名？ 答案是：可以。 問題二：路人臨演能不能去選民意代表？ 答案是：可以。 但是當兩者 mix 時就會產生問題。 實際上的情況是就算兩者 mix，NCC 也無法開罰民視或 +<>< ，因為 +<>< 並沒有在戲中公開說自己要選民意代表。可是因 為 +<>< 在參與臨演前就已經有先被人知道說她要參選民意代 表─重點是她本人也沒有否認，所以這時參與臨演並刻意在劇 中使用本名做為角色名，就會產生問題。 高嘉瑜本名演連續劇！　NCC：是置入式行銷，要處理！(2009/11/02 11:23) http://www.nownews.com/2009/11/02/301-2527592.htm 根據 NCC 彭芸的說法事情很明顯.. 一、彭芸認為這是置入性行銷 二、彭芸指因民眾有檢舉，所以 NCC 會「處理」 (是「處理」並非篤定說要「開罰」) 不過如果 NCC 據此開罰民視，建議民視提訴願，因為此開罰 與法無據.. 一、現在並非選舉期間。 二、+<>< 在劇中飾演的角色並非民意代表 or 民意代表相關 　　角色(如參選人、助選人等) 三、+<>< 也未在戲劇中公開說請大家支持自己 or 做政見的 　　宣示 四、劇中人也沒有要劇中的 +<>< 去參選民意代表或說出暗示 　　性質的台詞 五、+<>< 在劇中講手機時說「我是高+<><」在劇中為合理呈 　　現(即一般人接到手機時會講出的話，特別是她在劇中是 　　志工角色) ====================================================== 上面是就事論事，實際上置入性行銷的釜鑿痕跡太深了，包括 連名帶姓完全使用本名、講手機台詞、所安排的角色等，依照 NCC 之前的開罰模式，民視大概會獲得黃牌一張吧。 這時就不建議民視提訴願。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: laechan 來自: 61.225.163.128 (11/03 16:05)