作者carter7013 (carter)
看板FTV
標題Re: [娘家] 外遇官司
時間Fri Aug 7 01:42:56 2009
※ 引述《benifty (風沐)》之銘言：
: 看到現在的劇情，有一點我想都想不通，所以想請問一下大家...
: 建弘一直很囂張的說，壘魂告他外遇，那他就叫安琪把孩子拿掉，
: 醬子壘魂就沒有證據可以證明他們通奸的罪成立。
: 真的是建弘說的這樣子嗎？
: 萬一安琪真的狠下心來拿掉小孩，而且還"處理"掉記錄或胚胎之類的，
: 完全沒有留下證據的情形下，那不就對壘魂很不利？
: 撇開羊膜穿刺或小孩子的胚胎不說，先說未懷孕之前的情形。
: 如果大老婆抓到老公外遇，還沒掌握到有利的證據就衝動的去告對方，
: 那大老婆是不是就穩輸的？
: 都已經因為另一半的花心而傷心難過了，還必須忍氣吞聲的去蒐集證據...
: 想了都覺得心酸...
: (最近越來越受不了Lili的那句"那謀弟弟哇a四 哇今架a瓦抹嘞去")
為甚麼安琪肚子裡的胚胎是最好的外遇證據?
她們又沒有驗dna 而且安琪也沒有義務為了麗芸的一句話
就去驗dna 我記得告別人的不是要負起舉證責任嗎
所以才有徵信社 要捉姦在床 不然你隨便說一說 我就要去做檢驗
不是也侵犯到被告的人的權力嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.176.248
1F：推 idjoy :法官有權利叫安琪去驗孩子的爹嗎 08/07 02:13
2F：推 idjoy :我剛查了一下法律知識..法院有權力要求強制驗DNA的.. 08/07 02:17
3F：→ idjoy :..我看錯了 外遇女方她也有權不配合驗DNA... 08/07 02:19
4F：→ irina0629 :其實除了驗DNA&抓姦在床 還有其他佐證方式 08/07 02:25
5F：→ irina0629 :只是依哭哭芸的腦袋..... 08/07 02:25
6F：推 sholi :錯 她沒有腦袋 08/07 02:32
7F：→ orzgreen :對於外遇官司 實務上通常會採"間接證據" = = 08/07 02:34
8F：推 sakichiyan :依娘家編劇的亂搞程度..證據好像不是很必備的條件 08/07 11:17
9F：→ sakichiyan :只要編劇想怎麼發展就可以凹過去... 08/07 11:17
10F：推 CoCoEGG :再怎樣誣告都不會成立 因為壘芸並沒有提告或告發 08/07 14:38
11F：→ CoCoEGG :沒有證據 也不可能反控誣告成立 08/07 14:41
12F：→ CoCoEGG :頂多有個妨害名譽 而且他沒有誣告的犯意 即使去墮胎 08/07 14:41
13F：→ irina0629 :樓上不相信安琪的專業判斷 她說有就是有喔^^ 08/07 14:42
14F：→ CoCoEGG :(不知道為什麼前一句沒推到.請把第二句跟第三句對調) 08/07 14:43
15F：→ CoCoEGG :我對於會把通姦罪當成民事訴訟的律師實在沒有信心啊 08/07 14:44
16F：→ brillante :因為安琪是美國律師（我幫編劇亂凹XD） 08/07 15:44
17F：→ brillante :壘魂哪有啥鬼誣告，頂多就妨害名譽而已。 08/07 15:45
18F：推 hsuan :安琪是第三者又要打自己人官司，不是該申請迴避嗎? 08/07 17:10