作者jing8911009 (jing)
看板FTV
標題[娘家] 編劇毫無法律知識可言
時間Tue Aug 4 03:48:30 2009
除了內容已經不是甚麼「娘家」
劇名可以改為「外遇」.....
另外，編劇所編的戲碼沒有感動.... 只有「亂象」和「暴力」
似乎也不符合邏輯.... 一個校長所教出來的三個女兒，
婚姻都有問題....而且一個比一個誇張....
這就「娘家」所要傳達的訊息嘛????
在則，劉安琪的台詞，「請尊重律師專業」....
又說「若麗芸堅持要告妨礙家庭(通姦罪)那是民事訴訟....
最後就是離婚.....」
但印象中，明明就是「刑事」不是嗎??? 這是觸犯「刑法」吧....
不是嗎????
不過，還有一個很好笑的是....
只要把孩子墮胎就能煙滅證據???? 是這樣子嗎????
是否要再多加一條「墮胎罪」呢?????
這個社會已經夠亂了.....社會新聞版從來沒有缺新聞過....
戲劇也要這樣演嘛???? 更何況，又是亂七八糟的言論和論調....
像編劇說塑造的安琪媽媽.... 挺女兒... 不想女兒和自己走同樣的路...
如此如此，就是要女兒「成功的」破壞人家的家庭，不是嗎????
這齣戲中一直用「愛到卡慘死」.... 其實邏輯很怪....
如果說每個人都按照自己的想法來不則手段.....
這世界不是很恐怖嘛????
而編劇又寫了一個戲碼.... 建弘告麗芸「未履行夫妻同居義務」
那麼丈夫搬出去和「外遇的律師」來的「同居」生活，外加「懷孕」.....
何以「惡人先告狀」????
編劇不僅藐視人類的情感....為了加猛藥..
而不惜付出社會道德的成本是否太大了......
曾經在板上看到很多人寫說 就告法院阿.....
然而，編劇的歪理..... 是嫌這個社會不夠亂嘛?????
也情願若不懂就不要亂寫.... 若要寫這樣的劇情，就應該有這方面的常識....
畢竟，這齣戲的時間點是在八點.....
然而，這「鬧劇」真的適合闔家觀賞嗎????
曾經聽一個教授說過，她覺得這樣的本土劇似乎有一點在摧毀台語文化....
「髒話」、「外遇」、「忤逆」、「黑道﹞、「暴力」、「酒家」、「兄弟」
更何況這部戲中.... 機乎每一對都外遇ㄟ...(除了三寶隊....@@ )
是不是太誇張了......??????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.180.35
1F：→ love05110601:其實我覺得 娘家名稱應該改成 外遇..比較適合吧.. 08/04 03:53
2F：→ SmartDola :愛演到後來也是一大推恨阿... 08/04 03:59
3F：推 eviany :沒錯，莫名其妙到了極點了，弄得好像講臺語的都外遇 08/04 05:26
4F：→ eviany :還外加上法律腦殘一樣，真的有一點太過頭了 08/04 05:26
5F：→ DRAWER :嘿嘿 說不定製作單位是高級團隊 壓根瞧不起台語文化 08/04 08:07
6F：推 dragonpin :不過話說回來，現在台灣外遇情況真的很嚴重而普遍... 08/04 10:13
7F：→ dragonpin :不然我們心理諮商就不會這麼熱門了...很多都是外遇阿 08/04 10:14
8F：推 conanan :雖然個人那篇罵編劇 因為用詞不當被刪 但我仍然覺得 08/04 10:40
9F：→ conanan :編劇太爛了 特別是這對男女 男的對父母不孝 對妻子不 08/04 10:41
10F：→ conanan :忠 對朋友不義 爛編劇編出這種人 而且還一直拖劇情 08/04 10:42
11F：→ conanan :像李正穎很慘 傳出出門被戲迷巴 害的他都不敢出門 08/04 10:43
12F：→ conanan :編劇不只毀了一齣戲 還毀了一個演員的現實生活 08/04 10:44
13F：→ conanan :編劇該換或是娘家趕快下檔 不然快受不暸劇情了 08/04 10:44
14F：推 thes :妨礙家庭是民事 通姦是刑事 08/04 11:14
15F：→ thes :丈夫外遇可以構成拒絕履行同居的"正當理由" 08/04 11:15
16F：→ thes :告的成才有鬼 編劇一整個活在自己世界阿 08/04 11:15
17F：推 TNmp5 :可能編劇覺得台灣法律像月亮吧... 08/04 11:19
18F：推 yasefeng :些都是告訴乃論吧 先告先贏 見紅是看準還沒離婚先告 08/04 11:20
19F：→ yasefeng :磊魂的不履行同居義務 磊魂之前說要告妨害家庭也沒告 08/04 11:21
20F：→ yasefeng :拖太久才會被建弘佔上風 08/04 11:21
21F：→ yasefeng :不過等對簿公堂後 若磊魂證據足夠的話 還是可以翻盤 08/04 11:22
22F：推 AresMars :這齣戲最大的敗筆就是…明明不按法律走還要講法律 08/04 12:01
23F：推 thes :法律先告沒有先佔上風唷~~還是要看有沒有理由 08/04 12:16
24F：→ thes :像建宏這種調解時會被委員罵，法官前也會被罵到臭頭 08/04 12:16
25F：→ thes :不如編劇要鬼扯就要交代後果，我想看建宏被羞辱0.0 08/04 12:17
26F：推 judogirl :什麼鳥劇情 這種不合邏輯的劇情教人看了最火大 08/04 13:40
27F：→ judogirl :就算建弘愚蠢自以為能告成 他去找律師的時候律師總會 08/04 13:41
28F：→ judogirl :分析給他聽吧？編劇不懂法律就不要賣弄 很難看 08/04 13:41
29F：推 Ladesai99 :沒辦法~我們的編劇是記者出身的~ 08/04 14:02
30F：推 AresMars :純推樓上XD 08/04 14:39
31F：推 appendixxxx :編劇吃X 08/04 15:49
32F：推 uaru :昨天看到安琪說妨礙家庭是民事訴訟，我家人全部在客 08/04 16:38
33F：→ uaru :廳笑得超大聲的，這位安琪真的是律師嗎？科科 08/04 16:39
34F：→ uaru :是不是民視付不出法律顧問的費用呀？編劇腦X沒法律常 08/04 16:40
35F：→ uaru :識就算了，也不懂的去問法律顧問才好笑，整齣戲法律 08/04 16:41
36F：→ uaru :常識微薄的可憐，這戲的品質....科科 08/04 16:42
37F：→ eviany :娘家是在一個說台語的平行世界吧！那邊的法律不一樣 08/04 17:24
38F：推 yaliu :可能編劇編安琪建弘是說來唬累魂的，但累魂就被唬住 08/04 20:50
39F：→ yaliu :了，這真的是高材生嗎？？ 08/04 20:50
40F：推 riya :一邊看一邊嘲笑、一邊看一邊罵，你們做到編劇要的 08/04 20:55
41F：推 eviany :我覺得每天看一分鐘的預告還好，但預告就夠罵了 08/05 08:31