沒有寫實吧? 文傑跟小嫻那段明明就是編劇因為裴琳才這樣寫的 寬仁也不寫實阿，他既然已經捲款了就應該消失，沒理由再回來= = 有哪個犯罪了還可以回家逍遙自在，況且還可以弄到大家都不知道有這件事情。 建宏可以一下子白又一下子黑也很奇怪 外遇的橋段或許蠻寫實的，但是娘家有太多更不寫實的劇情了，這才是大家看不下的地方 ※ 引述《macer (Just Believe)》之銘言： : 一直以來〝善有善報，惡有惡報〞的傳統觀念一直深入人心，所以在戲劇的表現上 : 觀眾的內心也引頸期盼好人要有好報，壞人需遭受到懲處。不過在現實社會中的實際狀況 : 呢？善與惡的報與不報，似乎界線不再是那麼明顯，幾乎是一種排列組合的問題，在人世 : 間的複雜程度，並無法向是用科學定律一樣可以一套規律來解釋，很多是不合理、無奈但 : 卻是偏偏就在你我的身邊。在社會上我們看到許多如同娘家劇中的有錢人物一樣，不是偷 : 吃包養、娶小老婆;在社會中我們看到許多人如同蘇寬仁一樣只要有錢、有張口才，把妹 : 似乎很容易;在社會上我們也看到許多如同凱利，有能力但是德行不好，靠著女色來使自己 : 飛黃騰達.........同樣的我們也看到社會中也有許多向是〝文傑〞那一類的人物，被社會 : 泛稱為「好人」;同樣的我們也在社會中看到向是玲惠與三寶，古意、善良、勤奮，可是卻 : 沒有受到很好的報償;同樣我們也在社會中看到了像是俊賢這樣品行良好的人士，可是際遇 : 卻偏偏與他開玩笑.........這部戲娘家他在口味上，也許不是那麼令人所欣賞，它卻是那 : 麼的寫實，血淋淋鞭闢入裡演出社會現實的狀況，很多時候劉董、凱利、蘇寬仁，這一類 : 的人物往往都是有機會爬上金字塔頂端的佼佼者，反而是善良者常常遭到命運無情的捉弄 : ，所以事情的的對或錯，好似已經不是像是科學定律般可以解釋，善與惡的報償，也許會 : 有報，也許根本不曾有，也許像是戲劇一樣總是的在戲劇的末段，所以這部戲真的十分的 : 寫實，整部戲就好似在述說社會現實概況。此外，相信很多人對於建宏與安琪的藕斷絲連 : 感到不恥，可是要發展事業努力只是基本，貴人、運氣的扶助也是相當的重要，一個男人 : 如果沒有一份穩定的事業是會遭到他人的鄙視，不過這部戲編劇對見鴻很好，老婆與親戚 : 門都能特別體諒他的狀況，在現實中呢很可能因為建宏因為發展的不順遂，遭受到親友的 : 撻伐、恥笑，甚至弄得妻離子散的悲劇，所以建宏的作法也算是一種不得以而為之的生存 : 之道，在社會上要求得一線生機真的不簡單，在遭遇利益的時候很多的道德價值都會化成 : 虛無，「勝王敗寇」這句話好像比較貼近這個現實的社會。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.39.244