※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : ※ 引述《fishwood (暴雨雷霆之中N ￾N￾)》之銘言： : 謝謝網友精悍的見解。 : 那其實要討論到進化的理論。。。在有高速公路的環境下﹐ : 用輪子當然比較好。但在野外作戰呢﹖在有一大堆障礙下呢 : ﹖為什麼許多動物都有腳呢﹖原因就在于手腳的確有實際的 : 用途。穿越森林﹐攀援岩壁﹐進入狹窄的區域等。為什麼美 : 軍仍有步兵﹐而不全靠坦克車或者戰車呢﹖輪子始終有它的 : 局限。 基本上支持腳系統的人... 大多似乎都是這種理由... 利用腳抵達輪胎履帶無法抵達的地方... 但是實際上腳型載具的需求性相當的低... 原因，戰爭不是不是靠單一武器就可以打的... 一場戰爭，除了坦克、步兵之外，還要通信部隊傳遞情報、還要砲兵部隊提供火力支援， 還有補給部隊提供物資..... 換句話說，除非你是要全部載具全都是多腳化... 那就得開闢道路，道路一開闢，腳型系統就優點就被剝奪不少... 當然，有人會認為道路有那麼容易開闢嗎。 其實並不難，就以越戰為例， V共在森林中開闢了許多道路，稱為胡志明小徑， 美軍視為重要目標強力轟炸，但是越共就是可以在轟炸後又重新開闢新的胡志 明小徑出來... 如果真的無法開饕D路，不代表腳型載具就會機會出頭，因為有更好的載具.... 直昇機...速度、攜帶量遠遠超越腳型載具.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.39.26