※ 引述《wenthome (檻外人)》之銘言： : ※ 引述《generalife (邏輯實驗室 TA)》之銘言： : : 我覺得不是 turbo 的關係, 而是他們車的性能本身就沒有差那麼多. : : 像今年車身不是 Lola 就是 Reynard, 引擎也只有 Ford, Honda 和 Toyota 三種. : : 大家的起跑點比較接近. 在 F1 裡, 大小車隊間財力的差距使他們實力上有相當大的 : : 斷層. : 其實我的意思是， : 有了 turbo 加上利用一點 strip stream， : 在橢圓跑道上會使超越變得容易許多， : 幾乎是咻一下就過去了。 你有看過 NASCAR 的比賽嗎? 他們用的是沒有 turbo 的引擎, 但超越還是很多. 原因有兩個: 第一是車輛本身差異性小, 另一個是他們幾乎全在 oval 比賽. 所以我才說和 turbo 沒有關係. 另外抓你打錯一個字: 應該是 slipstream, 不是 strip stream :P [quote deleted] : 這我不清楚， : 不過他的講評至少讓我看懂了一點 Cart。 : 有回就講到進站時， : 工作人員在車前轉一個東西， : 是在調整前翼的角度， : 然後轉一圈是多少度等等， : 我覺得這樣滿好的。 現在換人了嗎? 以前那個好像是姓"顧"還是"古"的都是在亂扯一通, 所以我看 CART 都是切到英文轉播, 很久很久沒聽中文轉播了.... 嗯....下禮拜來聽聽看 :) : 至於講錯， : 我倒覺得這是轉播無可避免的， : 雖然有些離譜。 : 我比較不能接受的是去年有回， : 是加拿大站吧， : 劉勇來代 Robin 的班， : 兩輛麥拉倫沒多久領先一大截卻相繼縮缸退賽， : 剩兩輛法拉利在那裡逛大街， : 他講來講去就是賽車的穩定性很重要， : 然後舒馬克如何如何的強等等的， : 即使是代班， : 這樣還是太混了。 劉勇來亂講那場應該是去年開幕戰 (澳洲) 吧? 那天我真是嚇壞了. 因為我家的第四台沒有送衛視體育台的英文頻, 所以想切換都不行. 後來我是把聲音關掉, "看" 完整場比賽的. 當時還真是怕 Robin 另有高就, 以後都換劉勇, 那我會瘋掉. 當時我還寫過 e-mail 去 ESPN/STAR 罵: 要代班也不找個有專業知識的. Robin 會亂臭屁一些有的沒有的, 但是他的專業素養不差, 所以整體來說我還滿喜歡 看他的播報的. 至於他和 Albert 各有個人立場 (支持某車隊), 我想那是人之常情. 就像兩三年前有一次聽到英文 F1 轉播時, Damon Hill 很漂亮的一個超越之後, 你可以聽出老 Murray Walker 興奮的像要發瘋. 更好笑的是後來一個重播, Walker 又開始興奮, Martin Brundle 還提醒他: "Murray, it's just a replay". 即使是 像 Murray Walker 這樣公認的資深優良評論, 也有個人立場. 所以我對 Robin 與 Albert 的個人立場可以接受. -- "Correr, competir, eu levo isso no sangue, e parte de minha vida." ....Ayrton Senna --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: automtion3.csie.ntu.edu.tw