作者darren2586 (YA)
看板FORMULA1
標題[閒聊] 那台很炫炮的高速無人機鏡頭
時間Mon Jun 29 18:03:42 2026
https://x.com/f1/status/2071526839202505018
沒想到看起來這麼像水火箭，真是不起眼
但感謝他貢獻了昨天那場最好看的鏡頭
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.76.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FORMULA1/M.1782727424.A.573.html
1F：推 cityhunter04: 但跟拍的時候發現….追不上賽車啊！ 06/29 18:07
2F：推 carlchang092: 其實紅牛之前好像有一台真的可以飆到300的 06/29 18:15
3F：→ carlchang092: 但幾分鐘電就噴光了 06/29 18:15
4F：推 MilkTeaMan: 之前拍紅牛那款 06/29 18:24
5F：推 TsukimiyaAyu: 無人機產業很重要 06/29 19:19
6F：推 terasono: 看起來像是紅牛之前拍過荷蘭團隊那台的發展型，可能為了 06/29 19:23
7F：→ terasono: 續航力還是犧牲極速吧 06/29 19:23
8F：推 LtoM722: 對吼 之前紅牛就拍過了 06/29 19:43
9F：→ playoffmogi: 拍起來很好看，很像在拍廣告 06/29 19:46
10F：推 milkypine: F1豈是那麼好追的 06/29 19:51
11F：推 chuegou: 逆風看法 超級不喜歡 06/29 20:10
12F：推 erig25: am也追不上嗎 06/29 20:12
13F：推 asukarei: 無人機若能在連續彎道提供一鏡到底的畫面就算及格了 06/29 20:57
14F：推 indoman: 這超屌 06/29 21:01
15F：推 cygnusx523: 支援兩年前紅牛拍的 06/29 21:50
17F：推 gully: 我倒蠻喜歡的，不過因為安全問題沒辦法在更近 06/29 22:22
18F：→ gully: 也許之後技術進步可以用更近的焦段去拍攝 06/29 22:23
19F：→ gully: 現在的穩定度就已經很讓人驚艷了 可惜就是鏡頭語言比較少 06/29 22:24
20F：推 FncRookie001: 反正各方面都屌打直升機吧 06/29 22:40
21F：推 awayaway: 屌打？直升機上帶的長焦段攝影裝備,就不是這種穿梭機可 06/29 23:17
22F：→ awayaway: 以比的了~個人覺得與其用這個追不上,還不如裝上INDY那 06/29 23:17
23F：→ awayaway: 個可以轉的鏡頭,入彎拍一下兩車近距離纏鬥的畫面~不過 06/29 23:17
24F：→ awayaway: 印象中幾年前有出現過一兩次/在F1,後面就沒看到了. 06/29 23:17
25F：推 james5271: 12F偷臭wwww 06/29 23:48
26F：→ ChungLi5566: 直升機視角太高了 這個低空跟拍的速度感不一樣 06/30 08:07
27F：推 ankrro: 12F是指追不上AM還是AM追不上？(∩_∩) 06/30 09:29
28F：推 wunicorn: 跟烏克蘭的無人機殺手好像 06/30 10:28
29F：推 bleem: 還以為是那區有攝影機掛纜繩上移動跟拍的，原來真是無人機 06/30 11:35
30F：推 macrose: 不知道什麼時候能做出燃油車鬥魂裡那種黑科技跟車無人機 06/30 12:08
31F：→ WindSpread: 那個可太科幻了 進街道照跟不誤 軍用的都辦不到 06/30 12:35
32F：推 kenlin0105: 看起來是不能飛到賽道正上方 06/30 12:52
33F：推 bleem: MFG那種無人機我記得有說直線會被拋開，但彎道就能跟上 06/30 14:31
34F：推 ptttalker: 我覺得效果大多時候差強人意， 06/30 22:23
35F：→ ptttalker: 太晃、太小、太偏，還是拉纜線或軌道比較好。 06/30 22:23
36F：推 j0912970189: 放到轉播畫面，認真覺得很暈不適合 06/30 22:54
37F：推 Lumbereddy: 好像之前有看過測試影片 沒想到真的在轉播用上了 07/01 00:00
38F：推 edison3333: 蠻喜歡的耶，穿插一些鏡頭還不錯 07/02 09:13