作者jackamy520 (夫爺)
看板FORMULA1
標題[情報] Vettel黃旗下超車未受罰(影片)
時間Wed Nov 28 10:52:34 2012
五個小時前,Fernando Alonso的西班牙粉絲團發表了一則訊息,由於是西班牙文,小編
盡力用翻譯軟體大概翻譯,還請懂西班牙文的賽友更正錯誤:
『大家好,身為粉絲團管理員我必須公布這段畫面,2012的賽季並沒有結束在巴西站的方
格旗下。Vettel黃旗超車的爭論仍在繼續,在比賽結束後引起了不小的轟動。
FIA也相當謹慎地詢問了幾位車手,一切似乎平靜下來,直到今天早上又有媒體公布了第
三段的影片,看起來Vettel像在黃旗狀態變綠燈前超越了Toro Rosso的賽車。影片也顯示
Vettel的方向盤有兩個黃色的警告燈光,表示黃旗狀態不能做超越動作,再加上賽道沿途
都有指示燈。Vettel似乎忽略了並超車,影片中都有做註解與解釋。
一位記者叫Carlos Miquel今天上午表示,Ferrari已經將這段影片送交FIA裁決,Ferrari
車隊的最後上訴日期為11月30日。如果FIA決定懲罰Vettel(照賽事規則判罰20秒),那
麼他將是第八位(與第七位的Michael Schumacher衝線時間差12秒),則Fernando
Alonso將超越一分奪到世界冠軍。
也許不太可能翻盤,如果FIA決定不罰,但每個人都會知道,至少在某種程度上,Vettel
得到的是一個『非法』的世界冠軍。
youtube影片:
https://www.youtube.com/watch?v=LFER0esusF0
以上中文翻譯轉自AutoRacing疾速網fb粉絲團:
粉絲團網址:
http://www.facebook.com/autoracingtw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.106.58.106
1F:推 KAINTS:kimi那年奪冠,好像也是有爭議出現,最後FIA維持原判 11/28 10:57
2F:→ KAINTS:應該是不會改吧... 11/28 10:57
3F:推 ePaper:老實說不太可能翻盤....這背後的$$不是你我可以想像的到的 11/28 10:58
4F:→ corlos:老舒:非法的世界冠軍 (挖鼻屎) 很正常不是嗎 11/28 11:03
5F:→ peter5214:如果是真的有違規 不罰也怪怪的... 11/28 11:03
6F:→ peter5214:就看大會跟車隊是怎麼解釋了 至少影片是顯示了黃旗 11/28 11:05
7F:推 hsulinchih:翻盤的機率很低,要罰的話賽事進行當下罰爭議比較小 11/28 11:05
8F:推 gf65:Skysport賽後有影片 第一個黃燈沒超 第二個綠燈進行攻擊 11/28 11:06
9F:→ gf65:第三個大直道的黃燈前完成超車 11/28 11:06
10F:→ corlos:這麼重大的關鍵,FIA應該就搓湯圓的機率高達99% 11/28 11:06
11F:→ corlos:就算Ferrari是FIA罩的也一樣 11/28 11:06
12F:→ jackamy520:紅軍看來是沒搞頭了 11/28 11:07
13F:推 kimi255085:不會罰的 11/28 11:07
14F:→ gf65:07年是BMW油料抽樣太輕了麥拉拉在抗議...那時候Alo的言論XDDD 11/28 11:08
15F:→ jackamy520:搞不好Alonso本人也不想靠這種方式奪冠~? 11/28 11:08
16F:→ gf65:當然~~都有可能的 誰希望自己的冠軍是比賽結束後才拿到的? 11/28 11:09
17F:→ wasdqwer:請問一下是在黃旗前面的位置不能超車還是後面? 11/28 11:09
18F:→ gf65:是溫度過低 11/28 11:09
19F:→ peter5214:公平就好,其實誰拿倒是無所謂XD 11/28 11:10
20F:推 likeastar:這種真的很討厭 可不可以把今年冠軍都取消 = = 11/28 11:10
21F:→ likeastar:你這種當時不罰賽後被婊也是很糟糕 我真的真的真的很討 11/28 11:11
22F:→ jackamy520:又不是像兄弟和統一搞救援王XD 11/28 11:11
23F:→ likeastar:厭賽後調查這種鬼東西 11/28 11:11
24F:推 giroolin:不太會改+1 要改比賽中就該改了~ 11/28 11:11
25F:→ likeastar:不過這種是影片有被抓到 所以你說不罰也說不過去 11/28 11:12
26F:→ likeastar:總之就是大家都被FIA耍好玩的就是了 11/28 11:13
27F:→ peter5214:當時要是罰WEB可能就要進PIT摸一下了XD 11/28 11:13
28F:推 powermarine:我一直認為今年最後一站必定是一分之差 11/28 11:15
29F:→ peter5214:搞出這問題只能說賽會當時沒給出立即明確的解釋也實在.. 11/28 11:15
30F:推 zzz406:賽會這影片也調來的太慢...以我了解Alonso個性不會因此高興 11/28 11:17
31F:→ zzz406:搞不好當時賽會早就看到了,發現都沒人抗議就睜一隻眼..閉 11/28 11:19
32F:→ likeastar:這個不處理真的很大條.....FIA你們還是跪下巴 = = 11/28 11:20
33F:→ zzz406:一隻眼... 11/28 11:20
34F:→ likeastar:話說賽後被婊的例子也不是沒有 只是都沒有婊到冠軍 11/28 11:21
35F:→ peter5214:改判這裡會暴動吧XDDDDDD 11/28 11:22
37F:→ hiro1221:已經變綠燈了吧... 11/28 11:23
38F:推 wasdqwer:對阿 綠燈阿 11/28 11:24
39F:推 hiro1221:他在過了黃燈之後超掉 前面是綠燈 這樣要怎麼算? 11/28 11:25
40F:→ peter5214:超的當下是黃燈 過了才是綠燈耶... 11/28 11:27
41F:→ AlonsoHC:VET:你們再去慢慢爭吧... 我先去度假了~ 11/28 11:27
42F:推 likeastar:那當下還是黃燈區唷 11/28 11:28
43F:→ likeastar:不過有人提說好像有人揮綠旗了已經 不過影片看不到 11/28 11:28
44F:→ jackamy520:應該是不會改判拉..只能Alonso迷自己嗨一下而已 11/28 11:30
45F:→ peter5214:本來就不太可能改判XDDD 11/28 11:32
46F:推 sunnywing:應該很難改判(  ̄ c ̄)y▂ξ 11/28 11:33
47F:→ wasdqwer:官網都在賣冠軍商品了 11/28 11:34
48F:→ peter5214:不過本篇的影片爭議跟H大影片的爭議點不太一樣?? 11/28 11:35
49F:→ jackamy520:一改判.馬上退貨.網拍一堆求脫手XD 11/28 11:35
50F:→ jackamy520:這篇影片是講兩段.h大的是本篇的後半段 11/28 11:42
51F:→ peter5214:對 其實有三個爭議點 H大的是第三個 11/28 11:44
52F:→ peter5214:前兩個比較明顯,第三個就比較模糊了 11/28 11:44
53F:推 johnlinvc:得證 A lot of people tried to play dirty tricks 11/28 11:47
54F:推 likeastar:樓上護航太超過了吧 這種超黃旗沒被調查 11/28 11:48
55F:→ likeastar:不知道dirty tricks的人到底是誰 11/28 11:48
56F:推 amfive:好好笑,非法的冠軍,講最多話的是哪些人很明顯,是誰暴動? 11/28 11:49
57F:→ peter5214:噗 不過就是個可以討論的case, dirty trick都出來了 11/28 11:50
58F:推 zzz406:只能說簡單的case, 不少被迫害妄想的很激動...=.= 11/28 11:50
59F:推 tttttttiger:看起來是在黃燈下發動攻擊無誤 11/28 11:52
60F:→ tttttttiger:但這種該怎麼判?有前例可循? 11/28 11:52
61F:推 BURSTshock:賽會當下不調查就有問題吧 11/28 11:54
62F:推 likeastar:我看到有人說2010馬來西亞的例子 (我完全不記得這個) 11/28 11:54
63F:推 tttttttiger:樓上說的也是,這種事情賽後才在查是有點... 11/28 11:55
64F:→ likeastar:如果對手想讓你過 規則可以go the other way 11/28 11:55
65F:→ likeastar:不過如果真的是這樣 這規定也很鳥就是了 11/28 11:55
66F:→ likeastar:總之FIA一定是要給個合理的解釋才可以 11/28 11:56
67F:推 ralph0517:有黃旗不就不能有超車動作嗎? 他不是很明顯在黃旗的時 11/28 12:03
68F:→ ralph0517:後開始超車 然後超的一半便綠燈的嗎? 這樣有算犯規嗎? 11/28 12:04
69F:→ peter5214:感覺紅軍就是想拿這三個case去拼運氣XD 11/28 12:05
70F:推 likeastar:他超完以後也還沒有到綠燈區 不過紅牛好像是說人家小牛 11/28 12:06
71F:→ likeastar:那時候車突然有問題啦! 顆顆 dirty trick? 再說誰阿 11/28 12:06
72F:推 tttttttiger:FIA這下跳進黃河洗不清了XD 11/28 12:09
73F:→ peter5214:比較妙的是 VET就算不在那當下超 之後也一定會超過的 11/28 12:09
74F:推 zzz406:dirty大概是說Vettel暗指紅軍留Massa斷後 & 一堆有的沒的 11/28 12:09
75F:→ peter5214:其實不用急XDD 11/28 12:09
76F:→ corlos:法拉利玩二奶是既有傳統,一直都是這樣dirty XD 11/28 12:10
77F:→ corlos:ALO在位玩Massa,怎麼不說老舒在位時玩老巴更兇 11/28 12:10
78F:→ zzz406:只能說Vettel是年輕人,的確值得冠軍,但講話不得體啊 11/28 12:11
79F:→ peter5214:VET的速度今年拿冠軍本來就很OK 只是最後這爭議就.... 11/28 12:12
80F:→ peter5214:沒有必要XDD 11/28 12:12
81F:推 zzz406:講那個多講的,讓大家好好恭喜他就好了 ( ̄ー ̄;) 11/28 12:13
82F:推 hydeless:老舒:非法的冠軍得來特別甜美。Damon Hill:幹...... 11/28 12:16
83F:推 kamome:case by case 07年沒改判是因為油箱燃油會有物理性誤差 11/28 12:16
84F:→ kamome:但是這一次很明顯地是在黃燈區下超車 11/28 12:17
85F:推 zzz406:有人說小牛不要讓得那麼快 根本就沒這爭議了...XD 11/28 12:18
86F:→ likeastar:FIA真的是沒事給自己找洞跳 原本可以一點爭議都沒有的 11/28 12:19
87F:→ likeastar:小牛讓車技術不好 XD 11/28 12:19
88F:→ zzz406:小牛表示:讓車得太乾脆原來也有事...(._.?) 11/28 12:23
89F:推 cyclohexane:黃旗下連發動攻擊都不行阿 不是說要有減速的動作 11/28 12:26
90F:推 uxormania:黃旗下自己讓位置是可以的 11/28 12:27
91F:→ uxormania:小牛只要說是自己讓開Vettel就沒事 11/28 12:27
92F:→ kivan00:記者講這種話,立場就很明顯了,呵 11/28 12:28
93F:推 zzz406:俗稱的冷飯可以熱炒,該說是誰挖洞給自己跳呢 11/28 12:30
94F:推 tttttttiger:MASSA & 老巴:你們這些二奶還有得練的勒 11/28 12:36
95F:推 MerinoSheep:Youtube的留言有兩個人說Vettel超的時候綠旗已經揮了 11/28 12:55
96F:→ MerinoSheep:只是這段影片看不到而已 其他版本有拍到 11/28 12:55
97F:→ MerinoSheep:還有Ferrari應該沒上訴 新聞都找不到 唯一扯到的那篇 11/28 12:57
98F:→ MerinoSheep:卻正是說Ferrari不打算上訴 11/28 12:57
99F:推 ethanhu:改判機率太低 錯過投訴時機 現在才上訴是自取其辱吧 11/28 13:05
100F:推 HORNER:不會罰啦 11/28 13:14
101F:→ corlos:罰樓上抖腳抖一次1萬美金 11/28 13:17
102F:推 creepy:不可能會改... 不過可能另外對法拉利摸頭 11/28 13:18
103F:推 zzz406:不管罰不罰,重點到底有沒有黃旗超車呢? 11/28 13:20
104F:→ amfive:摸頭plz,不然Webber都能變Massa了 11/28 13:20
105F:→ zzz406:真希望有個更清楚的影片,回歸真相 or 給Vettel一個公正 11/28 13:20
106F:→ magicianegg:法拉利當下也沒提出異議啊 11/28 13:42
107F:推 f80242:感覺第二個比較有爭議 另外兩個是讓車 11/28 13:46
108F:推 peter5214:我跟樓上看法相同 第一個感覺應該也是有讓 11/28 13:50
109F:推 zsyian:難道這就是VET口中的dirty tricks? 11/28 14:40
110F:推 tyoukensen:希望可以改判。 11/28 14:56
111F:推 astushi:超小林那個比較會被罰吧...其他都是套圈車 11/28 15:03
112F:推 enzo780113:影片旁白的解釋是說要等到超過綠旗才算是脫離黃燈區 11/28 15:49
113F:→ enzo780113:所以光是看到綠旗還沒通過前都還不能有超車的動作 11/28 15:49
114F:→ enzo780113:同樣的看到閃黃旗還沒通過前都還是可以超車的 11/28 15:50
115F:→ enzo780113:不管事牌子還是旗子都是要通過該點才算數 11/28 15:51
116F:→ enzo780113:希望能解答一些人的疑惑 有聽錯麻煩請指正 11/28 15:52
117F:→ peter5214:照樓上說法 VET是過黃燈後綠燈前超的 不就違規? 11/28 15:58
118F:推 enzo780113:如果旁白解釋的規則是對話 應該算是 11/28 16:08
119F:推 cdyaman:確實違規 但不會改判 結案 11/28 16:08
122F:→ lovinlover:MSC前年也有SC進去後馬上超車 不記得當時是不是綠燈 11/28 17:02
123F:→ wasdqwer:超小林時,小林就進PIT了 11/28 17:21
124F:推 keyboking:判罰:明年開幕戰Vettel退五位起跑。 11/28 17:42
125F:→ keyboking:沒有冠軍爭議但一定被罵翻的判法... 11/28 17:43
126F:推 kbsidd:指細看方向盤上側左右兩個燈號就知道,通過綠燈區後才熄滅 11/28 18:05
127F:→ kbsidd:FIA這次真的混過頭了 11/28 18:05
128F:推 gf65:Steward堅持不是黃旗(禁止超車) 而是黃紅旗(路面濕滑) 11/28 18:13
129F:→ myenet:Toro Rosso是要被套圈的車....這樣還不能超車嗎@@? 11/28 19:30
130F:推 likeastar:第二個點是黃紅旗 可是第三個影片那是黃旗 然後那時候是 11/28 19:32
131F:→ likeastar:第二第三圈而已 所以沒有被套圈的問題 11/28 19:32
132F:推 OHGURO:那...Ferrari的反應是? 11/28 20:16
133F:推 likeastar:顆顆 如果真的有上訴那再過幾天就會有譜啦 不過這個結果 11/28 20:33
134F:→ likeastar:不管怎樣都沒人會滿意就是了 FIA爛透了 11/28 20:34
135F:推 tinystudio:罰20秒也只是跟MSC互換位置,VET還是贏一分 11/28 21:25
136F:噓 iolefe:不知道哪一站VET也是有爭議超車 也沒罰 11/28 21:32
137F:→ peter5214:樓上你確定? 11/28 21:32
138F:→ peter5214:樓樓上 11/28 21:32
139F:→ peter5214:io不會是說德國站VET最後超BUT吧? 11/28 21:34
140F:→ peter5214:那個賽後有罰+20s 11/28 21:34
141F:推 EmiruKitty:問題不是超小林 是超小牛... 11/28 22:23
142F:推 EmiruKitty:超小林那邊不是閃黃燈 11/28 22:31
143F:推 tyoukensen:超小林已經有人綠旗,旗子>燈,罰20秒,是龍哥奪冠。 11/29 16:04
144F:→ tyoukensen:有人揮綠旗,規定是揮旗大於燈號。 11/29 16:05
145F:→ tyoukensen:法拉利已經提出申請,FIA30號會公佈世界冠軍。 11/29 16:06
146F:→ tyoukensen:希望可以翻盤!!!! 11/29 16:07
147F:→ corlos:FIA的30號,可能台灣時間都12/1了 11/29 16:58
148F:→ Inar:我也記得賽事幹事說是黃紅旗 11/29 18:05
149F:→ Inar:另外,完賽成績應該是在SC後結束,這根本不能當作基準 11/29 18:06
150F:→ peter5214:賽後成績就是這樣記錄不然要用什麼當基準.... 11/29 19:48
151F:→ peter5214:不太可能翻盤啦 別想太多... 11/29 19:49
152F:→ kevin20541:印象中前幾站Vet好像也是出了賽道回來超過對手 不過好 11/29 20:05
153F:→ kevin20541:像也沒啥事情 11/29 20:05
154F:→ roxinnccu:就德國站啦,那是有出歹誌的,被罰秒 11/29 21:11
155F:→ roxinnccu:當下我都不覺得vet這樣出賽道又回來有啥得利的 11/29 21:11
156F:→ roxinnccu:是類似cut義大利第一彎那種才算典型的切西瓜得利 11/29 21:12
157F:→ roxinnccu:可是經過年初忘記是巴林還是哪一站HAM 跟ROS的爭議後 11/29 21:12
158F:→ roxinnccu:FIA那邊似乎決定在文字上嚴格解釋賽例,總之你跑出去回 11/29 21:12
159F:→ roxinnccu:來卻超車就是要讓位。 11/29 21:13
160F:→ roxinnccu:單論賽例立法目的的話我倒覺得那一站VET被罰挺冤的 11/29 21:13
161F:→ roxinnccu:FIA今年罰單少了但要罰都很明確且相當文字的解釋賽例 11/29 21:14
162F:→ roxinnccu:比方說義大利站ALO跟VET那樁,一樣的解釋如放到08年德 11/29 21:15
163F:→ roxinnccu:國站HAM對MAS的進攻的話...恐怕HAM又要幫助完善賽例了 11/29 21:15
164F:→ Inar:繞大圈+賽道外有的沒的=得利 這邏輯本來就很詭異 XD 11/29 21:42
165F:→ Inar:只能說規則寫得越死,跑比賽會變得越保守~ 11/29 21:44
166F:→ roxinnccu:禁止人家跑出賽道得利得同時,後車進攻前車又不准前車 11/29 21:46
167F:→ roxinnccu:佔住線路逼後車要嘛放棄要嘛自己跑出賽道外,也是很奇怪 11/29 21:46