林查拉/林小優的文章我大致上都持相同意見 不過~ ※ 引述《TzaraLin (假文藝青年俱樂部)》之銘言： : 　　相信音樂忽然要在8/14當天舉辦一場集結五月天在內的九大樂團 : 前進小巨蛋的演唱會，很明顯的，這是五月天與阿信的相信音樂，透 : 過其號召力與影響力，讓其他八組「獨立樂團」有資源、有機會能在 : 小巨蛋作大型演出。整個活動，立意良善，值得鼓勵與期待。但我觀 : 察幾個獨立月團的樂迷反應，卻讓人感到非常失望－可以不要有五月 : 天嗎？可以不要跟伍迷一起聽嗎？諸如此類的反應之外，還有對於文 : 案的攻訐：「相信音樂不信樂團只能在地下live house自生自滅，相 : 信總有一天臺灣也會有自己的FUJI ROCK」，許多獨立音樂的樂迷都 : 認為「自生自滅」這詞讓人聽了很不舒服，但看在我眼裡，確實說得 : 很貼切啊，有何不對？ 對於五月天的想法跟行動我很贊同 而且只有他們有資源跟影響力做這種事 不如說其實他們早就該這麼做啦 但另一方面來說 就很古早以前其他人的經驗而言 有五月天+其他'獨立'樂團同台表演的場合裡 總是會有部分五迷明顯抱持'除了五月天我其他東西都不想聽'的態度來參加 其中有部分人跟參加其他偶像簽唱會的粉絲有類似的行動模式 在表演前先守在舞台最前方等待五月天表演 其他團表演的時候不但坐著做自己的事情 還會覺得後面邊聽邊跳的人妨礙到他們 甚至會戴耳機聽自己的音樂 (耳機裡面還是五月天) 如果跟五月天同台表演也會遭遇到同樣一批五迷的話 我想沒有一個團會爽 但這並不是五月天的錯 五月天也不可能把所有粉絲一個不漏的徹底教育'尊重其他表演者'的觀念 只能說五月天的市場性比較會吸引到這種群眾 所以跟五月天同台表演並不只是'跟五月天在同一個舞台表演'而已 還要面對五月天龐大而多樣性歌迷 包含這種對五月天死忠到有排他性的粉絲 這可能比面對馬路上隨機流動的路人演唱還要難過 如果一想到有此可能的話那確實會不太蘇胡 不過 五月天也很久沒什麼免費演唱+與其他獨立樂團團同台的表演活動 會不會跟以前一樣產生類似狀況我就不知道了 希望是不會啦 至少這次陣容裡面沒有會嚇到一般沒聽搖滾樂的歌迷的團 而且小巨蛋舞台那麼大 底下歌迷在做啥好像也沒那麼容易看的一清二楚 基本教義派歌迷人數也會被其他人沖淡 要衝突的機會也不大 再怎麼說宣傳效益都比自己辦活動還大 光是現在就有一堆新聞版面了啊 (只是不是每則報導都會報出所有的團名.....) 反過來想 有些團可能覺得五月天有機會來找自己同台 所以才會反應激烈 可是從名單上看來 五月天沒打算下太猛的東西給自己的歌迷 大部分樂團應該都知道自己的調性跟五月天距離遠近 如果自己也知道自己的路線不太可能會被五月天找去表演的話 那麼對這件事情不舒服到底是在不舒服什麼呢? 我覺得要有意見的話 倒不如針對表演陣容本身的取捨來評論 討論表演陣容的本身搞不好能替這場演出帶來更多其他的意義 例如表演名單夠不夠代表整體的搖滾圈 或者是不是要夠全面性 才能讓這活動對整個樂團圈會比較有幫助 這都遠比討論五月天本身如何的功能性還大 至少在討論過程中 每個人可以多思考自己能做跟願意做的事情還有哪些 討論五月天終究只會讓活動意義又縮限到主流/獨立的命題裡而已 最後重點是 8/14跟未知物種重疊 如果有票的話那我還真要取捨一下去哪邊了~~~ 未知物種雖然同是音樂祭應該要互挺 但就我而言這場演唱會比較像是一個值得觀察的事件而不是音樂祭阿 不去現場看一下以後也很難多做評論啊 小優! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.199.164