作者Sylvielu (向月歌伶)
看板FJU_NIGHT
標題[網宣]「女宿解禁，全校相挺」連署活動
時間Thu Oct 22 19:06:34 2009
「女宿解禁，全校相挺」連署活動聲明稿
根據瞭解，輔大的女生宿舍長期設有門禁制度，要求住宿學生於晚間十一點三十分前
歸宿，否則就記點、退宿，但是男生宿舍卻沒有這樣的規定。這種管理上的差異嚴重違反
了性別平等教育的精神，這不但違反性別平等教育法，真善美聖的校訓也因此蒙羞。
再者，學生晚歸是無可避免的，輔大坐落偏僻，夜間搭車不易，大學課業繁重，部分
學生還需肩負社團、打工等課外活動，門禁只會使得晚歸的學生，為避免退宿等懲罰不敢
回宿舍，被迫深夜在外遊蕩或借宿他人住處。這樣的門禁剝奪了住宿學生參加課外活動的
機會，逼使住宿學生放棄參加晚上的講座、服務學習等知性活動，這很明顯的違背了輔大
一直以來尊崇的全人教育精神。我們認為，晚歸學生的安全必須被保障，把學生退宿的作
法無非是校方怠惰於維護校園安全，而將部份學生趕出校園，藉以推託責任的作法。
此外，女宿的民主管理程序並沒有落實，宿舍各級學生宿舍代表面對具有修女身份的
宿舍管理人時，因為修女的特殊地位，根本無法以對等的立場進行協商、管理，行使宿舍
的正常校園民主程序，於特殊節慶時學生甚至需要配合宿舍安排之活動，而影響學生生活
的自主，這是宿舍管理的不民主。
根據教育部性別平等教育法第六條之六、第十二條及輔仁大學性別平等教育委員會（
以下簡稱性平會）設置辦法第五條之三，性平會「應規劃及建立性別平等之安全校園空間
」。台灣其他優秀大學如台灣大學、淡江大學也早已廢除此類不平等、不安全、不民主的
規定。
我們在此嚴正呼籲，輔仁大學應該依照性別平等教育法，建構平等、安全的校園空間
，在基本的教育精神之下，落實校園民主，提供學生一個平等、安全、民主的學習環境。
以下是我們的訴求：
一、性別要平等，不要歧視：
宿舍間需符合性別平等教育精神，不得因性別不同有差別待遇。
二、校園要安全，不要監獄：
校方需積極維持校園安全，不得以門禁退宿等方式將校園安全責任轉嫁為學生負擔。
三、管理要民主，不要威權：
宿舍事務需在宿民參與下共同決定，不得違反校園民主精神。
唯有積極發出聲音才能改變不合理的制度，健全的校園有賴你我的關心，輔大女宿的
事不僅僅是宿舍住民的事，校園民主是個全有或全無的概念，如果今天輔大的全部同學不
站出來，當有其他傷害學生、傷害校 園的事情發生，我們將更難守護我們共同的輔大校園
。
10/26～10/30的早上十點到下午六點，這個連署將在輔大象徵著真善美聖的正門舉行
，請讓我們一起催生一個更平等、更安全、更民主的輔仁大學！
主辦單位：輔大黑水溝社
聯絡人：社會三 江奕翰 0912564129
[email protected]
英文三 周于萱 0920133712
[email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.141.217
※ 編輯: Sylvielu 來自: 125.225.141.217 (10/22 22:57)
1F：推 fishaquariu:看到輔大座落偏僻我笑了...這樣還偏僻那政大怎麼辦 囧 10/23 07:08
2F：推 WadeWen:輔大偏僻 政大鳥不生蛋啊~ 冏 10/23 09:05
3F：推 ziq:政大起碼還在台北市阿(誤) 10/23 15:13
4F：推 egef:人比人氣死人喔 10/24 00:16
5F：→ stkrd:我還是覺得女生要有門禁，不然會很淫亂... 10/24 01:26
6F：→ stkrd:男生沒有門禁~要是女生在沒門禁~學生宿舍會成什麼樣子 10/24 01:26
7F：→ stkrd:雖然說大學生都已是成年人~但是還是還是要顧及學校立場 10/24 01:27
8F：→ xxxxxxxxx:期待學校變成淫窟的那一天(誤) 10/24 01:43
9F：→ stkrd:在校園內到處都可以親親抱抱還不夠嗎...怎麼說也是學校吧 10/24 01:48
10F：→ xxxxxxxxx:只是親親還有抱抱 你就滿足了嗎?!太天真了( ′-`)y-～ 10/24 01:58
11F：推 DragonQuest:結果學校表示 為了公平起見 今天開始 男舍比照辦理 XD 10/24 02:03
12F：推 egef:真的假的@@" 10/24 02:16
13F：推 stkrd:這個決定~也是沒辦法中的辦法~把問題丟回吵要解禁的人 10/24 02:23
14F：→ stkrd:不給糖就搗蛋~變成乾脆大家都沒糖吃 10/24 02:23
15F：噓 deathwomen:女宿有門禁跟淫亂有什麼他馬的關係？ 10/24 02:54
16F：→ deathwomen:有辦法就給我說一套邏輯看看 10/24 02:55
17F：→ deathwomen:難道晚上十一點半前回宿舍就代表不會幹炮嗎 10/24 02:56
18F：→ deathwomen:沒有門禁就代表整天都在幹炮嗎 10/24 02:57
19F：推 DragonQuest:我鬼扯的啦 XD 只是 以行政的角度來看 這是未必不可能 10/24 02:59
20F：→ DragonQuest:前面的那些人 思考迴路不是我們能夠想像的 10/24 02:59
21F：噓 deathwomen:還是你覺得沒有門禁之後連在聖母洞都有人在抽插？ 10/24 03:00
22F：→ deathwomen:看到這言論實在讓我太生氣了 = = 10/24 03:00
23F：推 a32122:淫亂= = 意思是只要住宿舍就會交到男女朋友嗎 10/24 03:40
24F：推 Tasoce:已經有了先天的不平等,何必強求後天的平等? 10/25 21:39
25F：→ Tasoce:學校立場 絕對是站在女生晚歸,輔大之狼四起之上 10/25 21:40
26F：→ Tasoce:避免悲劇發生 , 男生比較不會被女生托進草叢內侵害 10/25 21:40
27F：→ Tasoce:希望女孩子們先考量完自身的安全,然後問問教官的建議 10/25 21:41
28F：→ Tasoce:在發起這樣的活動吧 我不想沒幾個月就看到, 輔大女同學 10/25 21:42
29F：→ Tasoce:慘遭狼吻的報導 10/25 21:42
30F：→ Sylvielu:晚歸跟無家可歸哪個比較危險呢? 10/25 22:02
31F：→ Sylvielu:我們大概不能期待每個晚歸的女生都有可以投宿的地方 10/25 22:05
32F：→ Sylvielu:所以沒有門禁->回宿舍和有門禁->在外遊蕩哪一個比較安全? 10/25 22:08
33F：→ Sylvielu:當然這樣的選擇有點過度簡化,不過在可能而合理的選擇中 10/25 22:09
34F：→ Sylvielu:哪一個是比較好的? 10/25 22:09
35F：→ sapphire09:基本上，女宿應該不會有晚歸和無家可歸的問題，因為你 10/27 23:46
36F：→ sapphire09:只要按門鈴，就會有人去幫你開晚歸門，只是太誇張可能 10/27 23:48
37F：→ sapphire09:解釋，所以搭末班車而導致不小心的晚歸是可以通融的。 10/27 23:48
38F：→ sapphire09:如果真的解除門禁了，屆時請參與連署的人輪流到女宿前 10/27 23:49
39F：→ sapphire09:站崗，以維護女宿宿民安全，謝謝。 10/27 23:49
40F：→ deathwomen:解除門禁與女宿安全沒有邏輯關係 10/28 02:14
41F：→ deathwomen:不用在這裡放大絕，老套 10/28 02:15
42F：→ idna41:應該是然後吧? 11/09 20:18
43F：推 Tasoce:辯論 很無聊, 麻煩 認清事實 或是自行外宿 11/11 22:34
44F：→ Tasoce:自己找地方租,就沒有門禁問題了 11/11 22:35