作者IHSdorm (雲淡風清)
看板FJU_IHS_dorm
標題Re: [反映] 刪文公告?
時間Wed Oct 8 01:29:51 2008
以下是我回文給原作者信件的內容，
我向作者說明，貼在這邊也一併向大家說明：
請大家參考：
「同學你好：
你的文章內容我們很尊重，你的磁卡發生問題
我也很重視，很快就寫信向你說明！
如果就文章的內文訴求，已經合理幫你處理，
版主因為已經解釋處理的文，後面有不當情緒的跟文出現，
刪掉你的文章，我想時機應該也不算不恰當。
如果，這位跟文同學，有對磁卡的其他意見，
我們也歡迎他專文發表，我也會尊重的專文回應。
一個已經離題的言論，附著在已經受理沒爭議的文章後面，
適當的處置我想有必要。
試想，如果本版有筆戰爭執，造成本版情緒與不當激盪，
版主還不出面，他是會被責難！
既然他有責任要維持本版規矩，
應該要授與權限去處理本版跟文或發文。
我想同學你發文是想得到合理的協助，
如果你的文章受到處理與協助，你的個人事項被完成了，
理應刪文的是你自己，版主刪除已經沒有存在問題的文章，
清理版面文章本來就是他的職責。
況且後面跟文發表的情緒與你的文章不相符合了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.137.81
1F：推 pinhanpaul:同類型的文章若能保留，將對其他有相同118.167.132.148 10/08 01:33
2F：→ pinhanpaul:疑惑的同學提供幫助。且該類問題事實上118.167.132.148 10/08 01:34
3F：→ pinhanpaul:可以以結案標記處理，是否應使用刪除文118.167.132.148 10/08 01:34
4F：→ pinhanpaul:張的手段處理，非無可議。118.167.132.148 10/08 01:34
5F：推 pinhanpaul:抱歉，我並非針對蕭哥也不是針對任何人118.167.132.148 10/08 01:40
6F：→ pinhanpaul:只是原發文者是無辜的、、、。118.167.132.148 10/08 01:41
7F：推 lovedls:同樓上的看法 如果已經處理的問題就理應刪 118.167.58.22 10/08 01:42
8F：→ lovedls:文 那這版上剩下的只有毫無意義的文章 況 118.167.58.22 10/08 01:43
9F：→ lovedls:且本版無將大家可能遇到的問題收錄於精華 118.167.58.22 10/08 01:44
10F：→ lovedls:區 如果已解決之問題皆刪除 之後勢必就相 118.167.58.22 10/08 01:44
11F：→ lovedls:同的問題重複提出 大家也無從參考 118.167.58.22 10/08 01:45
12F：→ lovedls:如果是針對有不當的推文出現 版主應該是有 118.167.58.22 10/08 01:45
13F：→ lovedls:"鎖文"禁止再推文這功能吧? 所以刪文之處 118.167.58.22 10/08 01:46
14F：→ lovedls:理是否適當還有待商確 118.167.58.22 10/08 01:48
15F：推 K8K357:我也認為應該是要鎖文而非刪文，如果說完成 118.167.57.220 10/08 01:49
16F：→ K8K357:後就應該刪文，我想版上有不少文章都應被刪 118.167.57.220 10/08 01:50
17F：→ K8K357:除才是。 118.167.57.220 10/08 01:50