各位好，我是平五後樓代住588A的吳盛評 針對住民的回應，其實很多人都在乎「門」為什麼不開。 蕭老師在回文中已經說過， 工讀金升高（符合最低工資），但宿舍的總工讀金並未增加 所以朝向值班時數精簡來執行（畢竟我們也是花時間來服務大家） 而幹部在值班室，也不只是積極的服務住民而已 我們在值班的時間其實也是在「間接」的保障宿舍的財產 電動門是好不容易爭取來的「公有財產」，電動門的產生是給住民方便 但是，問題來了有多少人真的認真的去看待它呢？ 每次有多少人搶快、趕時間，電動門都沒開完全的時候就衝過去？ 有沒有想過這樣會造成電動門的損傷？ 每次幹部都是和顏悅色的說「下次不要衝這麼快喔！」 殊不知，其實我們有表格是可以登記「衝撞、破壞、忘記帶磁卡」的住民 倘若，幹部真的「認真」的或者是說不要「好心」的執行表格的話 電動門毀損是要住民來賠償的，試問有多少人真的賠償？ 有多少人「完完全全」沒有忘記帶過磁卡、撞過電動門？ 有幹部在的時候，至少我們可以多關心、注意一下住民使用電動門的狀況 今天完全開放、不用幹部在電動門也完全開放的情況下 人家也可以強行的破壞進入宿舍 倘若到那個時候是否也怪罪為什麼沒有幹部值班呢？ 若完全開放的話，住民能否擔保能夠「規規矩矩」的遵守「不搶快」這件事情呢？ 雖然我們是用低標準來看待這件事情，但是也並沒有將住民當次等住民看待 我們幹部也都是一致的標準看待所有住民 並沒有說，不同學苑或者是不認識就用不同的標準 至少就我擔任近兩年幹部來，我所知道的兩個學苑都是有相同的一套「運作模式」 （去年於仁愛學苑擔任愛二樓代一職） 因此，也懇求住民請勿使用「次等」等類的名詞來侮辱幹部的態度。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.140.230