修課學期： 財務報表分析：1031 金融機構管理：1032 配分： 財務報表分析：平時10%+作業10%+期末報告40%+期末考40% 金融機構管理：平時10%+作業(含作業與期末報告)20%+期中考35%+期末考35% 解釋： 平時成績包含出席和課堂參與，沒到會被扣分，請假要具理由，但老師很好說話。基本上 很隨便的理由都OK。課堂參與就是上課回答問題，他蠻喜歡跟學生互動，隨時有可能點人 回答，但答錯不會怎樣，不會影響成績。主要是要看你的反應和對課程內容的理解。 期中期末考大部分都是是非題，對錯都要寫原因。搭配少許的計算、案例或是問答題，內 容都是上課講的東西。成績出來會檢討跟討論，如果題目有瑕疵可以據理力爭，他覺得有 道理就會給你分數，考財報是close book，考金融機構是open book，好像他會跟修課同 學討論，各有利弊啦，反正會考高分的根本沒差XD。考前他會說哪邊會不會考。 作業就很簡單啦，大概一小時內可以解決，來源是可能他上課時心血來潮就會出了。 期末報告，財報的期末報告就是要你找一家案例公司或產業，用你學到的東西評估這家公 思/產業是不是具有未來性，非常有價值。等於是把以前學過的東西做應用，還可以跟他 和同學討論。然後考試有大部分會從各組報告出，這是我修課的狀況。大概從接近期中開 始報告一直報告到期末。 金融機構管理的期末報告是要寫一份授信企劃案，假設你是一家銀行，要借款給一家個案 公司，個案公司可任選，你會怎麼評估？也是要用學過的東西去寫，心得同上故不加贅述 。 關於這兩門課在學些什麼： 首先，這個人在授課上我覺得沒什麼太大的問題。課程蠻紮實也能學到很多東西，所以有 問題的並不是上課(埋個伏筆，要暗黑心得請站內信給我，因為他會看板，他知道我是誰) 上課絕對是金融系前三名紮實。 這兩門課真正有價值的地方是他的功力，會講很多實務，可以一直思考不會很無聊，另一 部分就是報告。 下課可以去問他問題 財務報表分析：大概是講一些會計、評價跟一些比率像是償債能力啦獲利能力啦，就是以 前學過的東西再深入，因為他所以有價值，就這樣 金融機構管理：先講巴賽爾啦，再來講利率風險跟信用風險，因為在Duration一堆菜逼八 聽不懂每次上課都要重講所以進度整個被大拖，所以只有講到資本計提，後面有價值的都 沒講到。我覺得一半原因是學生心態一半原因是學生素質導致進度被拖這樣的結果。有沒 有用心？同樣是大二，為什麼我聽得懂你聽不懂？所以後期蠻痛苦的因為很浪費時間。 學期成績 財務報表分析90 金融機構管理93 成績未達預期就是暗黑心得啦，欲知詳情請站內信。 有機會再補考題吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.4.63 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FJU_CLASS/M.1441455696.A.34D.html