修課學期：991 課程類別：全人/社會科學 課程名稱：數學與經濟 授課老師：吳靜倩 計分方式： 課程大綱寫的→作業(剪報)40％ 分組討論30％ 創意報告30％ 實際上我認為的配分→老師對你的印象90％ 作業(當點名吧)10% 心得感想： 小妹我是上學期用加選的方式選到這堂課 之前在板上看到 大家對這老師的評價很兩極 不過主要歸納出來的重點就是 這老師很情緒化 還有 她分數給得很漂亮 在我看來 第一點我很認同 第二點我就真的有話要說 進去後老師跟我們說每個禮拜要交一份和經濟相關剪報 (10月交簡報和找出報紙中的經濟名詞、11月寫出經濟名詞的定義、12月寫經濟名詞和閱讀簡報心得) 從知道這個消息後我每個禮拜都有交簡報 老師上課不喜歡學生上課吃東西、睡覺 講課有時候會講到政治或時事 想法滿偏激的 會聽不進別人說的話 如果不是很會做人的人 那心臟一定要很強 期中考題目很簡單，是問答題，但是卻不能照著她發的講義作答 要有自己的內容 期末考她在考前三周跟我們說是考筆試 結果考前兩周突然說要改報告 上課期間她本來幫我們分配兩人一組 報告時又改一人一組 我同學就跟他講說她之前是分配兩人一組 結果沒想到卻被他回嗆說 好！你們XX系偉大 我體諒你們 讓你們兩人一組 明明之前是她自己分兩人一組的 就搞得我同學很不爽 她在期末最後一次上課時就說 她沒有對我們有偏見 她配分會按期中、期末考還有剪報"數量"來算分 但是簡報是因為我們比其他系同學晚選進來(而且是按學校的正常程序選課) 所以我們的剪報數量會比其他同學少 並不是因為我有缺交 單就數量來記分似乎於理不合 我學期末分數拿到卻只有63分 (通識從來沒拿過這麼低的分數) 依上面所說的 我每次作業都有交 也沒有翹過課 期中考分數大約是75分 期末報告她沒公布分數所以無從得知 光就學習表現 我認為拿到這種分數並不能讓我信服 總歸來說 只要老師對你(們)印象不好 你的分數就不會好看到哪裡去 所以如果有想選這堂課的同學請真的要三思啊 = = --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.138.173