修課學期： 98學年度 上學期 課程類別： 全人通識 人文藝術 課程名稱： 傳播與現代生活 授課老師： 吳瑞國 計分方式： 期中考 期末考 出席率 心得感想： 當初再網路跟大家用BBS搶通識課的時候 看到這堂課的空缺很多 然後再查了一下大家的心得 說這個老師因為是留學歸國教書的 作風洋派 課程內容好玩有趣 給分也滿大方的 所以我也就不懷疑我同學跟我警告過的 要是在網路加退選時還剩下很多名額的通識就要有心理準備這句話 畢竟大家的心得都還滿準的 好吧 第一堂課我就去了 但我很意外的是 他交課方式跟版上說的心得大相逕庭 滿死板的 而且不像課程名稱一樣 會感覺很有趣 他教課的方法滿像單方面的傳授 說有互動 也是有啦 不過那個互動 也只是單純的老師問學生問題這樣 雖然是堂通識課 老師也常常在上課說 我要教授給大家的是知識 不是常識 但說實在的 個人是覺得 他的課程內容 真的都有點理論了 而且滿容易睡著... 每次一到中間休息時間 全班都會有很一致的趴下來休息的趴的聲音= = 每每上課上一上都會覺得這堂課 是不是該改名叫作 大眾傳播概論 出席率來說 我全勤 他不點名 期中考前有一次影片欣賞 期中期末也沒有報告要交 期末考前會有一次電視台參訪 但有期中期末考 考試內容就都是從他筆記內容裡面出的 題型約莫是問答題與申論題 話說 他雖然說是申論題 我在寫考卷時怎麼看 都覺得只是把一個問答題硬要把它坳成申論題 把它寫成一個故事這樣 我知道考卷裡面想要問的是甚麼 但可能在申論題的部分 我不知道要怎麼把它幾個條列的東西 掰成一整篇有連貫性的內容 所以我的期中考只拿了47分 老師考試方面給分蠻不鬆的 學期成績出來 我拿４８分 我不意外 只是覺得 要是一堆只去考期中期末 其他的都沒去 如果都過了 那我拿這個分數 倒是還滿屁的 (他在考試時都會說有很多生面孔 問題是連一次名都沒點過 怎知誰沒來??) 所以這堂課滿推薦不愛去上通識課 但是對於掰故事有很大信心的人來修 要就考期中期末去就好 (唉... 早知道我也只去期中期末就好了...) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.112.85