看到應該是上學期有人問 後來沒有人回答 雖然這學期沒開這堂課 不過下學期會再開 小弟先身士卒 給大家一點心得參考 林老師是貿金系主任 上過他課的人應該不難感受到他的學識豐富 本身有在幫一些企業做研究之類的 還算滿貼近產業面的老師 上課很有條理 重點整理的很系統化 絕對不會讓你有"該不該記這段"筆記的煩惱 接著講這堂課 期末報告:40% 期末考:40% 上課參與:20% 期末報告是他會學期初給一些公司 大家抽 然後按照他的規格做一個產業分析(滿高的機率要去訪問) 我們這學期做的 都是他認識老闆的公司 所以如果內容有問題 他馬上會發現 上課的內容 會先上理論 中間穿插會請一些業界的人來演講 最後再上實務 理論的部份 上過國際企管的人就學過了 幾乎一模一樣 筆記也一模一樣 重點是 他上很久 上到學期中過了 才開始上實務 又找人來演講 結果勒 最後亂教 一個產業可以用20分鐘帶過 期末考 就是轟炸式重點 轟炸式出題 老師人很好 會告訴你他會出的幾乎95%以上的題目 你以為這樣可以95分GET嗎 NO 千萬不要以為 "念熟就好" 請背熟 背到直覺反應寫出 林老師的課 我也上過國際企管 考題就是 看到題目 如果有念的話 每一題你都會 但 就是寫不完 寫到最後你手的肌肉會完全疲乏 字越寫越醜 沒修過的人以為我在號小 有修過的就知道 有這麼多可以寫? 根據以前拿過國際企管期中考卷看過老師改題的方式 最保險的方式是 把那題的答案全寫 因為老師出題明確 一題 可能就是一張PPT之類 但也有看到有人簡寫 也算對 也有人簡寫被扣 但 那是一題一題看 全體分數高的人 一定是整題背出 綜合心得: 上課的部份 個人在教學評量中就反應 他理論上太多 而且又是之前教過的 浪費時間 產業的實務亂趕課 他期末在課堂上有講他有看到這篇 說這學期的課程安排進度是抓的不太好 之類 至於演講的部份 我覺得不錯 都是第一線的老闆 學究看膩了 聽聽現實生活的人講話是很好的一件事 期末報告也還不錯 如果有認真 就可以大概了解一家公司 講實務面的部份 我只能說爛 課本上的內容 某些部份滿過時的 口頭上會補充一些比較入時的東西 但還是太少 如果是真的有需要 想了解產業面的 建議去書局買一本"股市萬用手冊-產業百科全書" 個人就有買 看完後 覺得我去修這堂課幹嘛 沒有否認這堂課的全部 但當初的需求是能多了解產業 結果被騙了 心中只有五千萬個幹 加上選修課 期末考搞成這樣 實在沒意思 全球產業"分析"二字 是講的太過了 改成"全球產業導灠"差不多 分數部份 我想就和付出成正比吧 小弟是93過的 參考一下 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.55.184