向來覺得社會上的價值觀有重新審思的必要。並不是每個人都要成為 時尚雜誌裡描述的菁英才算成功，與你分享～ 收銀員與肉羹嫂 星期五早上，爐子上煮著伯爵奶茶，烤箱裡是全麥肉桂葡萄乾焙果， 順手拿起最近因為貪促銷活動的便宜訂的華爾街日報，頭版的一則標 題吸引我的注意： 『Baggers Get The Sack，But Dawn Mrshall Still Excels One』 『超市打包人員紛遭解雇，Dawn Marshall卻一支獨秀』 區區一個超市收銀兼打包人員，憑什麼登上華爾街日報頭版？放著熱 騰騰的早餐不顧，一頭栽進報紙裡… Dawn Marshall是美國一家大型連鎖超市的收銀兼打包人員，她的專 長是：如果客人要求使用塑膠袋，她知道怎麼利用回收的報紙，讓軟 啪啪不成形的袋子乖乖站著，好把客人的生鮮雜貨一一安頓好，所以 當客人拎起塑膠袋時，裡面的雞蛋不會一頭撞上啤酒罐，如果客人要 求用紙袋打包，她知道要先用罐頭或麥片盒建立一個方方正正的底 座，她會用兩層紙袋以防『漏底』，她知道會吸味道的雞肉不可以和 漂白水放在一起，麵包不可以擠扁，雞蛋不能壓破。她不但小心翼 翼，而且動作奇快無比，目前仍保有店裡最有效率收銀員的紀錄，並 且榮獲2002年「美國雜誌商協會收銀員大賽」的冠軍，這個比賽已經 舉行了17年，評分標準包含速度、打包技巧、每個袋子的重量分配、 風格和服務態度，Dawn Marshall贏得2000元美金和一個由陶土做的 紙袋獎盃。 看著報紙上Dawn Marshall的人像素描，一張笑開的臉，也難怪有些 客人捨住家附近的超市，寧願多開二十分鐘的車，就是要找Marshall 幫他們裝袋打包。 邊啃著焙果，邊在零星片段的記憶裡尋找，台灣有哪個全國性的報 紙，曾在頭版報導一個不過是在自己工作上表現傑出的小人物？早餐 吃完了，一個例子也想不出來。不確定是因為小人物的報導過目就 忘，或是根本不曾有過這樣的新聞，不過很有把握的是，就算有記者 做這樣的報導，到了老編手裡，百分之九十九點九會以『這有什麼了 不起！』扔下輯編台，如果走點狗屎運，也不過撿起來充當花絮搪塞 版面。 說的也是，一個很會打包的超市收銀員有什麼了不起！ 想想我們的小學課本(僅代表五年級說話)，上的了檯面的人物不是孫 中山、蔣介石，就是居禮夫人、愛因斯坦，問到長大的志願不是當醫 生，就是當老師，作文的結尾除了反攻大陸，打倒萬惡共匪之外，一 定是『所以我現在一定要好好用功讀書，長大才能做個有用的人，不 讓父母失望。』高標準的成就定義矮化了個人價值，相信讀書至上的 同時，也輸掉了對每個人的尊重。 小時後聽阿公用『拿筆比拿鋤頭還重』嘲笑書唸不好的人，有趣的是 為什麼沒有人嘲笑鋤頭拿不好的人，難道拿筆的真的勝過拿鋤頭的？ 坐在電腦前就比站在收銀台前聰明？辦公室裡的白領就比車床下的黑 手厲害？ 只不過擅用不同的工具，哪來誰高誰低！ 從前的公司靠近城中市場，就在城隍廟的對面，有一家賣肉羹、肉圓 的小吃店，菜單上從小菜主食到湯類不下二三十種選擇，每到中午尖 峰時刻，老闆娘穿梭在客人之間負責點菜，每點完一桌，她就會朝著 掌廚的老公高喊，例如，三桌肉羹兩碗，乾麵三碗，甜不辣一份，肝 連豬頭皮各一，這不打緊，最精采的是，接下來她會把之前各桌已經 點過但還沒送上的的菜分類加總，再覆誦一遍，例如肉羹七碗，鴨肉 三盤，肉圓加四共六份，肝連肉三盤，豬頭皮兩份，粉腸加1共四， 甜不辣加3共七份，米粉湯六碗再加一…跑堂和大廚彼此合作無間。 晚來的五桌絕不會比早到的三桌先上菜，四桌的炒米粉也絕不會送給 七桌點米粉湯的客人。經常光顧的那四年，從來不曾見她出錯，每次 都為她驚人的記憶力、專業的工作節奏和輕鬆的身段讚嘆不已！好一 個肉羹嫂，讓那些餓的發昏又耐不住性子的食客都服服貼貼！ 等到台灣的肉羹嫂能像美國的收銀員榮登全國性的報紙頭版，我們也 許有機會聽到這樣的對話... 『長大做什麼好？』 『只要好好做，快樂的做，做什麼都好！』 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.155.109