很久之前就在想，很多哲學概論的書如哲學史或思想簡論的書，要不就是內容太少太 模糊，要不就是太多太繁雜。當然身為一個哲學系學生，原本就該從原典下手，不過大學 生活也很多采多姿就是，要整天埋在書裡是有困難。 　　因此想找些人大家來努力，把古代到當代的學者，依照個人的興趣及專精程度來替這 些學者們的思想及背景作些描述。雖然像是維基等等就有類似的功能，不過有曾經為了偷 懶上網找資料的人就知道，維基上寫的東西，太不周延了。 　　其次，將撰寫好的文章放在板上，好處是可以討論，然後再加以修改，簡而言之就像 是討論區，和論壇是相同的啦，不過ＰＴＴ搜尋比較方便就是。再來，可能有人會問說， 寫這些對我們有什麼好處，這個嘛，我只能說，增進自己的閱讀水平以及寫作能力，除此 之外應該沒別的，不過學哲學除了愛智外原本也就不為別的不是？而且在撰寫的過程一定 會促進自己的思考，或許對學說有進一步的認識，或許解答了困擾已久的問題。 　　這工作應該會花上很久很久的時間，不過前人種樹後人乘涼嘛，大家應該也有感覺到 ，其實當初進來系上，有很多東西是搞不懂的。雖然這是哲概課老師該做的事，不過畢竟 上課時間也不多，如果想要有較全面的認識，這又回到第一段，書太多時間太少。如果可 以對每個學者有明確的認識，然後就自己的興趣，再去尋找原典，這樣念起書來絕對比期 中考期末考才在焦頭爛額好玩多了。 　　所以就是這樣啦，歡迎大家主動參與，實際開始運作時間，我個人是打算七月八號之 後再開始動工，因為之前要暑訓和環島，不過有閒的人想提早來玩玩也不錯，如果都沒有 人想參加，嘛......那我就慢慢做囉，反正我要念到大六，身為一個廢宅，時間很長。 　　至於文章規格，還沒想到，我想要定一些基本的規格在文章開頭，讓人較輕易地在開 頭便能清楚地對這學者有基礎的認識，至於內文就各自發揮了。然而因為是開放討論，或 許討論有時會有爭執就是，就請各位發揮專業素養了。不過撰文者還是主要決定修改的人 ，假設有人不喜歡原作者所詮釋的，那就只能另立一篇，不過這樣更讓人可以有不同角度 對這學者或學說來認識。 　　當然啦，前提是有人想要加入，但我想人人心中都有書寫的欲望，只是現實的干擾使 我們不能專注在這上面。所以就是這樣啦，想想十年後有學弟妹認為，你對維根斯坦的論 述，對他／她的幫助很大，坊間的書還沒你所寫的清楚易瞭，這感覺應該不錯才是。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.160.136