《 賦稅 》 最高行政法院有關「當事人因遲誤訴願期間，致行政處分確定，該行政處分如有違法或不當，原行政機關尚宜依職權撤銷或變更之」行政判決一則 / 2006-10-18 裁判字號：95年判字第1540號 案由摘要：營利事業所得稅 裁判日期：民國 95 年 09 月 21 日 資料來源：司法院 相關法條：中華民國憲法 第 19 條（36.12.25） 訴願法 第 80 條（89.06.14） 行政訴訟法 第 243、256、259 條（87.10.28） 稅捐稽徵法 第 21、28 條（89.05.17） 所得稅法 第 88、89、92、94 條（95.06.14） 要　　旨：對於僅具形式上確定力之行政處分，當事人未依行政救濟程序請求救濟， 若原處分確有違法失當，參以稽徵機關依稅捐稽徵法第 21 條規定，於課 稅處分確定後，如發現納稅義務人申報繳納之稅捐有短漏情事，既可於５ 年內撤銷變更原處分，補徵其所漏稅款，基於平等原則，亦應認為納稅義 務人在溢繳稅款 5 年內，仍可請求撤銷變更原處分並退還溢繳稅款，以 符公平原則。況依訴願法第 80 條第 1 項規定，訴願因逾法定期間而為 不受理決定時，原行政處分違法或不當者，原行政處分機關或其上級機關 得依職權撤銷或變更之。當事人因遲誤訴願期間，致行政處分確定，該行 政處分如有違法或不當，原行政機關尚宜依職權撤銷或變更之，而稅捐稽 徵法第 28 條既予當事人申請之權，解釋上，亦不宜因其未提起行政救濟 ，即喪失該申請權。故本件原核課處分如適用法令錯誤，揆諸前開說明， 自無不許上訴人依稅捐稽徵法第 28 條規定申請退還之理。次查財政部就 前手息有關之函釋前後並無變更，故並無後行政法規命令變更前行政法規 命令之情形，與司法院釋字第 287 號解釋之內容不同，尚無該號解釋之 適用。 參考法條：中華民國憲法 第 19 條（36.12.25） 訴願法 第 80 條（89.06.14） 行政訴訟法 第 243、256、259 條（87.10.28） 稅捐稽徵法 第 21、28 條（89.05.17） 所得稅法 第 88、89、92、94 條（95.06.14） （裁判要旨內容由法源資訊整理） http://www.lawbank.com.tw/fnews/news.php?keyword=&sdate=&edate=&type_id=20&total=2254&nid=44327.00&seq=62 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.166.58