在台灣就是這樣 其實不只是翻譯啦! 很多工科的研究所也很重實務啊! 可是研究所本來就有理論取向跟實務取向之分 美國還有些研究所不用寫論文咧! 況且翻譯學算是新的學科(discipline) 目前還有些學者認為翻譯難登學術的大雅之堂 我想以後翻譯要是普遍被承認為一門學科 而且研究資料也累積到一定程度的話 自然就會出現純理論性的研究機構啦! ※ 引述《urbf (urbf)》之銘言： : 我有點年紀了 : 也隨著年紀的增長 開始迷戀上文學領域的東西 : 以前學的是工科 : 因緣際會的關係 接了幾個和專業有關的翻譯案子 : 漸漸發現了這方面的興趣 : 對於一些關於哲學與思想人類學社會學的閱讀也深感興趣 : 雖著接案的內容題材漸漸往原來的非專業領域走 : 也覺得越來越有心得 : 只是畢竟稿費太過微薄 只能當做消遣 : 但是興趣越來越濃就快要下定決心專心來唸書了 : 如果毅力夠的話 希望能夠唸個比較文學的博士 : 但現在第一步要先考個碩士 : 目前的目標是語言學 : 因為覺得語言學比較有東西念 : 這篇po標題是白目的問題 因為這邊要提出一個白目的看法 : 我以為國內翻譯研究所的立旨有點問題 : 教程的設計太過於是要訓練一個翻譯機器或者講好聽一點是技術人員出來 : 高等教育和專科技職教育不一樣的地方 高等教育不應該以訓練技術人員為目的 : 再者就是翻譯的市場跟財務報酬都還算普通 : 翻譯這樣的東西有沒有念碩士好像不會造成太大的品質上的差別 : 練習多寡和專業的了解相對上重要 系統化的訓練不見得會較快將水平提高 : 邏輯上是根本不會 因為各個專業領域的差異太大 無法generalize成一種系統性的方法 : 而高等教育應該是提供一個訓練思想人員的場所 : 但是目前粗淺的觀察是 這些技職名目的研究所 似乎是比理論的受重視的 : 我不知道我的觀察是不是正確 : 比較文學 語言學的研究所沒有翻譯的來得熱門? : 我不曉得 不過因為有這樣的觀念 : 再加上輔大譯研的在職班報名囉哩囉唆地要求一大堆東西 : 我就想放棄不考 也專心準備語研 : 不知道各位先進能否指正一下我的迷思 -- AMETHYSTOPHILE 我愛紫水晶 http://amethystophile.blogspot.com/ 編碼記得調成unicode才能看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.9.34