作者perspicuity (scalper)
看板FJU
標題Re: [閒聊] 輔大心理系強姦案
時間Thu Sep 29 22:36:55 2016
整件事情就是，該道歉的沒道歉，不該道歉的道歉了。就如夏老師整篇文所說，所謂誣陷
事件的起因，是朱生的對外發文，跟巫生無關。就算朱生部分發言不當，老師覺得被冤枉
誣告，那應該是找朱生追究講清楚就好。但老師不是這樣，反而將巫生拖下水窮追猛打，
憑什麼這樣騷擾一個從未主動出面誣告老師的受害人(就算性侵案還沒定罪，至少是疑似
受害人就該被保護吧)。然後瘋狂地要求壓迫巫生要出面道歉，根本就是牽連無辜。鬧到
現在，巫生公開道歉了，校長也公開道歉了。但最該道歉的、用言語霸凌羞辱巫生的夏老
師沒有道歉，另外朱生好似也沒有公開道歉（朱生指責老師，部分發言或許不當，但夏老
師反應過度也是真的）。因為巫生已經被夏老師鎖定為替罪羔羊，所以整件事情就轉移焦
點了。根本就是夏老師自己拎不清狀況，找錯人去算帳，而且態度窮凶極惡，一副置人死
地的樣子。如果今天不是師生輔導關係，是弱勢對抗強勢，那兇惡點無妨，但師生輔導關
係上，關愛和原諒才應該是主軸，不是命令、獨裁和宰制是主調。
--
ang5, teng, ng5, lek8, lam5(na5), tiaN7(靛), chi2.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.61.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FJU/M.1475159821.A.6B2.html
1F：推 krara: 你說的太和平了，光是沒照規定送性平及上報就有問題了。 09/29 23:59
2F：推 gibassier: 我比較想知道輔大師長有沒有勸說他們不要走法律途徑 09/30 03:10
3F：→ gibassier: 何在逐字稿中有提到他有打給朱生 朱生接了一句 不要走 09/30 03:11
4F：→ gibassier: 法...就被何插嘴擋下 因為沒看完逐字稿所以不太確定是 09/30 03:11
5F：→ gibassier: 怎樣 如果那句是指不要走法律途徑就很可怕了 09/30 03:12
6F：推 arsonlolita: 直接明示說走性平會不會得到想要的接果了 09/30 11:03
7F：推 s9234032: 有依規定上報吧? 如果沒有主要被婊的點應該是這個，我 10/02 12:59
8F：→ s9234032: 真的覺得夏後續走火入魔 10/02 12:59
9F：推 jungjialin: 樓上 沒有依規定上報 所以才被譙成這樣 10/02 14:25
10F：推 goshfju: 完全失敗教育的典範 10/03 00:41
11F：→ goshfju: 心理系 社科院 師長是這樣教學生的= = 10/03 00:41
12F：→ goshfju: 他們自己人格就有問題了 要怎麼指導別人 10/03 00:41
13F：→ goshfju: 先檢視自己身心狀況有沒病吧 不然怎研究心理學 10/03 00:42
14F：推 journeytou: 明明就有依規定上報 是受害者沒有申報性平會 10/03 01:39
15F：推 arsonlolita: 為什麼沒申報,因為夏跟她女兒說報了沒好結果啊 10/04 09:37
16F：→ arsonlolita: 就這樣拖了三個月 呵呵呵 夏林清滾吧 10/04 09:38
17F：推 goshfju: 別在硬坳了 還在怪受害者? 吃相有夠難看 10/11 01:53
18F：→ goshfju: 輔大心理系 直接解散吧 這個系的師長沒資格教書 10/11 01:54