作者fujixerox (印)
看板FJU
標題Fw: [ＦＢ] 輔大心理系回應了
時間Tue May 31 18:39:24 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NJM48KG ]
作者: kevin605060 (提摩他老爸) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 輔大心理系回應了
時間: Tue May 31 18:01:40 2016
輔仁大學心理學系師生討論會
時間：105年6月7日(二)18:00~21:00
地點：SF 851
對象：心理系全系師生
討論主題：回應本系朱姓學生臉書網誌文章
說明：這場討論會的目的，在於透過公開對話，釐清此次臉書事件中的各
方疑點。因相關事件尚在司法程序中，為維護當事人相關權益，我們將
不回應案件中相關細節內容，以維護當事人隱私。目前初步建議的討論
方向有兩點：系上處理相關事件及其作法所引發之爭議，以及網路傳播
中個人隱私與公共議題的邊界與矛盾。
誠摯地邀請關心的學生與老師參加，現場接受發問與提議
心理系辦公室 2016/05/31
來源：輔大心理學系 FBhttps://www.facebook.com/FJUPSY/?fref=nf
應該是設定未公開
系上私訊學生email幾封 終於要公開說明了
另外聽說系主任目前不在國內
這應該也是日期排到7號的原因之一吧
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.12.215
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1464688904.A.510.html
1F：→ twolight: 影分身之術!!! 05/31 18:01
2F：→ DOOHDLIHC: 沒空 05/31 18:01
3F：推 fearman5566: 查克拉不夠惹 05/31 18:02
4F：推 AKB5566: 這枚引站? 05/31 18:02
5F：→ aa58231: 個人認為引戰，等其他版主意見 05/31 18:03
6F：→ merceralex: 個人認為引戰，等其他板主意見 05/31 18:04
7F：推 ckpioneer: 在這個大家在亂的時間點......這篇會沉下去吧 05/31 18:04
8F：噓 eatk: 個人認為引戰，等其他版主意見 05/31 18:05
9F：推 lance8537: 跟八卦版生態好像 出事就有人在國外 05/31 18:05
10F：推 piovoso: 「網路傳播中個人隱私與公共議題的邊界與矛盾」翻譯：誰 05/31 18:05
11F：→ piovoso: 准你把這一切po上網的？乖乖吃河蟹好嗎 05/31 18:05
12F：推 alan4023: 個人認為引戰，等其他板主意見 05/31 18:05
13F：推 danibaba5566: 名聲沒了 哭哭喔 吃屎吧 05/31 18:05
14F：→ Iceballz: 個人認為引戰，等其他板主意見 05/31 18:06
15F：→ LeonardoChen: 司法處理就好了 05/31 18:07
16F：→ zephyr105: 個人認為引戰，等其他板主意見 院長出來面對啊 05/31 18:07
17F：→ helloffx: 個人認為引戰，等候其他版主意見 05/31 18:08
18F：推 elle: 如果當事人認同公開她的個人隱私 是為引起公眾注意 就不矛盾 05/31 18:09
19F：→ elle: 很明顯 她需要幫助 FB是她個人管道 很榮幸她願意相信PTT是個 05/31 18:10
20F：→ UniversalGod: 個人認為引戰，等其他版主意見 05/31 18:11
21F：→ elle: 她能信任的平台 所以無法理解 網路傳播為何也是此次討論方向 05/31 18:12
22F：→ elle: PTT是學術網路 歡迎任何一個需要幫助的學生 或者有意願參與 05/31 18:13
23F：→ elle: 各類公眾議題的校友及民眾 難道輔大認為學生不該使用PTT嗎 05/31 18:15
24F：推 zxlt3722: 翻譯:一堆87乖乖吃河蟹好嗎 05/31 18:16
25F：推 dreamer16: 這件還蠻大條的，可是怎麼突然跑出個母豬文一直洗 05/31 18:30
26F：→ fallheart: 關起門來清系囉~ 05/31 18:30
27F：推 ckpioneer: 高調 05/31 18:32
有學長建議網路直播 小弟目前有點事在忙不知道最後會如何 還沒找人問
上面有提到走司法途徑就好了 我也覺得如此 這本來就不是“校內”的事了
第一時間直接報警才是正確的 不過大家也看到事情演變至此 只能說給各位當作借鏡
別再聖戰啦obov
28F：推 mytoychiu: 「網路傳播 05/31 18:33
29F：→ mytoychiu: 中個人隱私與公共議題的邊界與矛盾」好笑極了 要維護院 05/31 18:33
30F：→ mytoychiu: 長的個人隱私就直說 別搞一個通案題目矇混視聽 05/31 18:34
※ 編輯: kevin605060 (114.136.12.215), 05/31/2016 18:38:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fujixerox (114.136.84.1), 05/31/2016 18:39:24
31F：推 otonashi1003: 推 06/01 01:05
32F：噓 arsonlolita: 還想喬喔 06/01 01:24
33F：推 shoot81000: 直接走法律途徑好嗎本來就犯法了，誰管學校意見 06/01 13:40
34F：推 shadow67: 推 06/01 22:11
35F：推 timothy0212: 朱生文本不是都說一審判決了嗎......怎麼還一堆人在 06/01 23:27
36F：→ timothy0212: 吵要走司法 06/01 23:28