作者kudo070125 (工藤)
看板FJU
標題Re: [新聞] 17基督教大學聯合聲明：尊重同志但反對同
時間Mon Dec 2 16:13:11 2013
我們掛著Catholic的名義
我們號稱(事實上也是)是直屬教廷的大學
而我們的最高精神領袖是這樣說的
http://world.yam.com/post.php?id=942
掛著Catholic的名號卻公開和教宗採相反態度
是否有辱直屬教廷的名聲
※ 引述《PaPa21 (PaPa21)》之銘言：
: 17基督教大學聯合聲明：尊重同志但反對同性婚
: 生活中心／綜合報導
: 多元成家草案引發正反雙方激辯。台灣基督宗教大學校院聯盟(TaiCUCA)29日表示，基督
: 宗教大學在同意、推動及配合性別平等教育原則下，認為同性戀傾向不等於同性戀，教會
: 尊重同性戀者，但反對同性戀行為，並基於婚姻獨特本質，基督宗教大學無法認同「同性
: 婚姻」。
: 聯盟15日召開會員大會，針對「多元成家民法修正草案」議題，邀請各會員學校推派1名
: 對「性別議題」有相關研究的教師組成研議小組，商討因應策略、舉辦研討會或從事相關
: 研究等等，最後再歸納出共通立場。
: 聲明稿中說明，雖然基督信仰反對同性戀行為，但對於天生同性戀傾向的男女，仍應以同
: 理心、體貼對待，避免對他們有不公平的歧視，應同其他師生同仁般尊重；此外，針對婚
: 姻部分，聯盟指出，基督教堅信婚姻擁有夫妻福祉、生育及教養子女等特質，是一項自然
: 本性的真理，因此，「男女婚姻」是教會唯一接受的婚姻制度。
: 基於《大學法》中大學自治原則，聯盟強調，學校有權向校內師生宣傳基督教神聖婚姻和
: 兩性平等的立場。聯盟由輔仁、中原、東海、靜宜、真理、長榮、文藻外語、聖約翰科大
: 、耕莘健康專校、馬偕醫學院、馬偕醫護專校、崇仁醫護專校、輔仁聖博敏神學院、台北
: 基督學院、聖德基督學院、三育基督學院、基督教台灣浸會神學院17所組成（下圖）。
: 原文網址: 17基督教大學聯合聲明：尊重同志但反對同性婚 | ETtoday生活新聞 |
: ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20131130/302525.htm#ixzz2mC67Mu7O
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: ---------------------------------------------
: http://pnn.pts.org.tw/main/wp-content/uploads/2013/11/EDD_8561.jpg
: 學校打著輔仁名義反同志婚姻，也沒先問過學生，學生會可否抗議一下？
--
淡水信義線███████◣ 捷運彩虹線 捷運鐵道迷同志的交流月台
中和新蘆線▇▇▇▇▇▇▇◣https://www.facebook.com/metrorainbow 公關 蔡竑憲
環狀線███████◣本社團為隱藏社團，請先經由公關引介加入唷！
新店松山線◢◢◢◢◢◢◢◣★車內放送
http://mu6.me/77130★
板南線███████◣各位旅客您好，歡迎搭乘捷運彩虹線
文湖線T_T 機場捷運 ◣本列車開往
大帥哥站和可愛弟站，祝您旅途愉快！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.209.19
1F：推 champeaux:說好不打臉的 12/02 18:02
2F：→ Unwind:輔大不是天主教學校嗎 何時變新聞裡的基督教大學了… 12/02 18:28
3F：→ kudo070125:內文是"基督宗教" 12/02 18:45
4F：→ kudo070125:"基督宗教"指的是以耶穌信仰為主的宗教統稱，有三大派 12/02 18:50
5F：→ kudo070125:別，分別為天主教，新教（通稱基督教）和正教會（通稱 12/02 18:50
6F：→ kudo070125:東正教） 12/02 18:50
7F：推 juliefju:推樓上正解 12/02 20:02
8F：推 frank1033:XDDDD 打臉無誤 12/02 20:25
9F：噓 iamchyun:所以不能和最高領導意見想左 原來輔大是獨裁學校 受教了 12/02 20:41
10F：推 tim19131:輔大說的是學校立場跟我無關，所以個人覺得沒什麼好爭的 12/02 20:53
11F：推 champeaux:教會學校本質上都是獨裁學校啊 從創校就是這樣 12/02 21:31
12F：→ champeaux:但是這些教會學校白癡的地方在於 12/02 21:32
13F：→ champeaux:收的學生一定包含各種族群，每次都基於不知哪來的"立場" 12/02 21:33
14F：→ champeaux:發表這種表面善意，骨子裡歧視到底的言論 12/02 21:33
15F：→ champeaux:有種把他們反對族群的學生全部趕出去啊 12/02 21:34
16F：→ champeaux:明明是學店要靠學生撐，還一直發表恬不知恥的言論 12/02 21:35
17F：推 a13145279:有點好奇樓上幹嘛念教會學校 ？不是不削 12/02 21:38
18F：→ kudo070125:最高領導都已經用基本教義來呼籲應博愛同志，校門掛著 12/02 22:19
19F：→ kudo070125:真善美聖的輔大卻不追隨上帝真正的愛，不是很矛盾嗎 12/02 22:19
20F：推 SecLeoVir:推 樓主 12/02 22:33
21F：推 PaPa21: 12/02 23:19
22F：推 SHOGAILZ:跟浸天妓祖活動一樣 都是一層皮 12/02 23:42
23F：推 soga0309:黑水溝社12/5有相關活動 挺婚姻平權 希望大家都可以參與 12/03 00:00
24F：→ soga0309:臉書活動全名：輔大學生挺婚姻平權！1205拍照行動 12/03 00:01
25F：推 nan0205:龍頭都說話了 幫眾還敢有意見 12/03 00:02
26F：→ civmirus:基於學術中立原則，就算學校這樣的立場再怎樣不意外，也 12/03 01:01
27F：→ civmirus:不該以學校的身分表示立場，不管今天他表示支持或反對都 12/03 01:02
28F：→ civmirus:不應該。 12/03 01:03
29F：噓 paul77720:嚴正抗議中華民國未經我的同意發表言論 12/03 01:46
30F：推 mikee3216:推，小的我從來沒有想過這一輩子會同意教宗說的話 12/03 10:20
31F：→ yahyahyaa:我尊重學校的官方宗教色彩以及其言論自由。 12/03 20:07
32F：→ yahyahyaa:同時也不覺得學校的立場同等於學生的立場。 12/03 20:07
33F：推 lovedls:我很討厭以宗教名義歧視同性戀者，但是我很好奇校方校方管 12/03 20:58
34F：→ lovedls:理階層發表言論、立場要經過學生同意這樣的想法是怎麼產生 12/03 20:58
35F：→ lovedls:的??!!校方有校方的立場，並不代表每個學生的立場 12/03 20:59
36F：→ yi51665:請不要曲解教宗的意思 12/03 23:12
37F：推 yolin5460:原PO轉貼的文章裡面寫道，教宗認為"認為同性傾向是沒有 12/03 23:56
38F：→ yolin5460:罪的，是同性戀的行為才有罪" 看來教宗也沒有表態支持 12/03 23:57
39F：→ yolin5460:同性婚姻啊 12/03 23:58
40F：→ yolin5460:就這點看來，個人覺得學校並沒有和教宗持相反態度 12/04 00:04
41F：→ yolin5460:另外學校發表聲明這點很正常，因為學校也有其言論自由， 12/04 00:32
42F：→ yolin5460:以天主教大學的立場發表聲明再正常不過，從上面的新聞 12/04 00:33
43F：→ yolin5460:看來並沒有寫到學校是以學生名義發言的。 12/04 00:33
44F：→ yolin5460:而且現在是多元化的社會，有人反對有人同意是常態，你在 12/04 00:33
45F：→ yolin5460:堅持自己立場的同時也要尊重他人的立場，學校也說尊重同 12/04 00:34
46F：→ yolin5460:志，雖然是反對但是並沒有壓迫同性婚姻。 12/04 00:35
47F：→ yolin5460:支持同性婚姻的民眾不應該以批評的角度攻擊反對者，好像 12/04 00:35
48F：→ yolin5460:對方意見跟你不同就是對方欺凌同性戀者，便舉起正義之旗 12/04 00:36
49F：→ yolin5460:大肆攻伐，這只會讓人們覺得你們像是一群瘋子，看到誰 12/04 00:36
50F：→ yolin5460:反對自己就攻擊誰，最後只會讓大眾對你們的社會觀感變差 12/04 00:37
51F：→ yolin5460:，導致中立立場的民眾偏向反對方而已。 12/04 00:37
52F：噓 champeaux:真正偽善高舉"正義"之旗的人是誰啊? 12/04 01:31
53F：→ champeaux:所有關於自由的相關論述都沒有提到剝奪他人身為一個人 12/04 01:32
54F：→ champeaux:的基本權利在自由的保障與合理範圍之內 12/04 01:32
55F：→ champeaux:不要每次遇到自己想護航的言論就搬出"多元社會" 12/04 01:33
56F：→ champeaux:高舉自由之旗行迫害之實的人高唱"多元"? 12/04 01:34
57F：→ champeaux:說"尊重"卻發表聲明反對同志身為一個人的基本權利 12/04 01:35
58F：→ champeaux:這不是壓迫，那什麼叫做壓迫?跳針跳得還真大 12/04 01:36
59F：推 champeaux:補推 別動不動拿大眾來壓人，多數暴力很了不起? 12/04 01:41
60F：推 champeaux:真正腦袋清楚的人會知道哪邊講的才是真理 12/04 01:49
61F：推 doodle888:輔大一直都獨裁無誤啊 12/04 11:53
62F：推 ptbigming:阿你還不是念的很爽 12/04 21:13
63F：推 weibreeze:樓上難道要同意學校一切才能念？ 12/05 15:49
64F：→ weibreeze:唸輔大和反對特定政策期望改變沒有衝突吧？ 12/05 15:50
65F：推 ssd123698745:教宗說"我有什麼資格論斷他們" 就我看來已經很明顯了 12/05 22:12
66F：→ ssd123698745:是阿你可以因宗教認為他有罪 可是誰有資格論斷他們? 12/05 22:13
67F：→ ssd123698745:我認為教宗的回答 比表態支持或反對都有意義的多 12/05 22:13
68F：推 shawnhayashi:我尊重你但你就是不能給我結婚唷^_^ 12/06 02:33