作者m0412 (vghnkop)
看板FJU
標題Re: [新聞] 輔大新生摀鳥裸拍 每人記2小過處分
時間Wed Dec 5 02:17:51 2012
※ 引述《sezna (sezna)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20121030/149455
: 輔大新生摀鳥裸拍 每人記2小過處分
: 2012年10月30日11:59
: 輔仁大學5名一年級新生為慶祝考上大學，本月初豪放在校園裸身摀鳥拍照，學生將照片
: 放上網，引起學生瘋狂討論。校方今天表示，考量學生剛上大學，對大學生活尚未熟悉，
: 依學生獎懲辦法將每人記2小過處分。
: 輔大表示，校方獲知消息後，第一時間約談學生和其家長，學生皆表示悔意，願接受處分
: 。
: ==
: 一人兩小過
http://ppt.cc/cfGt
文/張讀行
2012年10月初，五位輔仁大學新生為慶祝考上大學，在校園裸體拍照並po上網路。
輔仁大學最後被學校記了五支小過，他們沒有露出生殖器、沒有違法，甚至沒有違反校規
。
聖像裡的耶穌同樣是裸體，前者成為宗教藝術，學生的裸照成為必須處罰的色情，
我們反對學校以這樣不合理的懲罰對待這五位新生。
人生而裸體，輔仁大學以體制的暴力，打壓了身為人裸露的自由，
於是我們回到原現場，拍了這張照片，用不禮貌而誠實的口吻，告訴相當禮貌而偽善的輔
仁大學校方：
裸體比宗教自然！
文/鸚鵡
打從上帝造亞當夏娃開始，文藝復興時期，藝術家以裸體作畫，甚至是我們呱呱墜地，一
切都是那麼的自然。
當我們開始以衣物蔽體，不知怎麼地，連結了性，伴隨著羞恥，屌不再浮出場面，陰道不
再獨白，裸體在人為下走向了禁忌。
我們脫光了衣物，大家都有的東西，屌、蛋蛋、胸部、陰道、陰毛，說穿了，我們也只不
過是一種動物，符合一切自然界，甚至比宗教還要自然。
是什麼東西，讓「裸體」不再自然？
文/查理
在公共空間裸體，從來就不是一件簡單的事。
很大程度上，公眾裸體是一項社會批判的事業。
它批判保守的校風、NCC的媒體管制、馬賽克長期弱智化觀眾、警方打壓性愉悅的公共資
源、妨害風化與違反善良風俗的忌性效應。
裸體，這個看似不遵守公／私區分的行為，其實正好揭發了那些藉由鞏固公／私界線，以
便打壓性異議份子的保守勢力。
轉載自－愛與和平與幹
http://www.facebook.com/everyonehavesex
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.15.50
※ 編輯: m0412 來自: 1.162.15.50 (12/05 02:21)
1F：→ mflowers:我覺得既然選擇了輔大,被記過你也只能認,你要在天主教 12/05 11:26
2F：→ mflowers:校,而且是在校園裡拍這種照片,天主教學校不記你才怪!怪誰 12/05 11:27
3F：噓 orz007:這誰啊…自以為很公道的狡辯跟本ㄏㄏ 12/05 11:44
4F：噓 benit17:超丟臉的 誰管你講什麼 12/05 15:22
5F：推 aaa955051:沒˙辦法 誰叫他們不是帥哥 12/05 15:47
6F：→ aydybuv:為了娛樂而裸露? 12/05 20:56
7F：噓 puffys:你隨便路上拍被警察抓走我都無所謂 一定要在學校嗎？ 12/05 21:50
8F：噓 yahyahyaa:動物可以很自然的跟自己母親做愛 不知道這些作者行不行 12/05 21:50
9F：→ puffys:不要隨便把自己的行為扯到所謂的批判與公共藝術 12/05 21:52
10F：→ puffys:一開始就是娛樂的動機 線在則是出於報復 我看不出你的批判 12/05 21:52
11F：→ ape23230:昨天在麥當勞前面看到有人裸奔，那麼冷屁屁不會受凍嗎? 12/05 23:48
12F：噓 yi51665:喔 12/06 02:12
13F：噓 smallpp529:我支持你們 12/06 11:44
14F：噓 IamMaster:既然是藝術 請在凱道或北車站前表演吧 12/06 13:36
15F：→ donation12:還是趕快退學，去追求裸體的藝術吧。 12/06 19:31
16F：噓 lockerwang:耍寶唷@@ 12/07 01:22
17F：噓 xubwhu:... 12/07 13:01
18F：噓 Adadadadada:一堆廢物幫一堆垃圾講話 丟臉丟成這樣 真悲哀 12/07 16:41
19F：噓 skyheart:...... 12/10 17:13