作者freedom1988 (sherry)
看板FJU
標題[閒聊] 上禮拜發生的驚險事件
時間Thu Jul 15 21:56:51 2010
今天早上出門前看到中央大學的研究生在廁所偷拍的新聞，這讓我回想起
上禮拜四的恐怖事件，也請暑假還留在學校附近的同學們多加注意！
事情發生在上個禮拜7/8的晚上，回家時大約7點20分，我提著包包又抱著
一隻肥狗想快點進房間，男友先去上廁所(我住的是雅房)，開門的時候發現門
沒鎖？一推之下發現推不開，起先我以為是腳踏墊卡住，在拉拉扯扯之後的幾
秒後竟然跑出一個男人來！！
我整個嚇傻…不過礙於我身上提著包包以及一隻大肥狗，所以我已經做好
他會撞倒我然後逃亡的準備了，但沒想到他就出來站在我門口不動然後不發一語
既然敵不動只好我動，我開始嘶吼的訓斥他問他動機還有進去幹麻，不知道是
室友都不在還是不敢出來！總之沒人來救我，男友也沉浸在廁所的世界中沒聽到。
這期間他一直都保持沉默(疑點一)，一直看我，看殺小根本變態，一般人應該
是要逃走或像央大某人一樣下跪求饒吧？然後男友終於出來，我們把它趕到前走廊
盤問他，直到我問了他住哪他才講話！他竟然是我對面的室友….(我完全不知道)
難怪他沒逃跑，他可能以為我認識他所以逃也沒用吧…但我完全不認識他！
我邊盤問他邊打給房東邊報警，整個超級忙碌！然後他說了他是輔大某系碩一
的學生，而進去我房間的原因是倒茶時經過好奇…(什麼爛理由！)好奇也應該是
在門口看看就好，進去還把我房間關起來觀賞是怎樣？何況我覺得房門有鎖！
後來他一直要求要進他房間拿證件好跟我們去報案(疑點二)，我實在怕他回
房間湮滅什麼證據，所以我一直恐嚇他，你知道我爸是誰嗎？你敢給我進去你
就死定了？不過他看不起我爸，所以他還是一直想跑。
不久後警察來了，在警察監視下讓他回房拿身分證然後去派出所，從事發當時
7點半一直到我做完筆錄9點要離開的時候，他完全沒有一句道歉，這就算了，
他唯一跟我講過的就只有以上那些基本資料跟"好奇"，做筆錄時還在那嘻嘻哈哈！
我真的無言了...
雖然我沒有掉東西，也沒有遇到什麼危險，但因為我是進修部的學生，每天
早上八點就出門晚上11點回家(還沒放暑假時)，他住在這的半年內我不敢想像他
總共進去過幾次，會這樣想的原因是因為他從頭到尾都非常冷靜。警察也說進警
察局的人不可能這麼冷靜，何況他還是個書生，加上以上兩個疑點，他似乎很
熟悉被抓去警察局的流程所以我合理懷疑他是慣犯！
當天他就被拘留房東也表示他不能再回宿舍了，所以他已經搬走了，但他仍是
輔大學生所以應該還是會住在這附近，所以大家要特別小心！後續就交給司法判決
他不道歉不講個解決辦法，甚至不跟我講話都讓我覺得他完全沒有誠意要解決，
我也只能告他，再來就只能看檢察官的判決了！輔大周邊狼真的特別多，大家要
特別小心，這次雖然他沒做出甚麼恐怖的事，但也足以讓我嚇瘋！一年級時還遇過
摸腿之狼...但這又是另一個故事了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.51.151
1F：推 ert31319663:原po好冷靜喔 如果是我我一定會先嚇的大叫吧~~~(= =") 07/15 22:17
其實我也超想大叫的，只是我怕驚動我的狗，為母則強啊！
2F：推 IamMaster:想知道是哪系碩一的...不公佈一下嗎!? 07/15 22:20
透露一下是聖言騎士團的
3F：推 etwhite52:我也覺得 這事已經非同小可 又是慣犯 不公布哪系嗎? 07/15 22:26
我怕有鄉民人肉他模糊焦點啊！
4F：推 gp02btwo:好可怕喔!公布出來他就死定嚕! 07/15 22:26
5F：推 apioh:超毛的... :( 07/15 22:26
其實摸腿之狼比較讓人發毛...(抖)
6F：推 hanaevan:原PO真的好冷靜!!處理的很好耶!!謝謝分享~~~ 07/15 22:28
多謝誇獎！：）
7F：推 DriveKing:最後一句有西斯版的風格XD 07/15 22:29
有情有義西斯人才會po文警惕大家呀！
8F：→ workhard:原波要不要考慮去買防狼噴霧劑或者電擊器之類的阿 07/15 22:36
我已經想好和解條件是叫他幫我房間裝個電子鎖了
9F：→ workhard:原PO > < 我不小心打錯了.. 07/15 22:37
10F：推 chiaki16:公布系級姓名吧 這是事實不構成毀謗啊 07/15 22:43
11F：→ chiaki16:對這樣的人仁慈可能會害了其他無辜的人 07/15 22:44
聖言騎士團這提示很明顯了吧！
12F：推 popobush:拍拍 07/15 22:51
13F：推 ramblelife:所以原PO的老爸是? 07/15 22:53
14F：推 lord5974629:我也很好奇原PO令尊是..... 07/15 22:55
在下老爸只是個退役少校，老百姓不怕的！
15F：→ revadios:毫無回應，只是個老爸。 07/15 22:59
是個有肩膀的老爸！
※ 編輯: freedom1988 來自: 123.0.51.151 (07/15 23:17)
※ 編輯: freedom1988 來自: 123.0.51.151 (07/15 23:18)
16F：推 happybi:推男友沉浸在廁所的世界中XD 07/15 23:24
17F：推 beek:年輕的女生 多多考慮住校 07/15 23:26
18F：推 debitako:看不起老爸我竟然笑了... (拍拍 07/15 23:29
19F：推 Jasy:聖言騎士團是啥鬼? 07/15 23:35
20F：→ yahyahyaa:聖言騎士團有很多定義 還是說清楚的好 07/15 23:38
對方是資工系碩一叫涂X彥！
21F：推 bc026057:看了文章覺得那傢伙可能連個小罪都不會被判 07/15 23:42
以目前台灣的司法而言我有同感！不過侵入民宅這條罪是跑不掉了...
※ 編輯: freedom1988 來自: 123.0.51.151 (07/15 23:47)
22F：推 DriveKing:囧 07/15 23:49
23F：推 revadios:306 07/15 23:51
24F：推 REU:revadios只是推銀魂梗啊~~~ 07/15 23:54
25F：推 vinousred:可以把名字放在標題 07/15 23:56
26F：推 taiboboy:不過他看不起我爸，所以他還是一直想跑。看到這句我笑了 07/15 23:57
27F：→ taiboboy:覺得原PO真幽默!!推有肩膀的老爸 07/15 23:58
28F：推 timioudoy:但還未判刑就公布姓名是否妥當 07/16 00:07
可是警察說他是現行犯耶！而且當天就在分局拘留了
29F：推 DriveKing:是不太妥 不過這種行為真的很誇張..... 07/16 00:10
30F：推 xxxxxxxxx:我想聽原PO摸腿之狼的故事<(￣.￣)\~/ 07/16 00:11
31F：推 yahootaipei:刑法第306條還滿重的 一年以下有期徒刑 07/16 00:20
32F：→ yahootaipei:構成要件是: 無故侵入他人"住宅"者 07/16 00:22
33F：→ yahootaipei:就看證據能力 有沒有辦法證明他侵入 07/16 00:22
34F：→ yahootaipei:如果被告否認又無證據 免訴判決 07/16 00:23
35F：→ yahootaipei:另外回應樓上有關於刑法第310調有關於毀謗罪的部份 07/16 00:25
一開始他就跟警察承認有進去了，也現場模擬過了！會有翻供可能嗎？
※ 編輯: freedom1988 來自: 123.0.51.151 (07/16 00:30)
36F：→ yahootaipei:構成要件:意圖散佈於眾或傳述足以毀損他人名譽者 07/16 00:28
37F：→ yahootaipei:第二項:散佈文字或圖畫犯前項者，處二年以下有期徒刑 07/16 00:29
38F：→ yahootaipei:第三項:能證明其為事實者，不罰。 07/16 00:30
39F：→ yahootaipei:小結:原PO能證明為事實當然不罰。 07/16 00:31
40F：→ yahootaipei:翻共的情形 不無可能 07/16 00:32
41F：→ yahootaipei:因為誰知道被告在法庭上會說什麼 07/16 00:32
42F：→ yahootaipei:應該說是偵查庭，因為檢察官還沒起訴 07/16 00:33
43F：推 fatoil27:原PO冷靜 07/16 00:35
44F：→ fatoil27:令人佩服 07/16 00:36
45F：推 yahootaipei:原PO你可以看一下刑訴法第154~166之7條有關於證據章節 07/16 00:38
46F：→ yahootaipei:其中158之4條證據排除法則與本案具有實質關聯性 07/16 00:40
47F：→ yahootaipei:至於會不會被判刑還會審酌法益權衡理論 07/16 00:42
48F：→ taiboboy:第158-4是權衡理論~~要公務員有違背法定程序取得證據才 07/16 00:43
49F：→ taiboboy:有適用~~好像跟本案沒啥關聯耶.... 07/16 00:43
50F：→ yahootaipei:重點是司法警察(官)的訊問筆錄的內容 07/16 00:44
51F：→ yahootaipei:當然有關阿如果司法警察(官)證據的取得違法 07/16 00:45
52F：推 freitagovo:推"看不起我爸"哈哈哈看到我也笑了 07/16 00:45
53F：→ yahootaipei:就適用158-4 07/16 00:45
54F：→ yahootaipei:樓上刑訴 再加油吧 07/16 00:45
55F：→ yahootaipei:公務員當然包含司法警察(官) 07/16 00:47
56F：推 taiboboy:是喔...這樣看來也應該是第98條訊問被告的問題 07/16 00:47
57F：→ taiboboy:違法的效果應該是第156條第一項反面解釋 無證據能力耶... 07/16 00:48
58F：→ yahootaipei:本案也會牽連到搜索章節 07/16 00:48
59F：推 yahootaipei:拜託 不能用反面解釋 你乾脆說類推適用好了 07/16 00:50
60F：推 yahootaipei:違反94~100~1 任一條 就是套158-4(法益權衡) 07/16 00:53
61F：推 Jasy:怎會是免訴判決 應該是不起訴或無罪才對吧？ 07/16 00:54
62F：推 taiboboy:再這樣說下去 我真的會變的刑訴不好.... 07/16 00:55
63F：→ Jasy:而實務上都是判拘役或有期徒刑得易科罰金 很少判7個月以上 07/16 00:56
64F：推 yahootaipei:跟98條有關於訊問之態度沒關係 07/16 00:57
65F：→ Jasy:免訴要件在本案不符合阿 何況若不起訴何來免訴? 07/16 00:58
66F：→ Jasy:曾經判決確定? 不對吧 07/16 00:58
67F：→ Jasy:時效已完成者。 都被現行犯逮捕怎可能? 07/16 00:59
68F：→ Jasy:曾經大赦者。 囧 民國100年會大赦嗎? 07/16 00:59
69F：→ Jasy:犯罪後之法律已廢止其刑罰者。 那時候侵入住居罪被廢了阿? 07/16 01:00
70F：→ Jasy:刑訴302請先看一下好不好 免訴是那學到的? 07/16 01:00
71F：推 yahootaipei:抱歉我講錯是無罪判決沒錯 07/16 01:01
72F：推 taiboboy:我覺得好像可以不用太認真耶.... 07/16 01:01
73F：→ Jasy:法律怎能不認真啦 = = 07/16 01:01
74F：→ yahootaipei:對不起~是301無罪判決才是 07/16 01:02
75F：→ taiboboy:是認真了以後~~發現無法得到等同回報XD 07/16 01:02
76F：→ yahootaipei:樓上抱歉 我打錯 07/16 01:03
77F：→ taiboboy:違法95條2、3款 用158-4?那158-2第2項咧= =" 07/16 01:04
78F：推 Jasy:我認為先談如何讓檢察官確定起訴比較實在 Orz 07/16 01:04
79F：推 yahootaipei:抱歉 158-2適用 07/16 01:06
80F：→ taiboboy:真的耶~~搞不好檢察官來個253或253-1就沒有起訴了... 07/16 01:06
81F：→ Jasy:法院不告不理 刑事判決前必先起訴 這 ... 07/16 01:07
82F：→ taiboboy:然後156第1項如果不能反面解釋的話~~那這條的存在僅在於 07/16 01:07
83F：推 yahootaipei:看是否違反95條第二款跟第三款 07/16 01:08
84F：→ taiboboy:被告的自白非出於不正方法時 有證據能力....這不是廢話嗎 07/16 01:08
85F：推 yahootaipei:那至少也有緩起訴 07/16 01:10
86F：→ Jasy:緩起訴實務上要願意與被害人和解才行 而且不能撤回告訴 07/16 01:11
87F：→ Jasy:告訴乃論之罪撤回告訴應不起訴而非緩起訴 07/16 01:11
88F：→ yahootaipei:考量到刑法第57條犯後態度 07/16 01:11
89F：→ Jasy:沒和解不會緩起訴 除非案件無具體被害人 這是實務運作 07/16 01:12
90F：→ Jasy:到時候告訴人再議還是可能推翻掉 07/16 01:13
91F：推 yahootaipei:所以253-1根本不用考量到 07/16 01:14
92F：→ Jasy:刑訴256 07/16 01:15
93F：→ Jasy:嗯阿 告訴乃論之罪用不大到253-1 07/16 01:16
94F：推 yahootaipei:所以是看是否違反95條應告知事項嗎? 07/16 01:17
95F：→ Jasy:但是若告訴人不撤告要求給被告緩起訴會怎樣 我也不知道 ... 07/16 01:17
96F：→ Jasy:我建議原波想和解可以試試看 XD 07/16 01:18
97F：→ yahootaipei:我是覺得講到256條再議有點遠 07/16 01:18
98F：推 taiboboy:我覺得題目沒有講的事情~~別自己假設了= =會開花喔XD 07/16 01:19
99F：→ yahootaipei:應該就是看你所說的"實務見解"吧 07/16 01:20
100F：→ yahootaipei:我想應該很多這種案例 07/16 01:20
101F：推 Jasy:看一下PTTLifeLaw板就知道啦 緩起訴就是這樣運作 07/16 01:20
102F：→ yahootaipei:76年台上192號? 07/16 01:21
103F：→ yahootaipei:客觀歸責理論? 07/16 01:22
104F：→ Jasy:256條不否認會影響檢察官處理方式阿 07/16 01:23
105F：→ Jasy:一直聲請再議檢察官是會很困擾的 07/16 01:24
106F：→ chiaki16:明明是中文但跟外星語沒兩樣 法律的世界真可怕= =+ 07/16 01:24
107F：→ Jasy:客觀歸責理論? 07/16 01:25
108F：→ Jasy:我不是唸法律系的唷 所以隨便聽聽就好 XD 07/16 01:25
109F：推 taiboboy:聲請完再議應該就是交付審判了~~不會一直聲請 07/16 01:26
110F：→ Jasy:也是 感謝t大賜教 07/16 01:26
111F：→ taiboboy:沒的事~~像我也學到實務操作緩起訴的問題了~~沒碰過!! 07/16 01:27
112F：推 yahootaipei:我是指構成要件的部份 07/16 01:28
113F：→ Jasy:緩起訴本身還蠻有趣的 而且常常會用到 07/16 01:29
114F：→ yahootaipei:感謝t大賜教 我該好好學習 07/16 01:29
115F：→ Jasy:一罪不二罰若是緩起訴會怎樣? 這問題更有趣 Orz 07/16 01:30
116F：→ Jasy:不過這就和本案無關 扯遠了 07/16 01:30
117F：→ yahootaipei:上開兩說 那刑法第310條有無可能嗎? 07/16 01:32
118F：→ Jasy:310條不也是告訴乃論罪嗎? 應該是一樣的 07/16 01:33
119F：推 yahootaipei:是指行政罰跟刑罰嗎? 07/16 01:34
120F：→ Jasy:但是 我不懂為什麼要提客觀歸責理論耶 那不是處理過失犯嗎? 07/16 01:34
121F：→ taiboboy:構成要件應該就是看有沒有第310第3項涵攝的問題了 07/16 01:34
122F：→ Jasy:刑306,310都是故意犯阿 07/16 01:34
123F：→ yahootaipei:那刑法第320調就不會有這些問題了?? 07/16 01:35
124F：→ Jasy:一罪不二罰是指行政罰跟刑罰沒錯 那緩起訴處分金算什麼罰XD? 07/16 01:36
125F：推 IamMaster:變成法律專欄了@.@a? 07/16 01:36
126F：→ taiboboy:在本案應該有涉及到公共利益~~所以阻卻罪責(應該是吧) 07/16 01:36
127F：→ Jasy:刑法320條很簡單 罪嫌充足只有緩起訴和起訴兩種 07/16 01:37
128F：→ yahootaipei:因為我把它想成一切升高...風險... 07/16 01:37
129F：→ Jasy:當然也可職權不起訴 07/16 01:37
130F：→ yahootaipei:法所不容許之風險 07/16 01:37
131F：→ yahootaipei:我想太多了 把故意跟過失混到這裡 07/16 01:38
132F：→ Jasy:t大應該是正解 算是阻卻罪責 07/16 01:38
133F：→ taiboboy:我覺得y同學真的別想太多~~不然就會像現在開花了.... 07/16 01:38
134F：→ Jasy:真的 開花了 Orz 07/16 01:38
135F：→ yahootaipei:那緩起訴處分金 我認為是刑罰 07/16 01:39
136F：→ Jasy:看判例我建議先看運用的法條在那邊 不然差太多了 07/16 01:40
137F：→ yahootaipei:但是應該是不會用罰金這個字眼 07/16 01:40
138F：→ yahootaipei:感覺跟253條衝突 07/16 01:40
139F：→ Jasy:這個也有不同見解 有興趣自己查一查 我只是隨便亂提 07/16 01:41
140F：→ yahootaipei:我只記得刑訴不會考那麼難 07/16 01:41
141F：→ Jasy:在這邊說明就離題太遠了 07/16 01:42
142F：→ yahootaipei:以前考試的時候我都只是把法條引用進去說明 07/16 01:42
143F：→ Jasy:我只是愛亂看阿 長知識當興趣而已 07/16 01:42
144F：→ taiboboy:考試論..緩起訴處分金性質為何?痾...聽都沒聽過 瞎掰吧 07/16 01:43
145F：→ yahootaipei:J是看哪個判例? 07/16 01:43
146F：→ yahootaipei:我記得刑訴的判例不多 07/16 01:44
147F：→ Jasy:這個就是當律師或政府法務人員才會遇到了 Orz 07/16 01:44
148F：→ Jasy:刑訴我沒有看什麼判例耶 都是看PttLifeLaw Orz 07/16 01:45
149F：→ yahootaipei:緩起訴處分金性質為何? 好難=.=應該會引用判例 07/16 01:45
150F：→ taiboboy:真的別想太多 這題不會考的= =刑訴還有太多好考的了 07/16 01:46
151F：→ Jasy:這不是拿來考的啦 只是長知識而已阿 07/16 01:47
152F：→ Jasy:畢竟這是有可能會遇到的 07/16 01:47
153F：→ yahootaipei:突然覺得對不起林東茂老師 07/16 01:47
154F：→ taiboboy:真的....長長知識就好了 不用深入研究他的性質.... 07/16 01:47
155F：→ yahootaipei:緩起訴處分金性質為何? 不知道老師會不會 07/16 01:48
156F：→ Jasy:網路上查到現行做法是緩起訴處分金不等同刑罰 不適用1罪不2罰 07/16 01:49
157F：→ Jasy:我可沒想到研究它性質唷 這太難了 07/16 01:49
158F：→ yahootaipei:請問J大人肉搜索公佈資料會構成刑法310嗎? 07/16 01:50
159F：→ yahootaipei:因為最近還滿紅的 07/16 01:50
160F：→ Jasy:這我不太清楚 公布資料會用刑法310嗎? 07/16 01:51
161F：→ Jasy:應該是用刑法妨害秘密罪章或個資法吧 07/16 01:52
162F：→ Jasy:但是當事人已自行公開的資料 理論上不觸法不是嗎? 07/16 01:53
163F：→ yahootaipei:"有不等同刑罰" 但刑法第51條第二項第第七款? 07/16 01:54
164F：→ yahootaipei:例如公布資料造成名譽毀損 07/16 01:56
165F：→ Jasy:這只是我個人看法 如果單純公開個資不造成名譽損害 07/16 01:58
166F：→ Jasy:理論上不適用刑310才對 07/16 01:58
167F：推 yahootaipei:也對 07/16 02:07
168F：推 puifong:我現在才知道原來聖言騎士團是資工系的XD如果他當時說進去 07/16 02:30
169F：→ puifong:是修電腦，現在應該也沒事了XD 07/16 02:31
170F：推 Jasmineli:樓上想太多 07/16 09:27
171F：→ white1003:碩一 所以是剛進來輔大的? 07/16 10:05
172F：推 weka:好奇是怎進去的 不是鎖住嗎 07/16 11:26
173F：→ hitoshiki:那這樣違反板規嗎www 07/16 11:58
174F：推 zxcvb12345:看完整篇覺得輔大法律系很不錯喔!!原PO勇敢~ 07/16 13:42
175F：推 aa369aa369:不知為何對那隻大肥狗很感興趣...狗的真相呢(大誤) 07/16 14:26
176F：推 sweet0701:這種人真的要讓大家知道一下~~好多這種看起來斯文樣~~ 07/16 15:37
177F：→ sweet0701:結果又有點變態的書生~~之前住新竹時也遇過~~台積電的工 07/16 15:38
178F：→ sweet0701:程師~~半夜用他的鑰匙打開我的門(剛好兩個鎖互通= =)~~ 07/16 15:39
179F：→ sweet0701:之後當然以是報警拘留~~父母下跪求我不要告他~~~結果他 07/16 15:40
180F：→ sweet0701:本人好像沒發生什麼事~~還跟趕來的女友聊天~~ = = 07/16 15:40
181F：推 chuuuu:樓上...為什麼那種人還有女朋友阿 = = 後來尼有告他嗎QQ 07/16 15:59
182F：→ bc026057:是不是女生都喜歡這種的男生阿，看來要練偷窺技能了 07/16 16:05
184F：推 tsauyow168:好像是備3＿ 07/16 17:20
185F：推 wodrow1984: 8 07/16 17:20
186F：→ xxxxxxxxx:想練偷窺技能的話 白眼似乎是不錯的選擇( ′-`)y-～ 07/16 18:13
187F：推 puifong:56 07/16 18:31
188F：→ edieedie:全面啟動一開始主角找齋藤就是在夢中了 07/16 21:52
189F：→ clara14:.......樓上是電影版被水桶的開的分身嗎........... 07/16 22:59
190F：→ pugarine:那原po爸爸是誰？ 07/17 11:10
191F：推 applexgreen:樓上沒專心看推文 我覺得要公佈長相! 07/17 11:59
192F：推 goshfju:我覺得有出過問題的人 相關單位應主動公布他所有的資料(包 07/18 06:44
193F：→ goshfju:含相片) 而不是連受害者在這公佈他的姓名都不行 07/18 06:44
194F：推 modeldoggy:太可怕了 原PO要多小心 07/19 00:04
195F：推 sweet0701:這種變態真的還有女友~~女友還會自己來跟我說抱歉~~ 07/19 01:38
196F：→ sweet0701:他自己本人倒是坐在那邊納涼~~一副是局外人的冷靜模樣 07/19 01:39
197F：→ sweet0701:本來是堅持要告他~~可是到法庭上他爸媽哭很慘的要下跪 07/19 01:40
198F：→ sweet0701:求我~~又心軟想說不要為難人家老人家~~~= = 不過後來我 07/19 01:40
199F：→ sweet0701:有通知我在台積電HR的阿姨~~跟他講他們公司有這號人物 07/19 01:41
200F：→ sweet0701:算是另類的報答他給我的半夜驚魂了~~ = = 07/19 01:41
201F：推 jessie790421:推原PO為母則強XDDD 處理的真好~拍肩 07/19 02:05
202F：推 justinkong:明顯那個人態度有問題 實在不應該讀輔大 07/19 18:59
203F：推 llcjhcom:partner 我是第67推~~~ 07/20 11:41