作者ah930881 (wei)
看板FJU
標題[閒聊] 想問大家對樹屋的看法
時間Fri May 21 21:51:49 2010
最近看到一個潘朵拉樹屋的募款活動
讓我想到
創造新的輔大特色固然好
但是這真的是全部學生希望的嗎?
樹屋真的是特色
抑變成吸菸天堂校園死角
再來
樹屋真的環保嗎?
是不是從別的地方砍樹在本來很好的地方另外蓋一個不易管理的樹屋
更何況
學校還要蓋醫院
募款
已經被濫用了
是否可以考慮優先順序
如果真的要蓋是否有配套措施
如果真的要蓋不如把錢拿來維修課桌椅
不知道大家的看法如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.231.201
1F：推 punksram:維修課桌椅............ 笑.... 又不能賺錢..... 05/21 22:12
2F：→ hunter051989:= =講啥 又不是拿醫院的募款來蓋樹屋 05/21 22:29
3F：推 Aaron0702:這真的是要在學校裡蓋樹屋喔？！ 05/21 22:34
4F：→ norris780717:由此可見，輔大校園景觀很糟糕不是沒有原因的 05/21 22:38
5F：推 A771135198:樹屋能幹嘛? 05/21 22:42
6F：推 morina0291:還不如蓋宿舍 05/21 22:45
7F：推 vita895:不如發零用金 XD 05/21 22:46
8F：推 ppatrick:樹屋說不定半夜會有有趣的東西出現 05/21 22:53
9F：推 xxxxxxxxx:說不定會是伊伊喔喔的好地方?!<囧> 05/21 22:56
10F：→ dream1124:如果叫我出資100元協蓋，可以領不動產證券嗎？ 05/21 23:00
11F：推 IamMaster:相當認同"砍其他地方的樹來蓋不環保的樹屋"... 05/21 23:04
12F：推 linchangray:純推七樓XD 05/21 23:19
13F：→ modeldoggy:蓋起來還滿酷的吧 但我還是不會想捐錢 學校已經夠有錢 05/21 23:25
14F：推 Jasmineli:蓋宿舍+1 05/21 23:26
15F：推 akira7785:樹屋能幹麻？無意義的建築。 05/21 23:49
16F：推 yahyahyaa:砲房 05/21 23:59
17F：推 linkuangkuan:樹屋可以吃嗎?不如補助弱勢族群 05/22 00:00
18F：推 timshan:不要再扯醫院了= = 05/22 00:11
19F：→ hermione6626:無法 因為醫院是萬惡淵藪 05/22 00:15
20F：→ hermione6626:XDDDDD 05/22 00:15
21F：→ ql5069:勞民傷財蓋個輔大鬼屋要幹嘛 05/22 00:20
22F：推 juliefju:樹屋在哪= =????? 05/22 00:35
23F：推 revadios:樹屋可以取代 潛水艇的天空 或是 利瑪竇自習室 嗎？ 05/22 00:57
24F：推 ctjh900814:樹屋何用? 05/22 02:13
25F：→ ql5069:樹屋 就是拿來當樹屋用阿XD 05/22 02:15
26F：→ Xenomanie:樹屋很好啊 人家募他的款、美化校園 跟學校修繕不衝突 05/22 06:30
27F：推 utahime:我是覺得不是主辦當事人的大家可能無法了解主辦的心思 05/22 09:44
28F：推 utahime:不過這是學生募款跟合作的活動 05/22 09:44
29F：推 utahime:我覺得這個活動立意不錯啊 至少某方面來說凝聚輔大向心力X 05/22 09:44
30F：推 utahime:DD 05/22 09:44
31F：推 utahime:如果什麼都要用有效或者是實用性來衡量那輔大的雕像都拆 05/22 09:45
32F：推 utahime:光光好了 05/22 09:45
33F：推 ert31319663:沒錯 我不認為砍其他樹蓋樹屋會比較環保.. 05/22 09:52
34F：→ ert31319663:而且蓋了也沒有實質用途 到不如把愛心用在他處 05/22 09:53
35F：推 IamMaster:雖然我不知道主辦方的心思 但無法認同海報上的環保標語 05/22 10:54
36F：→ IamMaster:怎不考慮使用廢棄物當建材?多砍雨林幾顆樹來裝飾輔大? 05/22 11:00
37F：→ IamMaster:不過 我想景觀系的人應該不會出來回應... 05/22 11:02
38F：推 daniel304:這邊要解釋一下~ 樹屋第一層平面的建材 是拿當初中美堂 05/22 12:54
39F：→ daniel304:換地板 拋棄的木板來規畫~ 但是上面結構的部分 05/22 12:54
40F：→ daniel304:因為需要考量安全的問題 所以沒辦法使用廢棄物來建 05/22 12:55
41F：→ daniel304:另外就像版大說的 其實建不建樹屋到是其次 05/22 12:56
42F：→ daniel304:我們更希望藉由這個活動凝聚所有輔大人的向心力! 05/22 12:56
43F：→ daniel304:另外學校要蓋什麼那是學校決定的~ 但是學校有哪一個建築 05/22 12:58
44F：→ daniel304:是由同學們來決定的呢? 05/22 12:58
45F：→ ql5069:我是覺得銅像都該拆掉沒錯啊 05/22 14:49
46F：→ ql5069:造神運動 05/22 14:49
47F：→ REU:還不如蓋防空洞或是鋼彈(拖 05/22 18:34
48F：→ norris780717:版主果然英明Q_Q 05/22 18:41
49F：推 timshan:銅像可是學校高層拿來騙外賓用的招牌呢 科科 05/22 22:34
50F：推 puffys:我覺得主辦並沒有清楚講出目的 看了海報還不是很懂為什麼 05/22 22:38
51F：→ puffys:要蓋樹屋 所以才會讓大家覺得不想捐款吧? 05/22 22:38
52F：→ dedeka:凝聚向心力可以有其他方式吧...蓋幾棟樹屋就有向心力? 05/22 22:51
53F：→ dedeka:那不如發起319鄉樹屋向前行 05/22 22:51
54F：→ dedeka:學校是唸書的地方...難道多蓋幾間樹屋大家就會更用功嗎? 05/22 22:53
55F：→ dedeka:何況有更多更迫切的事情必須做吧...會吵的就有糖吃? 05/22 22:55
56F：→ ql5069:揪團去樹屋.......... 05/22 22:55
57F：→ dedeka:唸書研究功課思考人生的方向? 05/22 22:58
58F：推 lizzie331:為了建樹屋而被砍掉的樹多可憐,學校會越變越熱 05/22 23:34
59F：→ norris780717:那de同學要不要提供一下其他凝聚向心力的方法？ 05/23 02:14
60F：→ norris780717:而且你哪裡看到蓋樹屋大家會更用功？ 05/23 02:15
61F：→ dedeka:向心力不是靠樹屋就能凝聚的...蓋樹屋之後你對多關心學校 05/23 13:24
62F：→ dedeka:事務嗎?還是只是合理化這項行為? 05/23 13:24
63F：→ dedeka:輔仁是大學...不是遊樂區...應該累積學術績效... 05/23 13:27
64F：→ dedeka:而不是蓋幾間樹屋就好 05/23 13:27
65F：→ dedeka:再者...校園景觀糟糕?你乾脆蓋個英式花園好了~ 05/23 13:28
66F：→ dedeka:那你又在哪裡看到校園景觀糟糕了? 05/23 13:30
67F：→ dedeka:蓋樹屋凝聚向心力?還不如多辦點學術論壇.研討會.請專業人士 05/23 13:35
68F：→ dedeka:來演講...又有多少同學會去?平常有多少同學真正關心學校事 05/23 13:36
69F：→ dedeka:務?這種時後就跳出來捍衛其價值? 05/23 13:37
70F：→ norris780717:哈哈哈我笑了，我在哪裡看到校園景觀糟糕？從這句話 05/23 20:23
71F：→ norris780717:就可以看得出來，你完全不懂景觀啊，而且是絲毫不懂 05/23 20:24
72F：→ norris780717:在這樣的前提下，我覺得再多的討論都是沒有意義的 05/23 20:25
73F：→ ah930881:在此不想引起不必要的筆戰，而是思考輔大特色的必要性? 05/24 08:12
74F：→ ql5069:輔大哪需要特色，有神的光照就好啦~ 05/24 21:01
75F：推 c50828:神聖輔大教廷國!! 05/25 21:28
76F：推 dedeka:能讓你開心也是功德一件...祝你們成功囉~ 05/30 10:52