作者booklin2 (布克林NN )
看板FJU
標題Re: [問題] 學生們要共體時艱 ?
時間Wed May 19 04:28:48 2010
※ 引述《aa369aa369 (羅克斯)》之銘言：
: 要我說的話，輔大高層很聰明。
: 事情永遠拖到最後一刻才恍然掀開潘朵拉的盒子。
: 各位還記不記得漲學費的事情？記不記得輔大招開第一場學雜費公聽會的時間？
: 2008/06/11 和 2008/06/16 ，簡言之就是期末考週的禮拜三晚上跟期末考完開
: 始放暑假的第一天。
: 學校怎麼說？「教育部遲至6/6下班...」(詳文請參考輔大學雜費專區Q&A的部分)
: 換言之是什麼意思？簡單來說，就是如果教育部沒要求，學校也不打算跟學生
: 做任何解釋。
: 現在要拆玫瑰了，拖到什麼時候？拖到所有宿舍開始申請下學期住宿了，才貼
: 公告寫「下學期玫瑰不再接受任何住宿申請...」
: 到底是怎麼回事？難道學校是聖上而學生是賤民只有說「諾」的份嗎？
: 背後心態尤可疑，是覺得玫瑰學苑也沒多少人，也不會全體出來抗爭，抗爭也
: 沒多大力道，準備完美「和諧」過去嗎？反正大家忙著期末考、忙著找房子嘛～
: 我想到腦中風都無法理解這樣的心態。一點心得，傷眼抱歉。
恩，我不是要為學校說甚麼話
只是覺得大家在發表任何的意見之前
可以先把事情都了解清楚了再批評
板上同學說最近學校停止玫瑰宿舍的申請住宿事宜
並要求同學們在一個月內搬遷(我不是很清楚最近的事，有誤請糾正)
讓同學們在住宿的事情上面措手不及、大傷腦筋
或許學校在處理的層面上不夠考慮同學們的感受
但我要說的是，玫瑰宿舍拆遷移事宜在一年前就已經公告了
而且學校還開了很多次(至少五次)的公聽會，我有去參加
整個事情從去年就開始了
輔大新聞網也有資料
http://140.136.114.206/blog2/archives/003459.html
提供給大家作為整件事情的了解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.22.175
1F：推 Jasmineli:你可以把我的文 END後看學校的會議記錄 05/19 04:32
2F：→ ewayne:如果要用6月4號校務會議記錄 學生是吵不贏的 那份會議記錄 05/19 04:36
3F：→ ewayne:寫著暫定99年6月停用（不就下個月？） 新宿舍建好前協調修 05/19 04:37
4F：→ Jasmineli:公聽會也不是開給住民去的 學校跟住民的溝通只有這學期 05/19 04:38
5F：→ ewayne:院宿舍與某新建大樓作為臨時宿舍 它都寫好了 照上面的轉文 05/19 04:38
6F：→ Jasmineli:住民大會 跟說明會 05/19 04:38
7F：→ ewayne:看來 學校只是照校務會議再跑而已 05/19 04:38
8F：→ Jasmineli:高級大樓的價差跟玫瑰差超多的 那還算是宿舍嗎 05/19 04:42
9F：→ Jasmineli:抱歉 我情緒激動了 我也知道吵沒結果 只是說明會讓我很 05/19 04:43
10F：→ Jasmineli:生氣 校方的配套太過粗糙 根本沒想到原本住民的需求 05/19 04:44
11F：推 cutbear123:那個新宿舍是只有女生能住嘛?不知道單人房多少錢@@? 05/19 05:03
12F：→ Jasmineli:回樓上沒有單人房 只有雙人房 全棟限定只有女生能進出 05/19 05:07
13F：推 SPAEK:只能說雖然我現在不是住民.不過這種事情全校應該都要關心 05/19 09:28
14F：→ SPAEK:也許哪天換我們其他人遭殃.學校比較怕出名吧(例如水果之類) 05/19 09:29
15F：推 aweijing:之前住民大會舍監有承諾至少可以住到99年6月學期結束 05/19 09:53
16F：→ aweijing:不過反正舍監之上還有「高層」就是了... 05/19 09:53
17F：推 Jasy:99年6月就是下個月而已 ... 05/19 10:44
18F：→ Jasy:公聽會不是開給住民去 那開給誰去阿? 05/19 10:53
19F：→ Jasy:自問自答 這公聽會並非針對玫瑰拆遷問題 05/19 11:09
20F：推 aquarius212:學校該檢討 為什麼這個消息 沒有真的有效地傳達給他們 05/19 11:40
21F：→ aquarius212:不要推說 學生對事物漠不關心 而是有責任讓住民都穫知 05/19 11:41
22F：→ aa369aa369:為什麼這樣的消息算是公告呢?我不理解。 05/19 11:54
23F：→ aa369aa369:學校對於附屬醫院的興建時程一直未有公開的時程，對於 05/19 11:54
24F：→ aa369aa369:玫瑰本身的停用時間也只是推測，您說的那幾場公聽會本 05/19 11:55
25F：→ aa369aa369:身也不是針對宿舍的問題，而是針對醫院的興建本身，那 05/19 11:55
26F：→ aa369aa369:幾場公聽會基本上還是在解釋壘球場的問題。 05/19 11:55
27F：→ aa369aa369:你用這幾場公聽會表示學校有充分盡告知義務，我不認為. 05/19 11:56
28F：→ aa369aa369:請問是宿民要主動參加公聽會並針對玫瑰問題做發言，或 05/19 12:02
29F：→ aa369aa369:是要去看輔大新聞網的報導，這樣也算是公告? 05/19 12:03
30F：→ aa369aa369:怎麼不能學期初就貼在學校首頁或貼在玫瑰學苑? 05/19 12:03
31F：推 sony1256:開戰了 各位！ 05/19 14:22
32F：推 SPAEK:如果未來有所動作.希望各位同學可以多加支持.這並不是只是宿 05/19 16:06
33F：→ SPAEK:舍住民的事情.未來都可能發生在我們身上喔!!! 05/19 16:09
34F：推 jackygrap:黑水溝社哩? 05/19 17:25
35F：→ Jasy:之前板上不是有人批黑水溝社嗎? 05/19 18:20
36F：→ Jasy:女宿解禁板眾狂噓 現在要請他們出來? 05/19 18:26
37F：→ myhand:發文者請人要搞清狀況再批評,這句話聽了真不舒服... 05/20 00:31
38F：噓 s90906:那批評學校連讓學生搞清楚狀況的機會都沒給總可以了吧= = 05/20 01:04