作者wtpta (♂期末該怎麼過？♂)
看板FJU
標題[新聞] 學費沒漲成 東海輔仁：超委屈
時間Fri Jun 1 10:31:57 2007
學費沒漲成 東海輔仁：超委屈
2007/06/01
【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】
私校會不會漲學雜費，全看學生吵不吵？前天東海、輔仁等校學生還到教育部陳
情，教育部昨天公布學雜費調漲標準，這兩校果然都沒漲成，讓校方覺得很委屈
，教育部則稱是校方和學生溝通不良。
教育部指出，今年有11所國立大學申請漲學雜費，只有高雄應用科大准漲，聯合
、台北、暨南、北科大等校都不准；至於私校有27校申請漲學費，只准7 校漲，
沒漲成的輔仁、東海兩校，學生抗議聲最大，昨天還到教育部陳情。
東海大學反對不當調漲學費聯盟總召厲卓正說，校方漲學費，其實是要興建第二
校區，但可能影響校園安全、惡化交通，加上舉行學生溝通說明會，宣導不足，
才會遭學生反對。
東海主秘詹家昌解釋，私校財務困難，一定要預先規畫，東海目前有9 億多元的
建設經費還沒著落，不得已只好漲學雜費，校方已儘量和學生溝通，其實抗議的
只有少數幾十個人，占東海1.6 萬名學生的少數，讓教育部誤解校方和學生溝通
不良，東海很遺憾。
輔仁大學則表示，教育部給的補助款3 年內減半，加上募款困難，學校想提升品
質，只好漲學費，校方很有誠意和學生溝通，教育部不能因少數學生反對被誤導
。
至於文化大學，則是因為現金結餘率多達17.76%，且資金運用計畫太簡略，教育
部說，「看不出學校缺錢」，所以不准漲。
【2007/06/01 聯合報】
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=71368
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.38.142
※ 編輯: wtpta 來自: 122.126.38.142 (06/01 10:33)
1F：推 w211486:委屈個X 06/01 10:47
2F：推 guineacow:所以再次印證會吵的小孩有糖吃... 只要學生去鬧就不能 06/01 12:47
3F：→ guineacow:漲 唉... 這樣去哪請好老師阿 輔大注定會萎縮了~"~ 06/01 12:48
4F：→ guineacow:不知道明年系上會走幾個老師... 06/01 12:53
5F：推 rightlove:物價都漲了，學費漲我倒是覺得還好。 06/01 12:58
6F：推 goodgirl:2樓別失望,你可以主動捐錢給學校 06/01 13:00
7F：→ guineacow:可能某些學生認為物價都沒漲吧XD 06/01 13:00
8F：推 guineacow:真希望學院資金獨立... 至少老師留得住 06/01 13:07
9F：推 goodgirl:那你可以捐錢給系上啊 06/01 13:08
10F：→ guineacow:你覺得這樣能根本的解決問題嗎... 真沒建設性 06/01 13:13
11F：推 goodgirl:不無小補,重點是你會不會去捐? 06/01 13:15
12F：推 pcmomo:要漲可以... 把冗員裁掉 官僚體系先整頓一下...就漲的心服 06/01 13:30
13F：→ pcmomo:就像現在的政府... 讓人有不想繳稅的意願一樣 06/01 13:32
14F：推 guineacow:現在再不漲出事的就會是教職了... 只是誰會消失這就不 06/01 13:34
15F：→ guineacow:知道囉 06/01 13:35
16F：推 pcmomo:放心吧.. 有能力向校長盧的 位子都比較硬 這社會壞人當道 06/01 13:35
17F：推 lym313:說真的 我想要有比較好的學習品質 大於 3％學費 06/01 13:40
18F：→ lym313:一昧的要求學校不漲學費 倒不如要求學校提升教學品質 06/01 13:41
19F：→ lym313:這樣才會讓錢花的比較值得 比較有效率 而不是差那幾% 06/01 13:42
20F：→ lym313:學校沒錢做事 最後受害的還是學生～ 06/01 13:43
21F：→ kshsedch:回樓上：問題在於他們拿了3%品質也不一定提升 06/01 15:13
22F：推 kcut:推樓上~~~ 06/01 15:27
23F：推 lym313:可是不拿3%是一定不會提升 對吧 06/01 15:38
24F：推 pttjames:品質不要降低就好了拉 還提昇勒QQ 06/01 15:58
25F：推 lym313:通貨膨脹的狀況下 就算要維持品質 也是要漲價吧0rz 06/01 16:19
26F：推 guineacow:推樓上 什麼都漲只有學費不漲? 黑水溝的帶點腦吧 06/01 16:33
27F：→ guineacow:而且往往兼課的老師反而比正職的好... 至少我們系上兼봠 06/01 16:39
28F：→ guineacow:課的許多都是台大過來上的 到時候兼課的跑光就囧嚕 06/01 16:40
29F：推 uus:給G網友,學校要漲就帶種一次漲10%,才能補足他們過建設的虧損 06/01 16:48
30F：→ uus:請學校帶種點一次漲10%,看你願不願意配合學校政策 06/01 16:49
31F：推 guineacow:萬年回鍋議題... 今年漲3%的餘額只要經過3年就能打平了 06/01 16:50
32F：→ guineacow:根本不存在一次10%的問題 06/01 16:50
33F：推 uus:93學年度早就漲3%了，打平了沒？ 06/01 16:52
34F：→ guineacow:你時間點沒搞懂嗎 93年漲3%可是94年不動產建置支出了一 06/01 16:54
35F：→ guineacow:億 漲一年花一年打平什麼? 06/01 16:55
36F：→ guineacow:重點就是如果這次漲而之後學校沒有特別龐大的支出 就有 06/01 16:56
37F：推 uus:那96年度漲3%，若再來建一個房子是不是要繼續跟學生漲學費？ 06/01 16:55
38F：→ guineacow:打平的機會 06/01 16:56
39F：→ uus:學校應該拿錢找老師，不是繼續拿錢做房子，謝謝 06/01 16:56
40F：→ guineacow:不建設老師再好也沒用 你能接受中午在心園吃飯隔壁兩桌 06/01 16:58
41F：→ guineacow:當著大家的面在上比較解剖學 砍兔子順便介紹器官嗎? 06/01 16:59
42F：→ guineacow:如果拿錢蓋房子是錯的 輔大哪來這麼大的規模 哪來這麼 06/01 16:59
43F：→ guineacow:學院? 硬體設備也同等重要阿 06/01 17:00
44F：→ guineacow:還是要醫學系的同學在小巴黎露天做大體解剖實務? 順便 06/01 17:00
45F：→ guineacow:當衛生教育咩 聽起來不錯吧XD 06/01 17:01
46F：推 uus:您可上書教育部，懇請教育部給輔大一次漲5~10%，反正多多益麻 06/01 17:05
47F：→ uus:多拿一些錢你不就可以享受更多?一次漲10%不好? 06/01 17:05
48F：噓 guineacow:純噓樓上嘴砲 一點建設性都沒有... 06/01 17:17
49F：→ uus:呵，我可一點都不嘴砲，我實際身體力行的事情比你嘴砲的多 06/01 17:19
50F：推 milkfox:一回來上版就看到這場面... = =a 為什麼不回文討論 06/01 17:25
51F：→ milkfox:硬要用推文討論咧... 這樣子好難理解 @@" 06/01 17:27
52F：→ guineacow:因為我正在準備搬出去XD" 沒太多時間回文... 結果也 06/01 17:38
53F：→ guineacow:耗了不少時間XD 06/01 17:39
54F：推 jackygrap:說實話，學校網路資料透明程度和普及、更新率都很低效率 06/01 18:34
55F：→ jackygrap:系內的活動也會因系不同，通知上也有落差，尤其是學校整 06/01 18:35
56F：→ jackygrap:體行政效率也有很多待加強~就光師資來說~我們這邊缺師資 06/01 18:35
57F：→ jackygrap:缺約5年左右了~~~還是沒改善~漲學費應該先讓我們看到上 06/01 18:36
58F：→ jackygrap:面的誠意吧?一年繳交10萬多學費= =!~~我還在努力讓他物 06/01 18:37
59F：→ jackygrap:超所值~ 06/01 18:37
60F：推 patricia27:我反對漲,因為每年漲 我們系上卻連助教都開始請不起 06/01 19:21
61F：→ patricia27:漲了自己系上卻連最基本的助教都沒了..連維持水準都沒 06/01 19:21
62F：→ patricia27:反正就是這樣爛了?收了錢去哪？ 06/01 19:22
63F：→ patricia27:如果還有基本的水平在,那漲還比較說的過去 06/01 19:23
64F：推 geng1113:我們系上助教走了也沒來 來 gu大 你說說看 06/01 20:11
65F：推 evearashi:漲是可以啦（茶），不過我想問，錢到底到哪裡去？我想再 06/01 21:36
66F：→ evearashi:說要漲價之前，學校應該是要先檢討一下方針吧？gu大說硬 06/01 21:37
67F：→ evearashi:體設備很重要，但是，ES連一支麥克風都爛成那樣，還蓋大 06/01 21:38
68F：→ evearashi:樓嗎？何況，提升師資？如果師資有提升就算了，可是我一 06/01 21:39
69F：→ evearashi:點都不覺得他會把錢用在提升師資啊...那這樣請先幫我們 06/01 21:40
70F：→ evearashi:請助教！（認真）我們助教擠在恐怖的鐵皮屋裡，實驗室小 06/01 21:40
71F：→ evearashi:到我覺得很恐怖！（樓樓上的那位你是我家同學吧？`) 06/01 21:41
72F：→ patricia27:樓上是指我嗎XD我們應該不同系~因為我們沒有小鐵皮屋 06/01 22:53
73F：→ patricia27:不過這樣更慘了!多收了學費 卻這麼多系連助教都請不起 06/01 22:54
74F：推 milkfox:大家都不用回文討論 (￣3￣) 話說ES有很爛嗎？ 我滿喜歡的 06/01 23:28
75F：→ milkfox:至少影音箱配備挺齊全的 只要借筆電就OK 投影機不會當機 06/01 23:30
76F：推 lym313:回文會變成戰文吧.....洗版面不是我想看到的 06/01 23:31
77F：→ lym313:關心的人自然會進來看~~ 06/01 23:32
78F：→ milkfox:不可能洗版啦 ~ 這問題又不是第一次戰 ... 06/01 23:32
79F：推 wokou:護航什麼? 學費是你爸付的還是你付的? 06/01 23:45
80F：推 henryhope:錢繳了沒用在我們身上是有意義嗎?? 06/01 23:48
81F：→ henryhope:每次都花在一些部分的人身上啊 ...... 06/01 23:49
82F：推 lym313:wokou大 很不幸的 小弟的學費都是自己出的 家裡沒出半毛 06/01 23:50
83F：→ lym313:錢繳了 你不去好好使用學校資源 那也沒意義啊 06/01 23:51
84F：→ lym313:對啊～錢都花在我們這些善用學校人力設備資源的人身上... 06/01 23:52
85F：→ lym313:不過相信你也可以做的到 用功點就賺回來了.... 06/01 23:53
86F：推 wokou:好樣的!我欣賞! 那你就應該知道要多縮衣節食才能存到學費吧똠 06/01 23:52
87F：→ lym313:學校這些課程 你真的出社會就知道 外面上這些課要多少錢-.- 06/01 23:54
88F：→ lym313:就是因為知道錢不好賺 所以想要錢花的更有效率 06/01 23:54
89F：推 lym313:我覺得大家要抗議的不應該是學費漲價的問題 06/01 23:57
90F：→ lym313:而是學校經費使用效率的問題 單討論學費漲價 太狹隘了 06/01 23:58
91F：→ wokou:抱歉~~~~~ 06/01 23:58
92F：→ lym313:我不在乎學費漲價多少 10%我也接受 只要真的能提升(至少不 06/01 23:58
93F：→ wokou:不過你說的也有道理耶! 但我還是不想多交錢 哈哈! 06/01 23:58
94F：→ lym313:下降）品質 20%我都願意出..... 06/01 23:59
95F：推 wokou:喔喔! 我其實是覺得漲的原因不合理! 06/02 00:06
96F：→ wokou:如果說要漲可以提升教學品質 那我可以請史密斯來教電子學嗎? 06/02 00:08