作者kingfoolish (廚餘)
看板FGU
標題Re: [閒聊] 難怪學校想要禁止機車入校
時間Tue May 12 04:21:54 2009
刪光光
吵的其實沒什麼意義了......
一個團體總得要有些提反對意見的人，沒必要容不下這種聲音吧？
墓碑是難聽了點啦，學校爛倒也不能說不是事實，不過歹竹出好筍，
學校不怎樣，可是至少我們有許多值得自豪的教師資源，好好珍惜還
比較實際XD
至於功德碑的部分嘛，我不得不說，以佛光目前的收費確實無法維持
學校運作，雖然說是鋪張浪費，但是倒也並非無意義的花錢，這就是
宗教產業之所以能夠存活下去的經營方式啊.......～＿～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.233.74
※ 編輯: kingfoolish 來自: 61.231.233.74 (05/12 04:24)
※ 編輯: kingfoolish 來自: 61.231.233.74 (05/12 04:27)
1F：→ someone0119:就是有人不懂得珍惜 05/12 09:35
2F：推 kmt11242001:樓上在說那些亂停車的學生嗎？ 05/12 09:47
3F：推 Audie21th:我想,多數人都會接受有像這位學長的這種不同的聲音,可是 05/12 13:02
4F：→ Audie21th:呢? 他的言論實在是有失理性. 要批評就要提出能夠說服別 05/12 13:04
5F：→ Audie21th:人的理由. 而不是"乖乖牌學生" "愚蠢的東西" 這類沒有水 05/12 13:06
6F：→ Audie21th:準的字眼來發言.唉.學長阿,您已經語無倫次了,休息去吧! 05/12 13:09
7F：推 kmt11242001:這樣就沒水準阿？看看上面前幾篇推文 又多有水準了？ 05/12 13:37
8F：→ kmt11242001:罵一下就這樣 自己沒理性 還來說我 可悲可悲 05/12 13:38
9F：推 kmt11242001:真是汙辱"理性"二字 05/12 13:41
10F：推 Audie21th:"這樣就沒水準?" 看來你仍不想解釋你將意見與你不同的人 05/12 13:56
11F：→ Audie21th:以及不向學校抗議你所不認同的事情的人,稱做乖乖牌學生 05/12 13:57
12F：→ Audie21th:這種"不理性"的批評做一個解釋,並拒絕承認. 如此,反過來 05/12 13:58
13F：→ Audie21th:指責我也沒理性,又多有水準. 如果你眼裡的"理性"是如此 05/12 13:59
14F：→ Audie21th:這般逃避問題,以及人身攻擊的話. "理性"送你用吧! 05/12 13:59
15F：→ Audie21th:以下懶得再回應你任何回文. 05/12 14:00
16F：推 kmt11242001:"乖乖牌"就是不理性阿 你太嫩了 更惡毒的語言還有呢 05/12 14:02
17F：→ GreenNicky:你為什麼要站在輕視學弟妹的立場 05/13 07:19
18F：→ GreenNicky:而且是說了一堆 還要這些你認為乖乖牌的學弟妹去做 05/13 07:19
19F：→ GreenNicky:而且 你連道歉都不會 我們的學長姐是這樣的人 05/13 07:20
20F：→ GreenNicky:我們才感到悲哀吧 連做人處事的道理都不會 05/13 07:20
21F：推 kmt11242001:我再說一次 學校是你們的 你們要不要做 是你們的事 05/13 08:20
22F：→ kmt11242001:你們不做 誰來做？我輕視 就是因為以前我們做到了 05/13 08:21
23F：→ kmt11242001:你們現在卻連說話的勇氣都沒有 05/13 08:22
24F：→ kmt11242001:為機車的事情在這裡哇哇叫 卻不去檢討自己的問題 05/13 08:23
25F：→ kmt11242001:機車能不能入校 學校要不要那塊墓碑 對我而言沒意義 05/13 08:24
26F：→ kmt11242001:你們的事 本來就自己要去做 你們才能解決問題 05/13 08:26
27F：→ kmt11242001:看怎麼解決而已 05/13 08:26
28F：→ GreenNicky:這麼說好了 就算我們做了 成效還不到的時候 05/13 09:57
29F：→ GreenNicky:你要看到甚麼樣的成果 你要有甚麼樣的證明說 05/13 09:57
30F：→ GreenNicky:影響學校 不是一天兩天的 若是 小地方在醞釀 05/13 09:58
31F：→ GreenNicky:其實 你也不曉得 對你來說沒有意義 那就 麻煩 05/13 09:58
32F：→ GreenNicky:不要批評的太早 05/13 09:59
33F：推 kmt11242001:那就做一件來看看 不用說那些假設性的語言 都是空話 05/13 12:16
34F：→ someone0119:哎呀呀 有人放大決了 是"你們"的事喔 05/13 13:34
35F：→ someone0119:這個"你們"看來是專指在校生 05/13 13:34
36F：→ someone0119:不然他也不用跟在校生在這邊爭個臉紅脖子粗 05/13 13:34
37F：→ someone0119:因為他是畢業生阿 05/13 13:34
38F：→ someone0119:他可能覺得畢業了管不到學校的事了阿 05/13 13:34
39F：→ someone0119:只敢在這邊說說嘴 05/13 13:34
40F：→ someone0119:要不然真的對學校有意見何不去發聲呢 05/13 13:34
41F：→ someone0119:在這邊吵是會有用嗎 05/13 13:34
42F：→ someone0119:學校是大家的 一定要分你們我們畢業在校嗎 05/13 13:34
43F：→ someone0119:為什麼要跟在校生在這邊爭執呢 05/13 13:34
44F：→ someone0119:因為這位畢業生看不慣現在在校生的態度阿 05/13 13:34
45F：→ someone0119:不做一些抗爭運動就被掛上"乖乖牌"呢 ^.< 05/13 13:34
46F：→ someone0119:雖然版上的同學對那個功德碑大多沒有好態度 05/13 13:34
47F：→ someone0119:但起碼都認為那不是一個需要去抗爭的點 05/13 13:34
48F：→ someone0119:要是真的像這位畢業生說的"不滿就去抗爭" 05/13 13:34
49F：→ someone0119:我一個人對學校就有不少不滿呢(笑) 05/13 13:34
50F：→ someone0119:那我想我就不是來唸書 而是來學習社會運動的囉 05/13 13:34
51F：→ someone0119:不做反應不代表姑息養奸不代表置身事外 05/13 13:34
52F：→ someone0119:為什麼就是有人這麼不懂得權衡輕重呢 05/13 13:34
53F：推 kmt11242001:我前面先說可以反應 沒有說一定要抗爭 請把文章看清楚 05/13 14:32
54F：推 princess06:你是沒說一定要抗爭,你說可以抗爭 可以連署 05/13 14:40
55F：推 kmt11242001:重點不在有沒有效 在於你們做了什麼 05/13 14:40
56F：→ someone0119:1346第七行 去看看自己打了什麼 05/13 15:30
57F：推 kmt11242001:懶得和你們這些看不懂字的人辯了 05/13 20:18
58F：→ kmt11242001:這就是佛光的素質阿 可悲可悲 05/13 20:20
59F：推 rosesea:懶的辯還一直回文,大家也別再和看不懂文字表達能力有問的 05/13 20:33
60F：→ rosesea:樓上辯了,這就是活在自己世界人的素質阿!可悲可悲 05/13 20:34
61F：→ y731105:這不是在討論車子嗎?怎麼變成功德碑=.= 05/13 22:35
62F：→ homingwei:在我看來，你就是個死不認錯，不懂得退一步，以為後退一 06/05 03:48
63F：→ homingwei:一公分就前途沒希望的人。還不斷拿一堆根本就八竿子打不 06/05 03:49
64F：→ homingwei:的東西來辯，自以為自己就一定正確的傢伙。看到人家的反 06/05 03:49
65F：→ homingwei:駁就自我感覺良好的「施捨」給對方一個「原諒」或「感嘆 06/05 03:50
66F：→ homingwei:」。說真的，和你這種無理的人辯論是最沒力的，因為這根 06/05 03:51
67F：→ homingwei:就是秀才遇到兵，有理說不清。整個就是阿公阿嬤的心態， 06/05 03:52
68F：→ homingwei:遇事就先把招惹自己的罵一頓，死馬都能說成活的。 06/05 03:52