老實說我只是個初入PTT的新人，（←這只是個自我介紹，麻煩不要拿這個來鞭囧） 這麼快就要來回應這種好深度的話題討論，感覺真可怕…… 嘛，因為現在是暑假的關係吧，晚睡是人的天性(何？) 所以半夜無聊總是會在FEZ看著戰場、然後努力打， 但是因為是半夜，自從有了"歡樂場"這個東西存在後， 半夜十個戰爭場地裡面，最少六、七個場地是歡樂場。 很直接、很明白的說，『歡樂場』一點也不好玩、無聊到爆了。 即使我只是個技術很爛、做什麼也都很廢、跑前線是狂死的刀遊。 但是比起認真打仗的場來說，我覺得歡樂場真的很無聊。 當然，這個是前提，大家可以略過←對不起我廢話多囧 - - - - 從第一篇看到最後一次的回應篇，其實我覺得大家重點都有些偏了囧 以下是我大概看過後的重點，有誤請回應，我會更正，不好意思囧 第一篇 mohlue ：【戰意】 「說好了"中間地帶認真，其餘地帶歡樂"， 　為什麼卻還是跑去其餘地帶亂打那些根本沒戰意的人？」 第二篇 attacksoil ：【己所不欲，勿施於人】 「戰場是多變的、戰場是可以逆轉的， 　今天我想認真打戰場，你卻用歡樂場這句話來堵我？」 第三篇 windstormx ：【不想歡樂的人，自然會有人陪你打】 「所謂歡樂場的白目，就是大部分的人要歡樂 ， 　而你一個或是少部分的人在那邊鬧」 第四篇 windstormx ：【藉口】 「假認真之名，行屠殺不反抗水銀區礦工之實。」 第五篇 actr ：【翻盤】 「一個想要打戰場的人 他想要屠殺對方的步兵有何不可？ 」 第六篇 CHISN ：【戰爭的精華】 「國戰沒有矛盾和殺戮,還叫做國戰嗎？」 第七篇 joesfor ：【低等亂指揮】 「不想輸的人有不想輸的玩法」 　↑另外估計此文中似乎感覺歡樂場是所謂低等玩家所提出？(有誤請回應) 整理之後才發現很多篇……肚子真餓(誤) - - - - 其實，我滿認同這幾篇的觀點。 （除了第六篇的思想激進得我好害怕XDD←但是我尊重你，也推你最後一句。） 第一篇、第三篇、第四篇， 一個歡樂場裡面，不可能攻守方的人都有『只想歡樂』的人。 你想認真，可以呀，我們這裡一定會有人想陪你一起打。 但是，你的認真，就是去屠殺那群根本不想打的人、一直砍死他們嗎？ 你所要的擊倒數，是建立在這群根本不想跟你打、完全放棄、默默被你砍的人上面嗎？ 這種勝利，也能夠值得讓你驕傲嗎？ 第二篇、第五篇、第七篇， 我很推第二篇的「戰場是多變的、是可以逆轉的」 這句話在認真場上，是很有用、很提升士氣的一句話。 而且在這三篇當中，他們所說的重點似乎是在於『翻盤』。 只是在歡樂場上，這所謂的『翻盤』，通常都等於了是一開始的輸家。 不過在贏方的立場上，這種行為不一定就能夠被接納。 然後一連串的批評、一連串的毒罵、又開始了不歡樂的場景=___=" （我快要胡言亂語了－＿－"） 嘛、各位為什麼要想得這麼深入呢？ 能夠這樣回應出歡樂場話題的人，多多少少都是有進過所謂歡樂場場地的人。 也就是說，不管是攻守方、不管是輸贏家，大家都有碰過。 請先拋下妳們是輸家或贏家的觀念，然後對著自己問一句吧。 Ｑ：「今天你誤進了歡樂場，不管是輸是贏，你想不想打？」 想過以後，三個選項，代表了你的立場。 １、想，用著紅頻大聲的對敵方喊， 　　「我想打認真的！對面的，要認真的一起衝著我來吧！ 不想死的看到我就閃遠點吧！」 ２、不，但也不想死。請用著紅頻對敵方喊， 　　「我不打，但是如果有人攻擊我，我會反擊。」 ３、不，所以我離開。 多數與少數，這種事情本來就不是絕對公平、絕對正確的。 　歡樂場　這種模式一點都不可取，但是我們卻不能夠避免有玩家這樣想。 所以挑明的先告知了眾人，即使你殺的爽，那又如何呢？ 雖然我覺得如果第一個選項是個會隱身的遊俠，對於沒戰意的敵人會很吃虧吧，大概。 - - - - 最後的地方，我是想回這幾篇以後的推文。 我覺得你們在推文的回應中，感覺都離題很大囧 有些人從頭到尾說的就是，第一篇、第三篇、第四篇的話。 「如果他沒有戰意、如果他根本就是放棄性的被你打，這樣打起來你會爽快？」 戰爭是戰爭，沒有錯。 但是也是有同樣都能夠選擇該 如何結束 的戰爭。 而且請各位不要忘了這款ＦＥＺ的戰爭， 他的後面仍然保存著兩個字，戰爭『遊戲』。 >最後我想說，不要沒看內文就戰文或噓文，這只會顯得你沒有用心看=__=" ☆請大家保持理性，純討論、純閒聊，何必國戰戰完來戰這？ 　　二服　蓋布蘭　仲夏夜之夢 　　技術很爛召喚也很廢的殘廢遊俠　凝靈 　　根本沒辦法上前線的手殘雙手戰　夏凡 -- ﹏電腦的螢幕前同樣都還是一個活生生、有情感的人。 ﹏你們不是真正的軍人、不是真正的士兵。 ﹏你們有權利能夠當自己的王、 ﹏但那同樣得建立在不踏入另一個人的自由範圍裡。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.68.93