作者nolag (達文喵)
看板FEZ
標題Re: [閒聊] 關於各界對敝部隊「草日月希恰」的指控
時間Mon Aug 25 16:39:57 2008
※ 引述《imfafa (硬趴趴[小町女王樣賜名])》之銘言：
: ※ 引述《nolag (達文喵)》之銘言：
: : 但是精神上來說，當草日月由自由面上定下「屬於自己的防線」的時候，
: : 就已經跟貞德於生存面上的聯合作戰分道揚鑣了。
: 敝部隊早在先月慘敗於與百年的友誼戰後便已然痛定思痛，有所改變。
: 縱使敝部隊基於一些原則，在一些戰場上的行為模式與百年或其餘強力AT並不相同，
: 但單就以先前守國任多次對上AT的戰例來看，敝部隊在戰場上也已有了初步的組織度。
: 又，先前守國任時，敝部隊也是大家輪班爆肝硬上的，若真如您所述只是自由至上，
^^^^^^^^^
首先你誤會了，文中所說草日月並非自由至上，
而是有個自由這個大絕招可以在任何問題上亂入。
中間那條線界線不清楚，也沒有明確的程序依循，
我可以很清楚的瞭解上每個人在這個國戰環境下，都會有個在兩者中間的定位，
但是這個定位不只各不相同（模糊），而且有變動的危險。
於是是為危機。
下文有關過去的國任問題述刪，
如果真的要回應有關國任問題的話，
那麼我認為這個是儀式性的行為造成定位改變的作用，
但是屬於結構上定位不清的問題仍然存在。
: : 第二個危機，就是鄉民。鄉民常常被一些名詞替換，如「酸民」、「暴民
: : 」。酸民就是常常在私底下，偶爾是小小聲但是故意被聽到的嘲諷講話，
: : 暴民就是集體的選邊站，群起攻擊。鄉民會因為道德的緣故而爆衝，精神
: : 上值得肯定，但是常常因為一面之詞就被操弄，也顯得過於衝動..
: 這一點，在非常著名的大部隊內好多人身上也有出現。敝人認為這是人性。
有件事必須區分清楚，
「會酸人」與「如呼吸般的天然存在的酸人」之間的差異。
以及「酸人行為」與「網路的匿名性」（普遍）跟「社會支持」（區域）的關係。
我不是複雜化問題，而是人本來就很複雜...
（後文述刪，有些我也不知道是甚麼事件了）
: : 草日月愛惜名聲，但成員來自於鄉民，鄉民上述的習慣已經成為了如呼吸
: : 一般的天然存在。然而FEZ並非PTT，而即使就算是PTT，也嚴然成為巴哈
: : 以外的第二個選擇。
: : 草日月雖然愛惜名聲，但是鄉民的習慣問題會讓外人討厭他，形成第二個
: : 危機。
(刪）
: 敝部隊內部的許多聲音就已經開始變得很難壓抑。
: 我們有盡力在做，但是大家畢竟都還年輕，而且有些事情說真的連我也難以忍受。
: 總之，希望大家都能自重自愛。
: 無論是攻擊敝部隊的人也好，或者跑出去攻擊其他人的敝部隊成員也好。
但是現在版上有些推文是草日月的人跳出來酸人..
也許是天然習慣無法壓抑吧..
我也希望大家自重自愛。
並且還要理性思考..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.34.8
1F：推 imfafa:本篇無法理解，不予回應，非常抱歉。 08/25 16:42
2F：→ imfafa:感謝指教。 08/25 16:42
3F：→ imfafa:若以我淺薄的理解力來看，我只知道我們的想法完全是平行線 08/25 16:43
4F：→ imfafa:那也一樣的沒有辦法繼續討論。 08/25 16:43
5F：推 imfafa:如果你可以把話講的更明白一點，順便舉出一些事例， 08/25 16:45
6F：→ imfafa:或許就可以坐下來慢慢重新討論。畢竟我不太懂你實指些啥。 08/25 16:46
7F：→ imfafa:例如，哪部分是你所謂的不可取的酸人。老實說，在我看來， 08/25 16:46
8F：→ imfafa:除了少數過分攻擊性的言論以外，大部分也都只是略略點到。 08/25 16:47
9F：→ imfafa:那些恐怕只有當事人自己才看的懂，遠不及某些曾看過的公開 08/25 16:47
10F：→ imfafa:酸話，擺明是要讓大家跟著一起說話的。你有興趣，我可以讓 08/25 16:48
11F：→ imfafa:你看一些例如大陸軍頻或者之類的事例。 08/25 16:48
12F：→ imfafa:在對方如此攻擊的情況下，我覺得大家實在已經是足夠理性了 08/25 16:49
13F：→ imfafa:此外，關於我們自家的定位不明確實是目前最大的內部隱憂。 08/25 16:50
14F：→ imfafa:這點我們早在很之前就一直在討論對策，只是還沒有完全決定 08/25 16:50
15F：→ imfafa:而已。感謝指教。 08/25 16:50
16F：→ steelfinger:不回應話就講這麼多了，要回應起來還得了 科科 08/25 17:06
17F：→ aurorafox:他不回應是說不回應這篇文章 樓上需要酸嗎? 08/25 17:10
18F：→ nolag:我想是後來有所理解吧，我是用了比較深奧的字來表示我關注 08/25 17:17
19F：→ nolag:於結構 08/25 17:17
20F：推 thomasii:你這種回話方式害我以為這邊要巴哈化了 <囧> 08/25 17:18
21F：→ terry761109:PH值...嘶~ 08/25 17:19
22F：→ soniclin:關注結構之前 要先學好材力(逃 08/25 17:21
23F：推 imfafa:別擔心，我只是表示我也認同他的一些說法而已。 08/25 17:31
24F：推 thomasii:我說的不是樓上，是這篇作者，寫的太深奧了@@ 08/25 17:39
25F：→ imfafa:對了，我還是不理解你想說些什麼。我只是針對一些支節回應 08/25 17:39
26F：→ imfafa:而已。你的主旨我完全看不懂。 08/25 17:39
27F：推 nightwind209:FAFA 我幫你回了-W-/ 雖然我文筆超爛XD 08/25 17:47
28F：推 imfafa:你看的懂耶，好厲害 orz 08/25 17:49
29F：→ imfafa:以後都靠你了 妖尼姑 XD 08/25 17:49
30F：推 nightwind209:OTL 08/25 17:53
31F：推 pusufu:要學好材力..先關注靜力(奔 08/25 22:11