作者kagetsuki (藍希影)
看板FEZ
標題Re: [閒聊] 維修了
時間Fri Jul 25 11:30:59 2008
※ 引述《jlsdob (ξ･∀･)めるぽ)》之銘言：
: 9：30～11：30
: 台幣戰士正式進駐
---
何謂台幣戰士?
花台幣是不對的嗎?
我想很多人在遊戲上，覺得對花了錢的人充滿了壞印象?
但是你們有想過嗎? 免費遊戲真的是免費?
不是吧...
人家代理一個遊戲或是做一個遊戲，
搞清楚，他們是營利事業，不是慈善事業
哪個遊戲不會做賺錢的手段?
這個詞只不過是一些不想花錢玩的人，
對那些肯花錢讓自己在遊戲上獲得更多快樂的人，
所提出的無理抗辯而已。
花錢能夠讓自己在遊戲上更快樂些，請問一下，有錯嗎?
為何總是會有些人刻意去貶低那些花錢的人呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.68.102
1F：→ terry761109:稱之為消費者或許會好點 07/25 11:32
2F：→ lovo:個人覺得台戰跟消費者有程度上的差別 07/25 11:33
3F：推 mcgradymp5:用台幣買裝備來炫耀嗆人才算是台幣戰士吧 07/25 11:34
4F：推 wallman:台幣戰士本來指的是用現金買裝備的人(在月費網路遊戲時) 07/25 11:34
5F：推 aurorafox:傳統的月費遊戲 那種花台幣買裝的比較能稱作台戰吧 07/25 11:34
6F：→ wallman:結果現在網路遊戲的付費模式改變 大家的想法沒有跟著變 07/25 11:35
7F：→ aurorafox:免費遊戲的商城用途本來就是用台幣交易的 不太算台戰吧 07/25 11:35
8F：推 rimu:沒人花錢的話哪來這遊戲給不想花錢的人玩.... 07/25 11:35
9F：→ terry761109:偷推部隊長>////< 07/25 11:35
10F：推 arutoria:話說..原本那篇哪裡貶低人了..原po對號入座什麼勁啊.... 07/25 11:35
11F：推 ayuandjack:推2樓 台戰感覺意思有點偏差掉的感覺... 07/25 11:35
12F：→ wallman:應該是因為大家覺得台幣戰士感覺沒付出努力 07/25 11:36
13F：→ kagetsuki:說真的，我是因為看到"台幣戰士"四個字 才氣不過 07/25 11:36
14F：推 Asty1e:商城裝沒有破壞平衡的話其實就還好 07/25 11:36
15F：推 aurorafox:沒發現被人偷偷推到了(遮臉 07/25 11:37
16F：→ kagetsuki:今天我大可以直接放大絕，因為就是對這四個字的很反感 07/25 11:37
17F：→ Asty1e:我反而比較會因為裝萌然後就衝動購買下去 07/25 11:37
18F：→ kagetsuki:我肯定樓上，我也是因為外型才會想去買XD 07/25 11:38
19F：推 crucis:會因為外型去買+1 orz 07/25 11:38
20F：推 arutoria:花錢花的開心不就好了 如果那篇原po沒那意思 那他不是莫 07/25 11:38
21F：→ arutoria:名奇妙中你一槍.. 07/25 11:38
22F：推 andytwtw:推這篇 我也覺的"台幣戰士"有消遣人的感覺~講的好像很不 07/25 11:39
23F：→ andytwtw:別人花錢玩遊戲一樣 07/25 11:39
24F：→ kagetsuki:發言本來就要考慮到用詞的意義，不是嗎? 07/25 11:39
25F：→ andytwtw:不屑 07/25 11:40
26F：→ arutoria:那你確定他的意思再開槍不就好了XD 07/25 11:40
27F：→ arutoria:玩遊戲花錢我也常幹啊 台幣戰士這詞我倒是毫無感覺 07/25 11:40
28F：→ kagetsuki:事實上我沒對著他開槍阿 只是引述他的話 闡述自身想法XD 07/25 11:41
29F：推 tcpic:ok了 07/25 11:41
30F：推 jlsdob:肯花費金錢在這1與0的世界我也不能說什麼 只是有沒有這價值 07/25 11:41
31F：→ arutoria:FEZ算好了啦..AC6砸飛機砸關卡不知道砸了我多少錢..orz 07/25 11:41
32F：推 winiS:如果花點錢，可以省掉很多時間的話，其實也沒啥不好… 07/25 11:42
33F：→ terry761109:嗯...其實有沒有價值每個人的想法不同啦 07/25 11:42
34F：推 zero1017:之前路尼亞商城一開也是 更錶的還是裝備是用抽的 07/25 11:43
35F：→ zero1017:當天商城一開 就看到有人花了一萬二在抽裝備 07/25 11:43
36F：推 rimu:0與1的世界太多了吧....花錢看電影算不算? 07/25 11:44
37F：→ zero1017:還是沒給它抽到 科科 偏偏這遊戲平衡不是很好 就掰了 07/25 11:44
38F：推 jlsdob:若玩個遊戲還要多花錢 我是覺得可以省了 現實的金錢可以 07/25 11:44
39F：→ jlsdob:拿來做更多事 遊戲代理商開放以金錢換取更好的東西也是合理 07/25 11:45
40F：→ jlsdob:但這錢花下去是否值得？ 因人而異矣 07/25 11:46
41F：推 maxiwell:太好了，以前玩啊歐包個月都沒被說台戰 07/25 11:46
42F：→ maxiwell:現在買個水就可以當台戰了 XD 看來我地位上升囉 07/25 11:47
43F：推 Ayurara:應該是不想花錢又怕別人靠錢贏過他的付出所以稱別人為台戰 07/25 11:49
44F：推 rimu:"現實的金錢可以拿來做更多事 但是不包含玩遊戲"就是你想說的 07/25 11:50
45F：推 winiS:現實的時間可以拿來做更多事，不包含「練功」，所以才會有人 07/25 11:51
46F：推 jlsdob:遊戲這種東西 以不妨礙正常生活為前提 適量即可 07/25 11:51
47F：→ winiS:買角色買東西來玩，Time is money, friend~ It's real!! 07/25 11:51
48F：推 rimu:適不適量跟花不花錢好像兩回事...? 07/25 11:58
49F：推 jlsdob:確實引喻失義。 07/25 12:01
50F：推 jlsdob:這樣說好了 網路空間也有分付費會員和免費會員 付了費可以 07/25 12:04
51F：→ jlsdob:得到更多功能 但我自己是比較頃向堪用就好 07/25 12:05
52F：→ zeldaaa:您這篇文14句話中有8句話是疑問句 情緒蓋過修辭 無闡述 07/25 12:17
53F：推 xajx:我想原PO的問句都已經表達了他的想法 07/25 12:41
54F：推 attacksoil:同意原PO 07/25 12:42
55F：→ xajx:修辭學上稱做反問法. 07/25 12:42
56F：推 justeat:為什麼要把 台幣戰士 預設為不好的? 07/25 12:53
57F：→ kagetsuki:我覺得是說出這個詞的人就帶有貶義存在... 07/25 12:54
58F：推 Dix123:關於原po的問句 我說當然有價值 時間比所有事都來的有價值 07/25 13:15