作者asimon (逞˙強)
看板FCU_Talk
標題Fw: [爆卦] 台中市逢甲附近的超扯路霸
時間Tue Jan 6 16:28:13 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KgstBSG ]
作者: miyarou (miyarou) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 台中市逢甲附近的超扯路霸
時間: Tue Jan 6 13:08:24 2015
地點在西屯路二段297-8巷45弄與烈美街交叉路口
有人拆掉原本的建築改建為停車場
這本來沒什麼
離譜的是停車場居然建到馬路上
之前經過時還沒有這個路霸
推測是在跨年連續假期偷偷動工
路霸地點
Google地圖
http://0rz.tw/dQTmd
Google街景
http://0rz.tw/RhBXQ
以下照片於昨天下午拍攝
縱向道路是西屯路二段297-8巷45弄
西方是逢甲公園
http://i.imgur.com/Xsp7VBo.jpg
http://i.imgur.com/clviZAW.jpg
突出一塊
對照Google街景
http://i.imgur.com/KZaozm2.jpg
http://i.imgur.com/8q6Axi8.jpg
沒有突出
背對逢甲公園
http://i.imgur.com/kq8Dsiq.jpg
http://i.imgur.com/WlcXpFr.jpg
馬路上的紅線
被突出的水泥蓋掉
向西移動
縱向道路是烈美街
http://i.imgur.com/oDLtXhW.jpg
交叉路口
縱向道路是西屯路二段297-8巷45弄
東方是逢甲公園
http://i.imgur.com/9umpubO.jpg
稍微往西移動
http://i.imgur.com/fGgpX5H.jpg
可看出突出的水泥地超過網狀線
差不多是一輛車的寬度
對照Google街景
http://i.imgur.com/Jr4xOhM.jpg
http://i.imgur.com/CQbnggB.jpg
視角拉近
http://i.imgur.com/uU3hft5.jpg
西北方向是烈美街
東北方向是西屯路二段297-8巷45弄
http://i.imgur.com/U7NByAE.jpg
水泥地超過網狀線
背對逢甲公園
縱向道路是烈美街
交叉路口網狀線右邊
http://i.imgur.com/oaieFey.jpg
斑馬線只剩四條
而交叉路口網狀線左邊的斑馬線
http://i.imgur.com/dgFXnYi.jpg
斑馬線七條
對照Google街景
北方是逢甲公園
http://i.imgur.com/2lJm24v.jpg
本來西屯路二段297-8巷45弄的路寬差不多是兩輛車
現在路霸卡住只剩一輛車的路寬
汽車要很勉強才能過去
兩邊都有車的時候就會塞住
私人停車場霸佔道路實在很扯
請問大家
這個路霸要怎麼請公家單位拆掉
謝謝
補一下台中板cobrabaton的資訊
1F：推 cobrabaton: 我剛才看了地籍圖...如果是烈美街跟西屯路二段297-8巷01/06 15:49
2F：→ cobrabaton: 45弄的交叉口那塊...很抱歉你說的道路是"私有地"01/06 15:49
3F：→ cobrabaton: 而且沒有劃分出來作為道路使用(非既成道路)那就是私有01/06 15:49
4F：→ cobrabaton: 而且從交叉口一直到逢甲路整條只有一台車可以過...01/06 15:51
5F：→ cobrabaton: 吃飯的傢伙 你有疑問可以到地政事務所調閱地籍圖即可01/06 15:51
6F：→ cobrabaton: 整塊分區是住三之二，所以該地主"沒有違法"01/06 15:51
8F：→ cobrabaton: 比較一下左右邊路是不是不一樣寬吧~黃色是"建地"01/06 15:58
9F：→ cobrabaton: 白色是道路用地~所以你報公家也沒用 地主合法使用01/06 15:58
10F：→ cobrabaton: 至於為何這樣?問問前市長或是前幾任，懶得查這邊重劃01/06 15:59
11F：→ cobrabaton: 是在誰任內處理的，這種事情很正常~像是五期跟七期交01/06 15:59
12F：→ cobrabaton: 界常常大路接小路...至於為何會這樣 自己腦補01/06 15:59
13F：→ cobrabaton: 你可以轉錄就好了 連結都放上了~來源是"臺中市政府"01/06 16:00
我現在搞不清楚哪邊合法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.47.209
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1420520907.A.710.html
14F：推 XDXDXDXDDDDD: o'_'o 01/06 13:08
15F：→ KENT5566: 即報即拆 01/06 13:08
16F：推 smalltwo: 台中沒有1999嘛? 01/06 13:08
17F：→ twod758: 先這樣子做 再那樣子做唷~ o'_'o 01/06 13:09
18F：推 bourne5566: 台中意外嗎 01/06 13:09
19F：推 revadios: 佳龍終於有東西可以拆了 01/06 13:09
20F：推 sandiato: +龍不用負責嗎？阿扁下台 01/06 13:09
21F：推 gibyezethe: 和+龍說啊 01/06 13:10
22F：推 r107620966: 測試一下 +long 01/06 13:10
23F：推 ian90911: 報警呢? 01/06 13:11
24F：推 soria0225: twod758午安阿 每天都要跟你推文一下 才能上班喔 o'_'o 01/06 13:11
25F：推 DurantBBB: 高調 幹有夠扯 01/06 13:11
26F：推 STi2011: 這有扯到 01/06 13:11
27F：推 bloodpiece: 這很扯 01/06 13:11
28F：推 ianian45: 1999啊，叫建設局處理 01/06 13:11
29F：推 F5: 佳龍看你的了 01/06 13:12
30F：推 spfy: 那也太誇張了吧 +龍有新副本可以刷 不用科P帶練了 01/06 13:12
31F：噓 holioholio: 打1999只花一分鐘 但你花好大力氣在ptt寫落落長 不解 01/06 13:12
32F：推 sharkimage: = = 01/06 13:12
33F：→ twod758: hi~soria0225午安呀~吃過中餐了嗎?祝你今天也開心唷o'_'o 01/06 13:12
34F：噓 tommy910174: 0+龍震怒之後 就不會理你了 台中人的選擇~ 01/06 13:12
35F：推 SungHyun: 台中不意外 01/06 13:14
36F：推 coolderek29: 改 01/06 13:14
37F：推 urdie: 1999催下去 市長信箱用力寫 01/06 13:14
38F：→ Gallardo: +long:我震怒功力才練10天... 01/06 13:14
剛剛有華視記者來問
速度真快
※ 編輯: miyarou (36.234.47.209), 01/06/2015 13:14:51
39F：推 chyou2003: +Ln終於自己可以開副本 01/06 13:15
40F：推 wl760713: 打1999就會拆了吧 沒拆你在投訴記者吧 01/06 13:15
41F：推 baggio1029: 還蠻屌的 01/06 13:15
42F：推 ckai1983: 吃了熊心豹子膽 01/06 13:16
43F：推 harkk2001: 都還沒搞清楚是不是市政府佔地就說路霸...會不會太快 01/06 13:17
44F：推 QQdragon: 一定是滯台支那,才敢這樣押霸 01/06 13:17
45F：推 fantasylee: 這個不打給佳龍 說不過去了 01/06 13:17
46F：推 FinZero: 話說什麼假車禍詐財的太麻煩，找這種違規停車的騎腳踏車 01/06 13:17
47F：→ FinZero: 撞上去，對方沒賠個萬把塊就可以告過失傷害 01/06 13:17
48F：推 idlewolf: 這占公有道路這樣明顯 1999報上去就行了吧 01/06 13:17
49F：推 lpbrother: 叫胡志強下台負責 01/06 13:19
50F：推 fanlander: 測試一下 +long 01/06 13:19
51F：推 Martie: 這殺小 01/06 13:21
52F：推 Fm960805: 記者:看ptt搶新聞! 01/06 13:21
53F：→ Martie: 可以轉台中版嗎 01/06 13:21
我是先發在台中板
再發到八卦板
54F：推 mike78412: 這太扯 01/06 13:22
※ 編輯: miyarou (36.234.47.209), 01/06/2015 13:23:12
55F：推 Wupu: 這有扯到!! 而且還是垂直性違建 01/06 13:22
56F：→ Martie: 眼殘沒看到，謝原po 01/06 13:23
57F：推 g8330330: 背後是議員還是黑道開的嗎? 01/06 13:24
58F：推 angel6502: 這也太扯了XDDDDDDDDDD 01/06 13:25
59F：推 bigtree03: +long 01/06 13:26
60F：推 alamabarry: 台灣人不就是這樣...能往外就往外 01/06 13:27
61F：→ alamabarry: 去檢舉有沒有申請停車場吧 01/06 13:27
62F：推 N1KE: 台中沒政府啦! 01/06 13:27
63F：→ alamabarry: 另外逢甲停車場混混黑道多~~~請保佑自己安全 01/06 13:28
64F：推 Refauth: 這就是台中人。讚。 01/06 13:29
65F：→ alamabarry: 最近逢甲夜市不錯~~~文華路要求攤販退到建築物內 01/06 13:29
66F：推 omx: 晚上騎車經過摔車能索賠嗎XD 01/06 13:29
67F：→ alamabarry: 路又變回原本的大條了~~~臺中只是沒人要管而已 01/06 13:29
68F：推 joety1103: 以前開名x美那邊？不知道是不是他們的地，還是逢甲地 01/06 13:31
69F：→ joety1103: 王的地。。。 01/06 13:31
是美華泰啦
只是現在美華泰跟隔壁的超市都被拆光光了
70F：推 TSbb: 林佳龍想要擺脫跟胡一樣震怒就看這一次了 01/06 13:32
71F：→ PlayStation3: +N靠你啦 01/06 13:32
※ 編輯: miyarou (36.234.47.209), 01/06/2015 13:33:46
72F：推 pamafan: 高調 01/06 13:36
73F：推 lch2011: 佳龍外找～ 01/06 13:37
74F：推 yaya: 1 01/06 13:38
75F：推 mazmaitag56: 高調 01/06 13:39
76F：推 alamabarry: 保重~~別當消波塊~~ 01/06 13:40
77F：推 peggyhao: 是計畫道路或既成巷道嗎？ 01/06 13:41
78F：推 godshibainu: 高調 01/06 13:43
79F：推 masskara: 別急著下結論,或許是私人產權的既成道路,地主不滿政府不 01/06 13:46
80F：→ masskara: 徵收,不爽私地讓公眾使用。要調地籍才能判斷 01/06 13:46
81F：推 tomlin2004: \震怒/\震怒/\震怒/\震怒/\震怒/\震怒/ 01/06 13:48
82F：推 jason86188: 先去調地籍圖在說 有些根本不是地主問題 是政府人員吃 01/06 13:50
83F：→ jason86188: 定民眾對於未使用的土地不在乎 要弄既成道路 01/06 13:50
84F：推 doom3: 林會處理? 這種小事 市長會管嗎? 01/06 13:51
85F：→ jason86188: 不過既成道路在判決上贏輸都蠻多的 01/06 13:51
86F：噓 SmilingMan: 路霸？你查證過那塊是否為未徵收的私人土地了嗎? 01/06 13:59
87F：→ lcy317: 敢這樣明目張膽的圍 滿有可能真的是私有地 01/06 14:03
88F：噓 XieXie9527: 我猜是私有地，我家就是這樣，有一塊作巷子了 01/06 14:14
89F：→ XieXie9527: 政府裝死不徵收也沒辦法 01/06 14:14
90F：→ XieXie9527: 這種事全台灣多的很，政府沒錢徵收，但就是要你拿出 01/06 14:15
91F：→ XieXie9527: 來，當既成事實公用 01/06 14:15
我先收集拆除的方法
再選個最好的通報
另外路霸就是路霸
是不是私人土地等通報後就知道了
92F：推 asimon: 借轉逢甲版! 01/06 14:19
※ asimon:轉錄至看板 FCU_Talk 01/06 14:20
93F：推 vul3vmp4: 爛人搞的 01/06 14:25
94F：推 Jwhat: 扯 01/06 14:31
95F：推 DanielHAO: +N靠你啦~!!! 01/06 14:31
抱歉
我編輯文章時好像刪到推文了
請那位朋友重推
96F：→ nsaids: 來店家也真的另覓店面。這種情況有一樣嗎？ 01/06 14:39
※ 編輯: miyarou (36.234.47.209), 01/06/2015 14:40:55
97F：推 nsaids: 我是說 曾經檢舉過霸佔路面的小吃攤 是打給該鎮警分局交通 01/06 14:41
98F：→ nsaids: 隊 後來店家也真的另覓店面。這種情況有一樣嗎？ 01/06 14:42
對不起誤刪你的推文
※ 編輯: miyarou (36.234.47.209), 01/06/2015 14:42:45
99F：推 nsaids: 當初找來找去不曉得要找哪 後來在警局網站看到妨礙交通可 01/06 14:45
100F：推 pololo61201: 上啊 +龍 01/06 14:45
101F：→ nsaids: 可報案。手滑沒關係啦 01/06 14:45
謝謝你提供檢舉方法
※ 編輯: miyarou (36.234.47.209), 01/06/2015 14:47:07
103F：→ sss2500: 比較那個土地形狀跟他外推水泥地基的形狀很像 01/06 14:52
完全不像
因為你的圖顯示路是直的
而不是突然變窄
104F：推 lostheaven: 保險起見，要不要附一下不自殺聲明阿? 01/06 14:52
應該不用...吧...
※ 編輯: miyarou (36.234.47.209), 01/06/2015 14:57:39
謝謝你提供資料
有趣的是
http://i.imgur.com/fVjaGzn.jpg
那個轉角應該要凹進去
現在反而突出來
※ 編輯: miyarou (36.234.47.209), 01/06/2015 15:09:40
106F：→ lingsk: 寄到市長信箱和相關議員；若哪邊沒有用就知道是什麼問題 01/06 15:11
謝謝
等等查看看西屯區哪個議員比較可靠
※ 編輯: miyarou (36.234.47.209), 01/06/2015 15:13:51
107F：推 atoops: 西屯就張廖萬堅議員啊 最高票 01/06 15:17
108F：推 guoja: 推 是跨年期間做的沒錯 01/06 15:30
109F：推 zeanmar: 剛上了位子屁股還沒坐熱就有人來試水溫了阿... 01/06 15:42
110F：推 capricostar: 有意思~等後續 01/06 15:43
111F：推 glmkk: 推 01/06 15:53
補一下台中板cobrabaton的資訊
112F：推 cobrabaton: 我剛才看了地籍圖...如果是烈美街跟西屯路二段297-8巷 01/06 15:49
113F：→ cobrabaton: 45弄的交叉口那塊...很抱歉你說的道路是"私有地" 01/06 15:49
114F：→ cobrabaton: 而且沒有劃分出來作為道路使用(非既成道路)那就是私有01/06 15:49
115F：→ cobrabaton: 而且從交叉口一直到逢甲路整條只有一台車可以過...01/06 15:51
116F：→ cobrabaton: 吃飯的傢伙 你有疑問可以到地政事務所調閱地籍圖即可01/06 15:51
117F：→ cobrabaton: 整塊分區是住三之二，所以該地主"沒有違法"01/06 15:51
119F：→ cobrabaton: 比較一下左右邊路是不是不一樣寬吧~黃色是"建地"01/06 15:58
120F：→ cobrabaton: 白色是道路用地~所以你報公家也沒用 地主合法使用01/06 15:58
121F：→ cobrabaton: 至於為何這樣?問問前市長或是前幾任，懶得查這邊重劃01/06 15:59
122F：→ cobrabaton: 是在誰任內處理的，這種事情很正常~像是五期跟七期交01/06 15:59
123F：→ cobrabaton: 界常常大路接小路...至於為何會這樣 自己腦補01/06 15:59
124F：→ cobrabaton: 你可以轉錄就好了 連結都放上了~來源是"臺中市政府"01/06 16:00
我現在搞不清楚哪邊合法了
※ 編輯: miyarou (36.234.47.209), 01/06/2015 16:07:56
125F：推 CCMg: 其實應該等相關部會量過以後才知道真相 01/06 16:08
現在才知道私人土地形狀這麼扯
政府更扯
道路可以這樣亂規劃
※ 編輯: miyarou (36.234.47.209), 01/06/2015 16:11:21
126F：推 herbi: 胡市長震怒拉，....咦? 01/06 16:14
※ 編輯: miyarou (36.234.47.209), 01/06/2015 16:16:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: asimon (140.134.25.104), 01/06/2015 16:28:13
127F：推 starcraftiii: 林杯不給徵收的最佳典範? 01/07 00:21
128F：推 ichtaiwanese: 這個我寫了市長信箱，就等市府如何回覆吧 01/08 03:53
130F：推 sh021515: 下午經過時已經拆掉了 01/09 16:19
131F：→ asimon: 剛剛經過, 拆完了! 01/10 23:48