作者dodoken (旅遊美食兄弟象)
看板FCU_Talk
標題Re: [活動] 今天學校有ECFA論壇耶~
時間Fri Nov 13 12:26:31 2009
發心得文不知道行不行耶= =! 有違反版規請版主告知。
政治，每個人可以不喜歡，但卻無法忽視它的存在；
它影響我們薪水（22K）、生活起居（法律）及投資環境（股市）。
想比較柔性接觸政治且對日劇有興趣的朋友，
可以看看木村拓哉所演「change」或許是一個不錯的入門。
前天去聽了ECFA中區論壇後，老實說比預期落差很多。
裡面表現的最好的，我覺得是高副董言詞表達超棒。
只是有沒有辦法上達天聽？
不過這次去的大多是產業界的叔叔、伯伯及阿姨們，
是因為活動宣傳不足還是現在的平輩都比較不care這個議題啊？
by the way
我們學校的親善大使素質挺不錯的 ...
有無團員介紹啊?XD
理性========================以下是政治心得文、不喜勿入===================理性
（一）把對中國大陸的ECFA談判當成踢皮球
官員老大心態不改，各部會還是只瞭解自己的部分，
要不就是層級不夠指揮不動，要不就是談判代表是趕鴨子上架；
派出去談判的人，是這樣的想法，那這樣的談判代表不過是去投降的。
那不如乾脆讓我們逢甲組一團出去談判說不定還有意外的效果。
政府思維沒辦法從縱貫全場的視野，看來我們真的要自求多福些。
充實自己卡實在。
（二）現在的政府不瞭解整體的問題
不食人間煙火是目前幾乎是各官員給人的印象，
政府捧著大把鈔票讓大學生的基本定價變成22K，
頭痛醫頭、腳痛醫腳，
如果按照他們的說法，ECFA補助弱勢產業、卻又不明確定義出來，
我們大學生應該要出來一起分杯羹好了XD。
（三）不簽ＥＣＦＡ會死？
整場下來，這次邀請來的來賓不知道說了多少次這句話。
「不簽ECFA會死，簽了可能死一半還有機會活」等等的類似字眼，
不否認中國的市場很大，但是沒有臺灣自己的替代方案，
拿著捧別人LP的心態去談判，對方是會放寬條件跟你談？
是官員太傻還是我判斷錯誤？
把籌碼亮出來而且還沒有替代方案，這真是最高招的！
理性========================以上是政治心得文、不喜勿入===================理性
--
縝密分析 冷靜判斷 必死決心
人生像賭局 不是大起就是大落
薛小胖部落格 http://www.wretch.cc/blog/dodoken
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.90.87
1F：推 sanguinesand:ECFA會不會就是之前所謂的一中市場阿?? 11/13 12:47
2F：→ sanguinesand:如果是..不就只是換個名稱..再推一次罷了 11/13 12:50
3F：→ dodoken:有一說法就是很久以前的「兩岸共同市場」!!一中各自表述 11/13 12:52
4F：→ sanguinesand:話說ECFA的詳細內容公佈了嗎?? 11/13 13:00
5F：→ sanguinesand:到目前為止..似乎只看到一堆政府官員和大老闆叫大家 11/13 13:01
6F：→ sanguinesand:支持 11/13 13:02
7F：推 vjuko:我看旗子說要報名 就沒去了 不過當時我也在猜 會是講這說法 11/13 13:25
8F：→ vjuko:法嗎? 靠嘴砲 說不出個所以然 11/13 13:26
9F：推 StanlyPo:很多事情評估實在太難 而且也無能為力阿!!! 11/13 16:10
10F：推 asimon:/___\.. 重點是 就算評估 也都戴著有色的眼鏡評估.. 準乎? 11/13 16:27
11F：→ dodoken:沒錯.尤其這算高度就業保證的文官體制下,面對長官還是低頭 11/13 16:34
12F：→ dodoken:是公務人員不進則退的問題之一，要改變真的不容易！ 11/13 16:35
13F：推 BossPi:ECFA簽下去後 以後過度依賴中國後 中國說一句話台灣敢不同 11/13 16:58
14F：→ BossPi:意嗎 統一路不遠了 11/13 16:58
15F：→ BossPi:除非要簽時 和其他國家簽FTA 可是中國會讓我們簽嗎 11/13 16:59
16F：推 BossPi:以後好像歐盟要和東南亞合在一起 如果我們不簽ECFA 很多國 11/13 17:02
17F：→ BossPi:家免關稅 只有我們要關稅 這樣很吃虧 11/13 17:03
18F：推 borbir:統一目前最大問題應該是文化和思考模式 11/13 17:03
19F：→ borbir:所以簽不簽,可以從其他獲利問題去思考比較好 11/13 17:03
20F：→ BossPi:我想現在要想的應該是值不值得用政治來換經濟吧 11/13 17:04
21F：→ BossPi:雖然我支持同時和別的國家簽FTA...但可行度不高吧 11/13 17:05
22F：推 borbir:其實,簽不見得長久獲利,而非常有可能被主導經濟 11/13 17:07
23F：→ borbir:民以食為天,到時候經濟牽制,可能直接融合一國齁!! (子公司) 11/13 17:07
24F：→ dodoken:我非常同意樓上兩位說的!!小弟不才認為各自表述前提下簽訂 11/13 17:08
25F：→ dodoken:今天能出現在談判桌的雙方就是代表著主權!何苦口舌之爭? 11/13 17:10
26F：→ dodoken:而且畢竟台灣inWTO本來就稱為「台澎金馬關稅協定區」 11/13 17:11
27F：推 BossPi:我是支持原po的看法 我覺得現在政府隱瞞很多事情 11/13 17:11
28F：→ BossPi:要就一次說清楚 讓台灣人民自己決定末來 11/13 17:11
29F：→ dodoken:用R.O.C還是Taiwan,很抱歉簽訂FTA還是ECFA都是有問題的:) 11/13 17:11
30F：→ BossPi:免關稅對一部份人是好 但內需產對衝擊就很大 11/13 17:12
31F：→ BossPi:一直沒看到很好的配套措施 難道那些人都該死? 11/13 17:12
32F：→ dodoken:像我最擔心是像美國牛肉一般 只把壞的帶來好的不知道在哪! 11/13 17:12
33F：→ BossPi:簽FTA要國家對國家來簽 中國不可能承認台灣是國家 11/13 17:13
34F：→ dodoken:就側邊瞭解星加坡願意在ECFA後與台灣簽訂FTA... 11/13 17:14
35F：→ BossPi:牛肉嘛...我一直覺得政府和美國有達成什麼協議 離題了... 11/13 17:14
36F：→ BossPi:有意願跟真的簽是兩回事 中國不會出來干擾? 11/13 17:15
37F：→ dodoken:我很care ECFA內簽定的內容 最憂心的是派出去談派的是傻子 11/13 17:15
38F：→ dodoken:R.O.C跟星加坡只差兩岸態度就能簽訂.畢竟這是多年前錯過的 11/13 17:16
39F：→ dodoken:但像是樓上大大所提內需沒錯，政府必須要有行政救濟並具體 11/13 17:17
40F：推 BossPi:ECFA嘛 我問朋友 十個裡有七八個不知道那是啥 11/13 17:17
41F：→ dodoken:找出受衝擊產業並輔以產業升級，這才是根本之道。 11/13 17:17
42F：→ dodoken:不然提撥的三百億衝擊基金,說不定又被瞬間分贓完了 11/13 17:17
43F：→ dodoken:受傷慘重的還是那些真正弱勢卻被忽略的一方.... 11/13 17:19
44F：→ BossPi:三百億裡大部份是失業救助 有用嗎? 領完那幾個月失業補助後 11/13 17:19
45F：→ BossPi:然後要怎麼辦呢? 11/13 17:19
46F：→ dodoken:政府所說的衝擊基金不是發放給失業勞工而是輔以產業轉型:) 11/13 17:20
47F：→ BossPi:覺得政府不太可能把嚴重性告訴給弱勢的一方知道 11/13 17:20
48F：→ dodoken:這就是問題所在。XD 11/13 17:21
49F：→ dodoken:不說只會讓這三百億慘遭分贓... 11/13 17:21
50F：→ BossPi:我記得之前看節目在談ECFA裡 300億好像有100億是失業救助 11/13 17:21
51F：→ dodoken:小弟剛查了下新聞，這項基金規模將超過 300億元，計劃以 11/13 17:24
52F：→ dodoken:輔導、融資貸款方式，協助3000家廠商升級轉型，降低國內業 11/13 17:24
53F：→ dodoken:者在未來兩岸簽署ECFA後，可能受到的衝擊。 11/13 17:24
54F：推 asimon:有興趣就直接開文章討論吧! 何苦推文推得這麼累累 O_O? 11/13 17:52
55F：→ dodoken:同一個版面太多文章,會感覺洗版觀感不 = = 11/13 17:55
56F：推 asimon:ok! 原波說得算 :) 11/13 18:13
57F：推 playerst:300億除3000 1000萬 一個傳統產業的機臺 一臺就800萬= = 11/13 20:45
58F：→ playerst:我只能說政府很多事都想的太簡單= = 11/13 20:45
59F：推 HunterTroll:拜託別簽好嗎 ...... 根本是腦殘的舉動 11/15 14:24